Arf MAITRE-SEGA,dans le contexte d´une prise d´otage,mets toi a la place du preneur d´otage,ce que tu énonces,les preneurs d´otages s´en fichent je pense.Mais ce que tu dis est vrai et il se peut que certains gouvernement en profitent...

si ct les americains qui prenaient les irakiens en otage je pense pas que se ferait autant d enthousiasme

pour une fois je suis d´accord avec Blackmessiah

Moi aussi tiens, mais je crois qu´il ne s´est pas rendu compte de ce qu´il a dit, ça lui arrive parfois, alors chuuuuuuuuuut ! Faut pas l´réveiller...

MDR kler
Sinon , pour la prise d´otage : après les bombes humaines , ben voilà le nouveau moyen de se battre

J´me rend compte, que plus y´aura de prise d´otages, moins de soldats ou de civils seront sur le terrain, et plus les guerres se feront a partir de machines.

Plus de frappes aeriennes, plus de morts civils...

Décidément, les kidnappeurs sont stupides.

Remarquez, en Colombie environ 3000 personnes sont enlevées par an et on n´en parle pas tant que ça ( sauf pour Ingrid Bettencourt -pas sûr pour l´orthographe)...

juste quelque chose a dire a Ranger

Ranger_Reiben Posté le 15 mars 2004 à 23:00:55
Ahhhhhhhh Platoon je l´ai découvert en 2003 avec Jackson , On a bien rigolé sur la scène ou un vietnamien essaye de filer du village alors un soldat s´écrie " Eh il se débine " et tu vois Barns qui ajuste sa m16 et le tire comme un lapin !
MAIS vous allez arretez de dire que AN est un film deguerre

si sa avait ete un noir t aurais qualifie se film de raciste

MAITRE-SEGA Posté le 15 avril 2004 à 20:59:11
Remarquez, en Colombie environ 3000 personnes sont enlevées par an et on n´en parle pas tant que ça ( sauf pour Ingrid Bettencourt -pas sûr pour l´orthographe)...

elle devient quoi au faite?

Pas con c´que tu dis Chris_Dark : la population civile ne peut que pâtir du départ des humanitaires.

chris tu est pour ou contre que les etats cedent au terroristes ?

Les kidnappeurs ne sont pas si stuides,ils voient seuleent a court terme,et puis...Il y aura toujours du monde a kidnaper je pense,ça ne peut pas tendre vers le zero absolu,vous croyez pas?

Le zéro absolu est possible tu sais...

Maintenant, un peu attaquer n´importe quel pays avec des avions et quelques tanks...

Enfin, surtout des missiles...

Ouais mais bon c´est + difficile d´attraper des " civils" que des militaires...

Je crois aussi que les preneurs d´otages espèrent pousser les entrepreneurs étrangers à ne pas s´installer sur le territoire Irakien :
reconstruction rallentie = chaos accéléré

Je voulais dire " facile"...

Chris_Dark Posté le 15 avril 2004 à 21:02:58
Le zéro absolu est possible tu sais...

Maintenant, un peu attaquer n´importe quel pays avec des avions et quelques tanks...

Enfin, surtout des missiles...

Aurais tu oublié qu´une prise d´otage peut se faire dans un pays autre que le sien?

Storm c´est sur mais ca devient un peu plus corsé

il ne répond pas evidemment . ..

Chris_Dark Posté le 15 avril 2004 à 21:14:56
Storm c´est sur mais ca devient un peu plus corsé

Pour quelqu´un qui n´a plus rien a perdre,tout est facile selon moi...

c un film de qu elle voyage au bout de l enfer?
Ou sinon ta deja vu full metal jacket?