ProPhete_Du_Mal
Posté le 15 avril 2004 à 18:01:47
Bien sûr qu´ils ont osé, c´est, là, la différence entre Nous ( démocratie) et eux(fanatique religieux). Et pourquoi se
gêneraient-ils ? ? ? Tous les massacres et actes criminels qu´ils commettent sont faits au nom d´Allah ! . .. cautionnés
par une partie de nos hommes politiques et protégés par les autres, il n´y a qu´à voir et entendre tous nos ministres et
hommes politiques de droitemolle et de gauche pour se faire une opinion !

----> Et ça y est c´est reparti !
J´avais bien précisé ds le sujet de mettre de côté ses à-priori culturels !

Mettons par exemple, qu´un camp A occupe un pays B.
Les résistants du pays B prennent des otages.
Est-ce utile à leur " cause" ou non ?

J´ai pas envie que ce topic dérive une ènième fois sur l´Islam etc...

hé oui l´opinion Italienne maintenant fait bloque derrière Berlu dommage pour un pays anti-guerre.

Parce qu´ils ont vu que les nombreux morts de la coalition ne l´ont pas fait retraiter.

" Les résistants"

Merci JYY pour ta contribution, je partage +ou- la même opinion que toi sur la question

Les résistants ?

C´est pas des membres de la population Irakienne qui font ça, c´est des terroristes islamistes qui veulent virer les Americians d´Irak et insaturer une dictature islamique peu après...

Ouvre les yeux Maitre !

Ok, cherchons un terme + NEUTRE :

" la guerilla" ça vous va ?

arf je voulais faire un topic similaire !

Je ne voudrais pas que ce topic parte en couille :

on ne parle pas ici d´IDEOLOGIE mais de STRATEGIE MILITAIRE.

La prise d´otages n´as jamais payé.

De plus, prendre en otage des personnes de nationalité des pays qui étaient contre la guerre, c´est particulièrement stupides. Comme les ravisseurs d´ailleurs.

Cer qui est déplorabe, c´est que les Etats cèdent !

Les Etats cèdent pas justement.

et bien si ! le japon a retiré ses troupes !

Sugar, tjs a la pointe de l´information !

Tu fumes quoi Sugar ? Le Japon et les autres pays martèlent justement qu´ils ne cèderont pas.

je n´inclue pas les Prises d´otages dans une strategie militaire aucune armée conventionnelle ne l´utilise.

moke_moka Posté le 15 avril 2004 à 18:17:58
Tu fumes quoi Sugar ? Le Japon et les autres pays martèlent justement qu´ils ne cèderont pas.

>> T´est pas au courrant ? le japon a retiré ses troupes aujourd´hui, j´ai entendu ca a France inter.

Les conventions militaires changent d´une période à l´autre, les guerillas s´adaptent aux situations de guerres assymétriques.

De toute façon, la guerre ça n´est jamais éthique, tous les partis ne cherchent qu´un but : la victoire.

ProPhete_Du_Mal
Posté le 15 avril 2004 à 18:18:51
je n´inclue pas les Prises d´otages dans une strategie militaire aucune armée conventionnelle ne l´utilise.
donc on est d´accord, c´st du terrorisme.