" L´ump seul a eu la majorité absolu et sans l´udf et les divers droites."

A noter que l´UMP est la fusion du RPR et de pas mal de députés UDF, au cas où tu l´aurais oublié.

SophiePetoncule Posté le 15 février 2005 à 12:09:50
Ben moi qui croyait que y´avait plus que des droitiers sur ce forum...

libre, C toi qui parle de " démagogie de gauche" ? ? ?!!!

Ah oui, parce-que la droite.....C vrai que la Positive Attitude, ou scander à tt bout de champ que leurs opposants sont manipulés par la gauche, C pas très très démago

• -----------------------------

Ai-je dit que la droite ne faisait pas de démagogie ? L´UNI n´en fait pas, mais chirac ( socialiste c´est vrai, pas officiellement mais en réalité) oui, raffarin oui, etc... Il y a peu de gens biens à droite. Sarko, plus un choix par défaut d´avoir mieux, Madelin il ne sait pas y faire en politique mais il a toutes les bonnes idées, c´est tout à vrai dire !

Mais on ne va pas partir dans ce débat c´est hors-sujet.

C quoi, un syndicat de gauche ? J´espère que tu parles pas de l´UNEF, l´UNL ou de la FIDL, car ils rejettent tte étiquette politique, contrairement à l´UNI la droite universitaire, c´te pov´ assoc qui essaie de se faire passer pour syndicat.

Au passage, les 3 syndicats ( lycéens et étudiant) se sont opposés à Allègre et Lang qd ils voulaient faire passer les mêmes réformes, que Ferry et Fillon n´ont fait que relancer. Bref, s´opposent à la droite comme à la gauche si ca nuit aux étudiants

JE ne fait que ça ! ( > >> tu le cache bien dans ce cas )   Mais toi même essaye de te remettre en cause !  

Ose donc dire que les syndicats de gauche ne rejettent pas toujours en bloc les réforme de droite !  

>> par conviction...il n´y a pas lieud e critiquer les convictions politiques des syndicats enfin bon...

Ose donc dire qu´ils ne soutiennent pas toujours la gauche, même quand ils privatisent !  

>> ils soutiennent tellement la gauche que les adhérants des syndicats les plus connus de gauche sont pour la plupart d´entre eux opposé a la constitution européenne...

LEs privatisations sous Jospin, ya eu les mêmes manifs queya maintenant ?

>> maintenant les manifs n´ont aucun rapport avec les privatisations, ne melangeons pas tout...

au fait, pour ta gouverne, j´ai des amis systématiquement alignés sur els positions de l´UMP qui sont allé manifester....

8_Solid-Snake_8 Posté le 15 février 2005 à 12:12:19
LOL !
Fils de deux profs, qui ont de nombreux amis profs, tous contre la réforme Fillon
Seul mon père ne se prononce pas.
Je passe mon temps à m´engueuler avec ma mère à ce sujet.
Et je ne suis pas manipulé je suis complètement libre de ma pensée, j´ai de nombreuses idées ( libérales) dont je suis fermement convaincu et capable de les argumenter devant une foule coco s´il le faut.
Et ce n´est pas par les attaques personnelles qu´on règle un débat. Ca pareil la gauche le fait souvent, mais c´est loin d´être efficace.

Ensuite je ne caricature rien, ou alors prouve le plutot que de simplement affirmer en espérant que ça passe ( principe gauchiste itou)

> > auto-satisfaction hableuses....

Animé sans cesse par ce clivage idiot, tu ne fais que te décredibiliser...

" Et je ne suis pas manipulé je suis complètement libre de ma pensée, j´ai de nombreuses idées ( libérales) dont je suis fermement convaincu et capable de les argumenter devant une foule coco s´il le faut. "
BRAVO ! VIVE LE ROI ! VIVE LIBRE

" Ca pareil la gauche le fait souvent, mais c´est loin d´être efficace. "
" ( principe gauchiste ) "

> > *soupir*

---------------------------
JE ne ferai même pas de commentaire
Si juste un, rien à voir entrela royauté et le libéralisme, au contraire !

Vous êtes aller voir sur le site de L´UNI ?

C´est de la propagande pur qui dénonce un complot et une désinformation gauchiste pour manipuler les pauvres lycéens.

Les lycéens ne veulent pas de cette réforme , donc on ne la fait pas.

Projet refusé , passons plutot a un vra projet , comme la lutte contre le chomage

Ben ouais, Madelin, fo faire le contraire de tt ce qu´il dit:
- déjà, il est ultra-libéral, à mon goût C pas terrible
- il disait qu´il fallait pas participer à la 1ère guerre du Golfe ( donc laisser les Iraniens se faire défoncer)
- il disait qu´il fallait participer à la guerre en Irak ( et attaquer un pays bien tranquille dans son coin, et laisser la situation internationale se dégrader...)

Libre c´était pour critiquer ton auto-satisfaction, pas pour insinuer que tu es royaliste...

Je sais bien que le royalisme est opposé au libéralisme et je ne critique pas le libéralisme mis a part celui appliqué uniquement économiquement...

" car ils rejettent tte étiquette politique"

Ca je crois pas, l´UNEF se revendiquant officiellement de gauche type PS aile plus ou moins " radicale" ( mot inadapté, j´en ai conscience).

En l´occurrence, les réformes Allègre ( Lang a pas rencontré tant d´opposition que ça) touchaient entre autres le statut des profs du secondaire, qui se sont une fois de plus mis à hurler de concert, et l´UNEF and co leur a prêté leur soutien.

Mais je vois pas en quoi cela prouve qu´il ne sont pas affiliés à un parti actuel, ce genre d´"alliance" est conjoncturelle et non pas permanente.

" - il disait qu´il fallait pas participer à la 1ère guerre du Golfe ( donc laisser les Iraniens se faire défoncer) "

Tu m´as l´air super informé.

" A noter que l´UMP est la fusion du RPR et de pas mal de députés UDF, au cas où tu l´aurais oublié."

L´UMP est l´UMP, il y a encore un groupe UDF et des députés DD.
Donc L´ump a la majorité a lui seul.
Toi, comprendre?

" Je sais bien que le royalisme est opposé au libéralisme et je ne critique pas le libéralisme mis a part celui appliqué uniquement économiquement..."

Le fait est qu´actuellement la confusion est très vite faite entre libéralisme politique et économique, les deux " camps" qui n´ont d´ailleurs pas lieu d´être assimilant les deux, ce qui est une aberration vu que les libéraux dits " politiques" critiquaient déjà la sauvagerie de la révolution industrielle et les implications du modèle libéral économique au XIXème.

BadestTrip Posté le 15 février 2005 à 12:18:04
Ben ouais, Madelin, fo faire le contraire de tt ce qu´il dit:
- déjà, il est ultra-libéral, à mon goût C pas terrible
=> c ton gout

- il disait qu´il fallait pas participer à la 1ère guerre du Golfe ( donc laisser les Iraniens se faire défoncer)
- il disait qu´il fallait participer à la guerre en Irak ( et attaquer un pays bien tranquille dans son coin, et laisser la situation internationale se dégrader...)
=> elle est bien bonne celle là t pire ue lui tu ne sais toujours pas ce que tu veux :la situation n´a pas changé cété toujours le meme clown au pouvoir

" L´UMP est l´UMP, il y a encore un groupe UDF et des députés DD.
Donc L´ump a la majorité a lui seul.
Toi, comprendre?"

Non mais dit pas de conneries non plus : l´UMP est composé du RPR + une partie de l´UDF, l´autre préférant rester " indépendante" autour de Bayrou.

UMP ne signifie pas RPR, c´est tout.

Je suis juste Président d´AGE, donc C vrai, j´en sais moins que toi, hein ? !

Un syndicat a tjs des appuis ou contacts politiques, car pour s´opposer à un projet de loi, il faut un moment ou à un autre que ca passe par la politique. Ferry s´est pas fait jeter que par des manif´.

Ensuite, ce sont les médias qui nous étiquettent de gauche, et on laisse plus ou moins faire, pour éviter l´amalgame avec l´UNI, qui aime se faire passer pour un syndicat.

Je ne nierai pas pour autant que la plupart des UNEFiens ont une sensibilité politique de gauche ( C mon cas), mais il y a des tendances bien plus modérés, voire carrément à droite. C pkoi il y a des élections internes, les propositions avancées reflètent ttes les sensibilités, et de ttes manières, la priorité reste les étudiants et l´université.

Bon, sur ce, C l´heure de manger !

Bon appétit à tous ! !!! ( même à ceux de droite, là C la trêve)

Je ne dis pas que tous les UNEFiens sont forcément de gauche, mais simplement que leurs appuis politiques sont souvent voire systématiquement PS, et tu as beau être président de je ne sais quoi, tu ne peux pas sortir que l´UNEF comme la majorité des syndicats est strictement apolitique, vu qu´en étant contraint de nouer des contacts avec telle ou telle organisation vous nouez des relations de dépendance vis-à-vis d´elle, sans parler du financement.

" Colonel_Manou Posté le 15 février 2005 à 12:24:18
" L´UMP est l´UMP, il y a encore un groupe UDF et des députés DD.
Donc L´ump a la majorité a lui seul.
Toi, comprendre?"

Non mais dit pas de conneries non plus : l´UMP est composé du RPR + une partie de l´UDF, l´autre préférant rester " indépendante" autour de Bayrou.

UMP ne signifie pas RPR, c´est tout. "

Tu dis que la droite a la majorité , et moi je te dit que l´ump seul a la majorité.Ce qui exclu les reste UDF et divers droite.
J´ai donc raison.

En l´occurrence, tu semblais dénier toute participation UDF à l´UMP.

De plus, l´UMP est très diverse et regroupe des gens très centristes mais également des types comme Dassault, etc...

Et, sans animosité aucune, sors de ce genre d´affirmation gamine " j´ai donc raison", c´est positivement ridicule et pusillanime.

L´UMP est un parti , d´union certes, mais un parti quand même.
Il y a donc une differenciation a faire avec la droite entière.
Tu comprends?