La bombe atomique est une arme plus défensive qu´offensive.
C´est quand un pays se sent menacé par un autre pays qu´il se dote der l´arme Atomique dans le but de se défendre en cas d´aggression.

La corée du nord s´es doté de la bombe atomique pas pour faire exploser la planète et etendre leur territoire en Asie. Mais cela intervient après que les USA les aient mis dans l´axe du mal donc ce pays s´est senti menacé par les usa. En effet sa présence dans cet axe n´etait pas justifié malgré cette dictature communiste, fallait alors inclure la Chine. La corée du nord semblait respecter l´accord de 1994 de non prolifération atomique, malgré les tentatives américaines accusant la corée du nord de ne pas respecter ces accords

en 1999 les USA accusait la corée du nord d´avoir recomencer son programme nucléaire ( avec preuves peu convaincantes) les inspecteurs de l´ONU n´ont rien trouver.
Donc parès l´attitude hostile des USA envers LA RPDC ´( république populaire démocratique de corée) et les palns USA d´invasion du pays, en conséquence en octobre 2002 la corée du nord à repris officiellement son programme nucléaire.

Réflechisser vous êtes le dirigeant de la corée du nord ou de l´iran l´USA veulent envahir votre pays et à une attitude hostile envers vous. A plusieurs bases militaires dans les pays voisins et intensifie les préparatifs de guerre, vous aller faire quoi pour empecher les USA de vous attaquer ce qui est irrémédiable vu l´administration bush, vous aller les dissuader en vous équipant de la bombe atomique.

Pour tous les pays c´est pareil comme l´australie ou le japon qui sentent la menace monter envers leurs pays et veulent dissuader leurs voisins de les attaquer avec la bombe atomique dans un but défensif.

Si tous le monde à la bombe atomique tous les pays se retrouveront sur un peid d´égalité et ne serront plus sous la pression d´un chantage d´un autre pays.

LA bombe atomique ou la garantie d´une pays durable car la guerre sera dissuasive si tous le monde l´a possède.

- Chine => Japon
- Chine => Taiwan
- Chine => Autres pays qui revendiquent les îles Spratly.

Ouais on voit tout de suite quel pays vient foutre la merde dans la région. A force ils vont s´en ramasser méchamment sur les doigts

Une riposte se fait en envoyant une quinzaine de tete nucleaires sur le pays attaquant, sur 15 on est sur d´en avoir une qui passera les defenses aeriennes.

Maintenant que tout le monde a cette arme, et que tout le monde sait qu´elle pete tout, elle est devenue inutile.

Pas du tout, le fait de la posséder réduit les risques d´une invasion " conventionnelle".

L´Australie et ses 20 millions d´habitants n´étant pas en mesure de protéger leur pays en cas d´invasion tiendrait quand même ses gros voisins du nord en respect avec quelques têtes nucléaires.

D´ailleurs sauf erreur l´Australie à accepté l´implantations de bases américaines sur son territoire pour le bouclier anti-missile

Knight-Elve Posté le 13 février 2005 à 04:38:59
c´est le barbu qui porte la barbe

__________________________________________________

Arf . ..

Une arme d´abord defensive deviendra tjs a court terme une arme offenssive.

Je vois mal l´Australie avoir subitement des envies expansionnistes.

Jamais l´armée Australienne et ses futurs missiles atomiques ( si elle s´en dote ) ne seront utilisés a des fins offensives.

L´arme atomique, qu´elle belle arme defensive..

genre, depuis quand c´est un bouclier antimissile une bombe qui tuera des millions de personnes en quelques secondes?

aucun pays ne devrait la posséder

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-27-7936136-1-0-1-0-0.htm

dentonhelios, ce que tu dis est vrai en partie, mais ce qui est faux, c´est que la Corée du nord ne s´est pas mise à fabriquer des armes nucléaires parce qu´elle se sentait soudainement menacer.
D´une part car c´est impossible sans aide extérieur pour un pays aussi fermé, soumis à des embargos, et aussi surveillé, d´acquérir les connaissances, de develloppé l´arme, et surtout de la fabriquer en l´espace de 5 ans. C´est possible dans un pays comme le Japon, l´Australie, l´Allemagne, mais pas en Corée du Nord. Une chose est sûr, les ingénieurs coréens sont dessus depuis au moins plusieurs dizaines d´années.
D´autre part, la Corée du Nord n´est pas menacer depuis 5 ans, mais depuis toujours. La pression s´est accentué depuis quelques années. Si la Corée veut acquérir ce genre d´armes, c´est pour se défendre, c´est vrai, mais c´est surtout et avant tout pour une question de prestige.