Pourtant, il s´agit d´une etude couvée par le ministère !

The_Mugar
Posté le 12 février 2005 à 13:36:41 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Kanzaki tu n´as pas répondu J´attends, donc.

Pas envie.

Vivi, pourquoi as-tu peur pour les " inegalités" si tu dis que l´enseignement y est le même ? ? ?

" inégalité financière."

C´est ahurissant

Le BAC n´est pas affilié au lycée d´origine, on entre à la fac avec un bac, et quel que soit le lycée d´origine, public ou privé.

Par consequent tu ne devrais pas t´inquieter pour les bacheliers, quelle que soit leur origine

Pour finir, je constate simplement que dans le privé on a des taux de reussite proche de 95 % alors qu´à l´échelle nationale on est à 70 %.
Donc, si on ne garde que le public, on doit être à 60, 65%.

Héhé... J´ai eu mon BAC à 16 ans... et ( X ) mois.

Ca permet en outre aux lycées privés d´approfondir et de plus preparer au post-bac, ce qui se vérifie quand on voit que les etudiants du privés ont plus acces aux formations prestigieuses.

Si il n´y avait que du privé, cela ne servirait à rien d´y être.

Kanzaki
Posté le 12 février 2005 à 13:48:38
Héhé... J´ai eu mon BAC à 16 ans... et ( X ) mois.

17 pour moi

Super, j´ai eu mon BAC S avec TB a 17 ans et 4 mois, et j´aime bien le poulet, mais les frites pas trop.

Vivi, pourquoi as-tu peur pour les " inegalités" si tu dis que l´enseignement y est le même ? ? ?

" inégalité financière."

Le privé cause des inégalités financières ? C´est à dire ? On s´en sort mieux ?

The_Mugar > J´ai pas lu ton truc mais ça n´explique sans doute rien. Ca prouve quoi qu´on réussi mieux dans le privé ? que les riches sont plus intelligent ? non, bien sur, que le bac est plus facile ? non, c´est le même, que les prof explique mieux ? ah peut être, peut être aussi que c´est parce qu´ils sont moins nombreux... mmmh mais j´ai mieux : beaucoup d´étudiants du public n´ont pas les moyens de vivre simplement en allant à l´école contrairement à ceux du privé où leur parent payent tout. Les autres doivent travailler en plus d´aller à l´école et étudier en même temps, c´est le cas d´énormément d´élève du publique. Moi j´ai eu de la chance, ce n´est pas mon cas, et j´ai réussi mon ´bac´ sans aucun problème...

Kanzaki, pourquoi n´as tu rien à dire ?
Je te pose des questions concretes: " pas envie de répondre, j´le sais mais j´le dirai po, na ! "

Ensuite tu nous raconte ta vie quand il n´y a pas lieu d´être.

Je dis que dans le privé on peut se permettre d´approfondir, tu réponds: " s´il n´y avait que du privé...."

Bref il semblerait que ton discours soit completement dépourvu de toute logique...

Comme tu veux...

Vivi, t´y es toujours pas. Ca prouve juste que l´enseignement public manque de rigeur. Il y a trop de chahut, moins de suivi, voila ce qui manque. Dans le privé, on n´a pas peur de sanctionner un elève et d´avoir recours à la discipline.

D´ailleurs, je te conseille de lire le rapport Thélot, issu du fameux " debat sur l´école", auquel j´étais.

Il y avait les profs du lycée public de la ville, ceux du privé, des profs, des parents d´élèves et des élèves.

Etrangement, les profs de public se plaignaient d´un mal mysterieux qui les empechait de faire cours dans les mêmes conditions que dans le privé...

Perso j´ai connu un bahut privé il y a deux ans et il y avait autant de bordel que dans le public.

pixenti Posté le 12 février 2005 à 14:01:09
Perso j´ai connu un bahut privé il y a deux ans et il y avait autant de bordel que dans le public.

C´est surement pas le cas de tous sinon je ne vois pas d´ou viendrait cette différence dans les formations publiques/privées....

Oui bien sur je ne fais pas une généralité mais il faut savoir que pour certains établissements privé il n´y a pas vraiment de différence

Il y a 2 types d´établissements privés, ceux qui ont un certain prestige et qui peuvent se permettre de sélectionner leurs élèves et donc de ne garder que les bons et ceux au contraire qui ont absolument besoin d´élèves pour pouvoir rester ouvert et qui sont prêts à accepter les élèves dont les autres lyçées ne veulent plus. Les premiers offrent souvent de meilleurs conditions d´études et ont un bon taux de réussite ( après il n´y a rien de vraiment glorieux à ça, la principale raison est la séléction des élèves et c´est une méthode qu´on ne peut pas généraliser), les seconds, c´est souvent pire que le lyçée public moyen. De totue façon, beaucoup plus que le lieu et les conditions d´étude, ce sont les capacités et la motivation d´un élève qui influe sur sa réussite.

Je veux bien, mais il ne suffit pas de dire " quand on veut on peut" à un élève qui galère parce que dans sa classe c´est le gros bordèle, et ou on ne fait que la moitié du programme...

Bien sur mais ce genre de choses arrive aussi dans le privé

Oui, pas de generalisations ! Ca arrive partout, ca arrive 100 fois plus souvent d´un coté que de l´autre, mais c´est pas une raison pour porter un jugement, surtout pas !

Tu incarnes bien l´esprit lobotomisé toi...

Chiffres?Sources?Preuves?

Newjedi, " ce genre de chose arrive aussi dans le privé", sources preuves ?

On parle de lycées privés, mais est ce que ca existe vraiment ? Source, preuves ? Ca tombe on vit dans une matrice,et ouais ! Source, preuve ?

Newjedi, es tu un humain ? Source ? Preuve ?

Les profs du publics mettent leurs gosses dans le privé, le privé a meilleure réputation, ceux qui ont les moyens vont dans le privé, etc, bref autant d´element qui indiquent que les conditions du privés sont meilleures, ou alors, je me demande bien pourquoi on paye pour des mauvaises conditions ! !!

Pour ce qui est de mon experience personelle, le public est bien plus bordelique que le privé, mais ce n´est qu´un avis, donc je ne peux generaliser !

Sinon newjedi, pourquoi le privé pose-t-il tant de problèmes, si au final, c´est un clonde du public

Je vote bien sûr pour le privé

The_Mugar
Posté le 12 février 2005 à 14:55:55
Pour ce qui est de mon experience personelle, le public est bien plus bordelique que le privé, mais ce n´est qu´un avis, donc je ne peux generaliser !

Tu as 40 ans dans ton profile, est-ce que c´est vrai ? parce qu´en 20 ans les choses changent, newjedi et moi sommes encore à l´école et on sait bien de quoi on parle quand même, de plus lui a fréquenté un lycée privée et il préfère le public, moi non mais il n´y avais pas de bordel dans le public, ensuite toi ? peut être bien ? mais c´était il y a combien de temps ?

Nan j´ai 17 ans et j´ai eu mon bac l´année dernière comme je l´ai dit je ne sais plus ou.

Donc je sais bien de quoi je parle, enfin, autant que toi pour ce qui est de l´experience personelle.