Combien d´entre vous souhaiterai avoir un enfant noir ou qui ressemble a mister blu?

Tu comprend le sens de phrase avec cet exemple?

A´ quoi je ressemble seloi toi?

Celtic_Chris
Posté le 29 janvier 2005 à 10:50:15 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Je suis chrétien non-pratiquant et non-croyant

T´es athé alors, dit pas que t´es chrétien. ( même si tu t´es fait baptisé)
___________________
Soi, si tu veux, peu importe...

HyPnOsLeFourbe
Posté le 29 janvier 2005 à 11:17:47
Des homos qui s´embrassent dans la rue ? Oui, c´est choquant.
_______________________
C´est sûr que ça peut être intriguant, voire choquant pour un gosse qui ne sait encore rien de la vie, mais moi, ce qui me choque plus encore, c´est que des adultes responsables, matures et à peu près intelligents -du moins j´imagine- puissent être eux aussi choqués par ce comportement, et qu´ alors qu´ils pourraient se contenter d´ignorer les homos, au lieu de les mépriser comme ils le font, se planquent derrière les enfants pour exprimer leur propre dégoût, c´est comme ça qu´on apprend l´homophobie aux jeunes plutôt que la tolérance...

straky
Posté le 29 janvier 2005 à 13:30:37
L´homosexualité est une regression, les moeurs l´avaient définitivement bannis lors du christianisme, mais depuis les phénoménes de déchristianisation en Europe de l´Ouest, notamment et en France, nid des révolutionnaires et autres anarchistes, l´homosexualité et l´ambiguité, est non seulement revenu mais même devenu à la mode.
___________________________

Le Christianisme n´existe que depuis 2000 ans, c´est ridicule à l´échelle de l´humanité, alors excuse-moi de ne pas prendre cette religion, ainsi que ce qu´elle dénonce, pour argent comptant...

vrai_boss
Posté le 29 janvier 2005 à 14:58:47 Avertir un administrateur à propos de ce message !
straky Posté le 29 janvier 2005 à 13:30:37
L´homosexualité est une regression, les moeurs l´avaient définitivement bannis lors du christianisme, mais depuis les phénoménes de déchristianisation en Europe de l´Ouest, notamment et en France, nid des révolutionnaires et autres anarchistes, l´homosexualité et l´ambiguité, est non seulement revenu mais même devenu à la mode. L´exemple le plus flagrant est l´émission " Queer", apparement dans la mode on est tous des pédales.

Je suis entierement d accord avec toi je trouve que ca devient un effet de mode, maintenant c est cool d étre PD!!
IL faut arreter de croire que les jeunes sont tous des anarchistes qui s en foutent ! La plupart des jeunes ne sont pas pour le mariage homo c est une idée recu!

Dans ma classe quand un gars voit un dep en train de jouer sa folle, il va pas dire " c est cool" mais plutot " pt1 encore un dep qui s exhibe"
___________________
C´est vrai qu´être gay est devenu une mode, et que c´en est un peu ridicule, cela dit, la mode des racailles n´est guère mieux...

Voyons peut importe la n´est pas la question!Tu le fais expres ou quoi?
Ta phrases est discriminatoire et je te l´ai illustré!

Discriminatoire? Les gays vivent leur sexualité comme ils l´entendent, je ne veux pas que ça change. On franchit un cap quand on accède à des demande du type du marriage homo et de l´adoption en passant du libéralisme des moeurs à du n´importe quoi.

Quels bons arguments !

Mister blu:

Dédicace a bollier qui adore les smileys.

Mes arguments contre le marriage gay:

- L´Etat n´a pas à officialiser une union de fait et ingérer ainsi dans la vie privée des citoyens. Le marriage hétéro, bien, puisqu´il est le fondement du développement de la société.

Contre l´adoption:

- L´adoption par des gays, c´est céder à des requêtes égoîstes et réacs, qui se moquent de l´intérêt suprême de l´enfant. Cette adoption est-elle néfaste pour l´enfant? Les " études" menées dans ce sens ne concluent pas de manière unanime dans un sens ou dans l´autre, donc, dans un soucis de précaution, il est préférable de s´abstenir en maintenant les critères d´adoption tels qu´ils sont actuellement.

Mister_Blu Posté le 29 janvier 2005 à 15:45:45
Mes arguments contre le marriage gay:

- L´Etat n´a pas à officialiser une union de fait et ingérer ainsi dans la vie privée des citoyens.

LooooooooooooooooooooooooooooooL

" LooooooooooooooooooooooooooooooL"

-> Mais encore...

http://cafe.rapidus.net/gdubuc/cours/cours1.html

Quand son énnemi fait une érreur il ne faut pas l´en empécher.

je suis contre que les gays adopte. et mister_blu a raison

Sur ce, je vais rafraîchir ma coupe réglementaire. Et oui, il faut être prêt au cas où les Flamands se décidaient à envahir Bruxelles

Mister_Blu Posté le 29 janvier 2005 à 15:45:45
Mes arguments contre le marriage gay:

- L´Etat n´a pas à officialiser une union de fait et ingérer ainsi dans la vie privée des citoyens.
__________________
Soit, mais dans ce cas, qui est apte à le faire, la religion?
En plus, l´Etat n´ingérerait dans la vie privée des citoyens qu´à la demande de ceux-ci, ceux qui voudraient se marier, donc, quelle différence y´a-t-il avec les mariages hétéros? :/

" Soit, mais dans ce cas, qui est apte à le faire, la religion?"

-> Personne

" En plus, l´Etat n´ingérerait dans la vie privée des citoyens qu´à la demande de ceux-ci, ceux qui voudraient se marier"

-> Je n´en vois pas l´utilité.

" quelle différence y´a-t-il avec les mariages hétéros? :/"

-> Papa et maman t´ont déjà parlé de l´histoire de l´abeille et de la petite fleur?

" Fais attention, tu risques d´être qualifié de vieux réactionnaire coincé."
-> A 14 ans ça promet -_-

Soyons sérieux deux minutes : combien de parents peuvent croire avoir le droit de gérer la vie sexuelle de leur enfant sans craindre que cet enfant se rebelle et leur en veuille ? Ca serait faire le jeu des homosexuels-provocateurs

Mister_Blu
Posté le 29 janvier 2005 à 17:03:27 Avertir un administrateur à propos de ce message !
" Soit, mais dans ce cas, qui est apte à le faire, la religion?"

-> Personne

Alors, dans ce cas, qu´est-ce qui rend le mariage hétéro plus légitime? il fonctionne selon cem ême principe dont tu ne veux même pas entendre parler pour le mariage homo...

" En plus, l´Etat n´ingérerait dans la vie privée des citoyens qu´à la demande de ceux-ci, ceux qui voudraient se marier"

-> Je n´en vois pas l´utilité.

Oui, mais ça, c´est ton avis personnel sur la question, d´autres au contraire, pourraient trouver ça pertinent...

" quelle différence y´a-t-il avec les mariages hétéros? :/"

-> Papa et maman t´ont déjà parlé de l´histoire de l´abeille et de la petite fleur?

On parle du mariage, ici, pas d´une quelconque adoption, donc je ne vois pas le rapport...

" Alors, dans ce cas, qu´est-ce qui rend le mariage hétéro plus légitime?"

-> Son utilité pour l´ensemble de la société.

" -> Son utilité pour l´ensemble de la société."
-> En quoi le mariage homo est moins utile ?