Tu peux aussi avoir ces problemes si tu es petit, balafré, gros, maigre, moche, boutonneux, etc... Et on ne fait rien pour ces cas la. Pourquoi les homos auraient un traitement de faveur ?

Merci pour les infos sur Shankar, Hypnos et achdezo

HyPnOsLeFourbe
Posté le 29 janvier 2005 à 09:06:55 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Tu peux aussi avoir ces problemes si tu es petit, balafré, gros, maigre, moche, boutonneux, etc... Et on ne fait rien pour ces cas la. Pourquoi les homos auraient un traitement de faveur ?
___________________
Peut-être parce que toutes ces personnes ont quand même moins de chance d´être aggressées ( insultées, par contre, là, je rejoins ton avis)... Je n´ai encore jamais vu de fait divers où quelqu´un avait été brûlé, torturé ou tabassé à mort parce qu´il était gros, moche, ou boutonneux...
L´homophobie atteint quand même des proportions beaucoup plus graves et inquiétantes que les situations que tu leur met en parallèle...

A la base on ne devrait pas pouvoir faire de différence entre un homo et un hétéro, si on arrive à distinguer un homo c´est qu´il s´affichait clairement en tant que tel et donc il savait à quoi s´attendre.
Si ils étaient un peu moins ostensibles ils auraient sûrement moins de problèmes.

En somme, pour vivre heureux, vivons cachés, bravo, belle mentalité... Ce n´est pas parce qu´un homo s´affiche ( faudrait en plus savoir ce que tu entends par-là) que ça donne le droit aux homophobes de les frapper... Suivant ton raisonnement : je n´aime pas les racistes, les homophobes, est-ce que ça me donne le droit de les tabasser ou de leur coller une balle dans la tête?
Je suis chrétien non-pratiquant et non-croyant, tout ce qui touche à la religion, quelle qu´elle soit, me donne de l´urticaire, est-ce que j´ai le droit pour autant d´aggresser un curé, un rabbin ou un imam?

" En somme, pour vivre heureux, vivons cachés, bravo, belle mentalité..."

Non mais un minimum de décence est de rigueur.

" Suivant ton raisonnement : je n´aime pas les racistes, les homophobes, est-ce que ça me donne le droit de les tabasser ou de leur coller une balle dans la tête? "

Quel raisonnement.

" Je suis chrétien non-pratiquant et non-croyant, tout ce qui touche à la religion, quelle qu´elle soit, me donne de l´urticaire, est-ce que j´ai le droit pour autant d´aggresser un curé, un rabbin ou un imam?"

Idem.

Bon en gros comme beaucoup de tes petits copain gauchistes, tu me fais dire n´importe quoi et ça m´énerve, j´en est marre de devoir me justifier à chaque fois alors je m´arrete là.

horriblecanard
Posté le 29 janvier 2005 à 10:25:42
Non mais un minimum de décence est de rigueur.

_______________________
Tu sais, tous les homos ne correspondent pas au cliché de la fofolle, alors, je ne vois pas vraiment à quelle " décence" tu fais allusion, à moins que cela signifie qu´un couple homosexuel n´ai pas le droit de s´embrasser dans la rue ou même simplement de se promener main dans la main, au même titre qu´un couple hétéro, mais si justement, tu es même opposé à ça, alors ça revient exactement à ce que j´ai dit...

" c´est qu´il s´affichait clairement en tant que tel et donc il savait à quoi s´attendre. "

Je parlais de ça... Jusqu´à preuve du contraire, c´est pas moi qui te l´ai fait dire, et ça vise pourtant clairement à défendre le gars qui ne supporte pas les homos...

En tous cas tout cette étalage de gay pride, de revendications, etc... leur cause à mon avis beaucoup de tord.
S´il etaient un peu plus discrets, ils seraient peut être un peu mieux acceptés.
Tu m´exusera mais quand je vois deux hommes s´embrasser en pleine rue devant des enfants, çe me choque.

Je suis chrétien non-pratiquant et non-croyant

T´es athé alors, dit pas que t´es chrétien. ( même si tu t´es fait baptisé)

depuis la législation gayssot-fabius, les actes antisémites et racistes ont progressé de façon exponentielle. Il va arriver la mm chose ac l´homophobie. a croire qu´on le recherche.

Un chrétien est qq1 qui est baptisé . .. Peu importe s´il est pratiquant ou pas

Des homos qui s´embrassent dans la rue ? Oui, c´est choquant.

Sauf si c´est des filles.

Oui c´est completement différent. Mais la c´est une question de gouts.

2 lesbiennes font fantasmer un mec ( dans la majorité en tout cas ) mais 2 homos ne feront pas fantasmer une fille... ( dans la majorité encore une fois)

HyPnOsLeFourbe Posté le 29 janvier 2005 à 11:17:47
Des homos qui s´embrassent dans la rue ? Oui, c´est choquant.

C´est honteux.

Celtic_Chris Posté le 29 janvier 2005 à 11:21:48
Sauf si c´est des filles.

de meme si c est des filles ca me choque.

Oui les pd qui s´embrassent dans la rue c´est honteux nous devons les envoyer au four!!
Et les enfans ne doivent pas etre au courant de l´homosexualité!

Dites moi vous habitez dans la meuse?

L´homosexualité est une regression, les moeurs l´avaient définitivement bannis lors du christianisme, mais depuis les phénoménes de déchristianisation en Europe de l´Ouest, notamment et en France, nid des révolutionnaires et autres anarchistes, l´homosexualité et l´ambiguité, est non seulement revenu mais même devenu à la mode. L´exemple le plus flagrant est l´émission " Queer", apparement dans la mode on est tous des pédales.

Et dire que vous etes jeunes!!!

Mon dieu