Singe__Sucre
Posté le 24 janvier 2005 à 13:57:18 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Extermination de la Royauté c´est bien un génocide
________________________
Non, ça s´apparenterai plutôt à un régicide...

vu tout les morts que les différents régimes on fait en général on peut appeller cela des génocides je dit bien en général.

Les épurations durant la Révolution française sont pour moi sont justifiés pour l´époque. Pour le cas des Vendéens, il faut savoir aussi qu´on avait déclaré " La Patrie en danger" ( Robespierre), lorsque la survie de la nation était en cause, un Chouant qui refuse d´être enrôlé dans l´armée républicaine naissante tandis que l´ennemi extérieur austro-hongrois et prussien sont en train d´enfoncer nos lignes pour n´être qu´à une heure de Paris, et qui pire encore se rebelle et exécute des soldats de la République en levant le drapeau monarchiste et catholique, et se déplace même à Paris pour manifester son mécontentement et le rétablissement d´un roi déjà mort, il est tout à fait légitime de les exécuter sans procès car il n´y avait pas de gouvernement républicain.

" Le but du gouvernement constitutionnel est de conserver la République : celui du gouvernement révolutionnaire est de la fonder. La Révolution est la guerre de la liberté contre ses ennemis ; la Constitution est le régime de la liberté victorieuse et paisible."

Robespierre

Tu n´as visiblement pas honte de faire l´apologie de ces massacres. Tu fais facilement référence à robespierre et aux sous-hommes que sont les " chouants". Le parralèle avec hitler et les juifs est tentant, tu ne trouves pas ?

Attention Vlad, tu pourrais être classé parmi les " ennemis de l´intérieur" toi aussi.

Je vais leur couper les couilles avant qu´ils coupent ma tête.

Tu comptes prendre les armes?

Je compte faire le Djihad avec Vlad

Robespierre était un malade.

Bon honnetement je dirais que notre révolution partait d´un bon sentiment mais qu´on a vraiment raté l´application:des masacres des despotismes, des retours, la monarchie, des empires.. bref on a mis un temps infini.
C´est pour cela qu´il faut aider les autres pays afin qu´ils ne fassent pas les memes erreurs

La revolution russe c´etait d´une minorité?!!!!??

Ptain!!! mais lisez un peu, prenez CONSCIENCE des conditions de vie de la population russe!!

30 ans avant cette revolution, 80% de la population etaient des ESCLAVES, des SERFS, sans droits!

des vilages entier " s´achetaient", se diviser.
Un noble perdait un concour de vodka, et PAF, un vilage entier parter de novoribisk jusqua vladivostok!!

le PEUPLE EN AVAIT MARRE!

et les dumas? ce " parlement local CONSULTATIF", c´est à dire, sans AUCUN pouvoirs à part celui de " conseiller" le tsar. et encore, il pouvait virer et appointer des ministres dans ces dumas comme il voulait.

La manifeste d´octobre 1905, mais quel magouille..

en 1917, c´est le peuple qui en pouvai plus.
Mais l´ARMEE aussi. Se battait pour RIEN, pour strictement RIEN, avec comme commandant un tsar inapte et debile... s´etait du suicide.

Le peuple en pouvait plus, TOUT LE PEUPLE.
pas une minorité!

grumbl.

Il y a aussi celle de Jenifer.

Les romanov sont des martyres.

Ouaip.
Va dire ca à tout les exploités, morts sour leur regime..

La Révolution Bolchévique, une révolution populaire ?
Si c´est le cas, je te dis pas comme le peuple s´est fait enc... par Lénine et Staline , ha ! !