Quelles sont les révolutions qui ont marqué l´Histoire de l´Homme ?

La Révolution armée est le meilleur " moyen " pour faire basculer un régime tyrannique ?

La Révolution française : Echec ou Réussite ?

En quoi un génocide et un régicide seraient des réussites ?

La guerre contre l´opression est toujours justifié.

Les morts par la misère ou l´exploitation reste des morts.

Il n´y a que 2 révolutions, la Révolution française et la Révolution américaine, qui sur le plan idéologique sont semblables. La Révolution russe de 1917 est un putch je vous le rapelle, chez les anglo-saxons on ne parle pas de révolution russe mais de putch bolchévique.

kef_super_star, quelle est pour toi la définition du terme " révolution" ?

La revolution vise a changer de système politique, pas a supplanter l´actuel par un identique avec des dirigeants differents, c´est la difference entre un coup d´etat et une revolution.

Donc la revolution de 1917 en etait bien une.

Et les anglosaxons, on s´en tamponne de leurs avis la dessus.

La Révolution c´est quand tu fais table-rase de ton passé. La révolution russe était bien sur une révolution dans ce sens, mais contrairement à la France et aux USA, elle est née d´un putch d´une minorité et non d´un consensus national, il ne faut jamais l´oublier.

Un échec La revolution Française

N´importe quoi...

La revolution française n´etait absolument pas populaire au début, c´était une fronde des bourgeois contre la noblesse.

Aux USA c´est juste une decolonisation precoce, impossible sans l´aide française d´ailleur.

Kaji_Ryoji Posté le 24 janvier 2005 à 11:48:55
La guerre contre l´opression est toujours justifié

=> mais pas en corée du nord en iran en irak ou à Cuba??

Kaji_Ryoji Posté le 24 janvier 2005 à 12:39:21
La revolution française n´etait absolument pas populaire au début, c´était une fronde des bourgeois contre la noblesse
=> pas du tout c´était au départ une révolution parisienne qui englobait toutes les " classes"

Je suis contre les dictatures, mais pas pour qu´elles soient supplanter par d´autres, hors les USA n´ont rien de mieux a proposer.
Les revolutions doivent se faire d´elles mêmes de l´interieur.

Va réviser ton histoire de france, ca n´est devenue populaire qu´apres et Paris ne represente pas toute la France.

Ensuite Octobre 1917 c´est populaire, c´est Moscou.

En Chine difficile de faire plus populaire, avec les millions d´hommes de l´ALP en 1949.

La révolution ? Une vaste tuerie qui aura au oins servi a qqchose la déclaration des droits de l´homme.

Kaji_Ryoji=> la révolution est née à paris pas en province etest la fait de toutes les clases je maintiens ce que je dis

" En Chine difficile de faire plus populaire, avec les millions d´hommes de l´ALP en 1949."
=> sur un pays qui en comptait plusieurs centaines de millions ( 582.6 au premier recensement en 1953 pas de chiffres avant désolé)
ça ne fait que qqes pour cent de lapopulation c´est négligeable

Kaji:

La Révolution française n´était pas marxiste et traverse toutes les classes, ce ne sont pas les bourgeois qui ont pris la bastille. Je te rapelle que les paysans mourraient de faim à cause des années de récoltes catastrophiques et ont été le principal cataliseur de la Révolution. La " bourgeoisie" n´a apporté que l´idéologie. Arrête de lire Soboul.

Singe Sucre:

La Révolution française un échec? 200 ans plus tard t´en es encore tributaire, drôle d´échec.

La tuerie valait le coup, sans Robespierre et l´extermination des ennemis intérieurs, peut-être que les Droit de l´Homme aurait disparus.

Un révolution n´est jamais parfaite . .. Sans la révolution de 1789 les Français auraient probablement subi *encore* pendant de longues décennies le pouvoir absolutiste

Il y a eu des erreurs certes

Tu es en train de faire l´apologie d´un génocide.

Ah ok un génocide . .. Revois ton Vocabulaire

Je n´ai jamais nié que c´était un génocide.

Ce n´était pas vraiment un génocide puisqu´on ne tuait pas à cause de " gènes" ou de la race, mais pour des idées.