Bonjour,
Montrez que le terme de constitution est tres contestable,

Pourrais-tu être plus explicite?

C´est sans doute son sujet de dissertation à rendre pour demain ^^

La constitution nous rendra esclave de la poignée de technocrates bruxellois non-elus par le peuple, il faut voter NON.

l´affreuxcanard, tu t´emballes. Il n´est ici pas question d´une Constitution en particulier.

Bah son topic n´était pas clair alors j´ouvre une parenthèse sur L´UE.

LE Terme de " constitution" qui est donné à la constitution europeenne,
vous en pensez quoi?
c un bon nom?

Si le terme n´a pas de rapport avec la lourdeur de ce à quoi il se rapporte, oui.

Magicus, ce serait bien que tu aies l´honnêteté de nous dire que ton sujet t´a été donné à l´école ou en fac de droit. Plutôt que de nous prendre pour des buses.

C´est quoi ce sujet pourris?
Quel autre nom lui donner que celui de " constitution" ?
C´est une constitution qui s´appliquera à l´UE et qui rendra caduque la constitution française point barre.

Les constitutions nationales seront des " plugs-in" de la constitution européenne.

Ceratins l´appellent déjà le Diktat.

c´est un traité pas une constitution... c´est le contenu qui défini ce que c´est... pas le titre...

et ça ne rendra pas caduque la constitution française qui restera, en droit, la norme supérieure...

et l´europe ne sera pas fédérale mais confédérale...

Ce traité ne mérite pas le nom de constitution, et ce pour plusieurs raisons.

1) Une constitution doit expliquer comment doit fonctionner un régime politique, qui a tel ou tel pouvoir. Ce traité ( qui au passage " pèse" 350 pages), au contraire, impose les politiques à suivre pour l´UE jusqu´à ce qu´une nouvelle constitution soit adoptée, ce qui ne peut être fait qu´avec le consentement de la totalité des pays membres... Comment voulez v ous faire changer les choses ?

2)Une constitution doit être rédigée par une assemblée constituante, ELUE PAR LE PEUPLE ! Qui a voté pour que VGE la rédige et qu´elle soit proposée ?

Que ce soit clair!
Ce n´est pas une constitution mais un traité international qui doit instituer les institution de l´europe.
Une constitution s´aplique par définition a un état or l´UE n´en ai pas!!

hm je n´ai pas lu la constitution(ou le traité)comme 99% des gens mais si " ça" porte le nom de constitution c´est qu´il y a bien une raison.

" Une constitution s´aplique par définition a un état or l´UE n´en ai pas!!"

non mais il est en train d´en devenir un.

" Une constitution doit être rédigée par une assemblée constituante, ELUE PAR LE PEUPLE"

bof ca m´etonnerait même plus qu´ils fassent rédiger une constitution par une seule personne non-élu...

Constitution = état ors l´Europe n´est pas un état parlons plutôt de traité

La constitution a été adopté le 13 mai 2001 par l´assemblée européenne.
Le peuple ou le parlement dit ensuite la ratifié.....

hein ?

" Que ce soit clair!
Ce n´est pas une constitution mais un traité international qui doit instituer les institution de l´europe.
Une constitution s´aplique par définition a un état or l´UE n´en ai pas!!"

Justement, lorsque cette constitution sera adoptée, alors l´UE sera un Etat Fédéral, c´est bel et bien une constitution. C´est l´objectif visé. Le terme de traité a été adopté pour ne pas effrayer les pays sans constitution comme l´angleterre.