gorman_truart Posté le 19 janvier 2005 à 17:19:21
pk sa va encore etre la merde en irak cela se passe moyen mais c´est pas la merde!

Non bien sur tout va bien!Il n´y a pas eu une seule journée sans attentat depuis un an mais tout va bien!

Les Iraniens sont mieux armés que les Irakiens quand même.

gorman_truart Posté le 19 janvier 2005 à 17:19:21
pk sa va encore etre la merde en irak cela se passe moyen mais c´est pas la merde!

QUOI? la c´est l´APRES-guerre et c´est plus la merde que pendant depuis que la guerre contre l´irak a commencé 100 000 civils sont morts et la plupart du temps(presque tjs dirait-on)par des bombes US. tuer autant pour apporter la démocratie est-ce raisonnable? moi je ne crois pas et Bush ne sera surement pas condamné pour la mort de ces innoncents car c´était pour la démocratie

c´est sur qu´en 1918 la france a ete liberé par les usa quesqu´on entend et en 1944 lol liberé apré que des millions d allemands crevent en russie les usa ont u meme pas quelque centaines de millier de soldat a combatre aucun merite

effectivement sans les usa en 1918 nous serons tous allemand, il avait lancé une contre attaque contre nous au début 1918 et sans les américains ont les auraient jamais repoussé

" c´est sur qu´en 1918 la france a ete liberé par les usa quesqu´on entend et en 1944 lol liberé apré que des millions d allemands crevent en russie les usa ont u meme pas quelque centaines de millier de soldat a combatre aucun merite"

Je vois que la propagande sovietique fait lentement son effet.

Nawak^^
Il ne sera pas condamné parce qu´il dirige le pays le plus puissant du monde, rien à voir avec démocratie ou non.
Cynisme = thx parfois.

" affreuxcanard Posté le 19 janvier 2005 à 17:23:01
Je vois que la propagande sovietique fait lentement son effet."

De un c´est hs mais hs entraîné par Iluvatar alors on te pardonne. Si tu nous expliquais ton point de vue sur la question, au lieu de faire des allusions inutiles ?

100 000 civils sont morts

stp cela n´a pas ete confirmé et le chiffre officiel est de 15 000 morts!

gorman_truart Posté le 19 janvier 2005 à 17:24:54
100 000 civils sont morts

stp cela n´a pas ete confirmé et le chiffre officiel est de 15 000 morts!

C´est marrant mais j´ai entendu ce chiffre de 100 000 sur I-Télé vers le nouvel An

tu sautes du coq à l´âne...
Tu vois que tu ne peux plus soutenir un front, tu passes à un autre tout aussi ridicule...
En quoi la mort injustifiée de 15000 civils vaut-elle mieux que celle de 100000 ? ah ué, moins grand chiffre, c´est clair que c´est significatif

ToolTipMissing Posté le 19 janvier 2005 à 17:26:11
tu sautes du coq à l´âne...
Tu vois que tu ne peux plus soutenir un front, tu passes à un autre tout aussi ridicule...
En quoi la mort injustifiée de 15000 civils vaut-elle mieux que celle de 100000 ? ah ué, moins grand chiffre, c´est clair que c´est significatif

+ 1

http://www.iraqbodycount.net/

gorman_truart Posté le 19 janvier 2005 à 17:24:54
100 000 civils sont morts

stp cela n´a pas ete confirmé et le chiffre officiel est de 15 000 morts!

c´est pas les soldats des deux camps dans ce cas?

gorman=>sauf que voila c´ets pas un chiffre officiel et oui c´ets pas un site officiel car il est estampillé de la mension"net"

MDR splendide^^
Il poste un site qui désapprouve la guerre en Irak pour étayer son argumentation, sans même s´en rendre compte !
Good GAME !

Magnifique ce site!

la je vais tous vous renvoyer dans votre lit car il y a bien 15 000 morts mais plus de 5000 sont morts dans les attentats de leur frêre

ToolTipMissing Posté le 19 janvier 2005 à 17:29:46
MDR splendide^^
Il poste un site qui désapprouve la guerre en Irak pour étayer son argumentation, sans même s´en rendre compte !
Good GAME !

il a désaprouve pas autant sinon il aurait mis 100 000 morts

gorman_truart Posté le 19 janvier 2005 à 17:30:29
la je vais tous vous renvoyer dans votre lit car il y a bien 15 000 morts mais plus de 5000 sont morts dans les attentats de leur frêre

Et pourquoi y ´a t´il des attentats?

newjedi=>bonne question