A ca j´allais repondre " et c´est un adolescen qui.." puis jai regardé ta carte de visite ( histoire de pas passer pour un con, en plus de passer pour un fou).. et bon bref.

The_mugar: C´est l´appat du gain.

En ce moment, NON, ce n´est pas possible. Mais apres un passage par etape, je le rerapele, le communisme est la derniere phase, Oui c´est possible, et en plus, c´est inevitable, et ca me console.

les discussions sur le sida, ya d´autre topic. On s´en fout comment s´est arrivé, faut se concentré sur comment s´en debarasser.

Soit, si le " communisme" a engendré des millions de morts ( jsai pas d´où ils sortent mais bon), combien en a engendré le capitalisme? et PIRE ceux qui ne sont pas mort.
Rien qu´à penser à l´esclavagisme!
Bordel, imaginez des aliens debarque chez vous, vous attrape vous mez dans des cages, ceux qui se defendent KAPUT, eux ils sont invincible. Ils vosu embarque chez eux dans d´horrible conditions, vous voyez vos freres mourir, vous voyez vos freres partir à gauche, vous à droite.
et là on vous force à faire des travaux horrible, fatiguants et avec peu de repos.
J´prefere mourir.

Dostix4 Posté le 16 janvier 2005 à 13:02:28
European=> je t retrouve bien là OMvaincra tjrs aussi stupide

et toi tjs aussi limité et aveugle devant des évidences. Prouve donc le contraire de ce que je dis au lieu de pleurnicher.

Cest toi qui nie l´evidence. J´ai beau dire et redire que le communisme n´a jamais existé dans sa forme pure, marxiste. et tu continus à penser et à dire que l´urss etait communistE.

Alors soit tes con, soit tu le fais expres.
les 2 je pense.

bah ça a pas marché à cause d la phase " dictature du prolétariat"

c idiot comme idée de batir uned ictature pour arriver à la démocratie.. Quel dictateur aurait le courage de laisseer son pouvoir sans contrepartie??

Le marxisme ( sens du capital) n´a effectivement jamais existé sous sa forme pure et heureusement d´ailleurs. C´est le stade supreme du socialisme, cad la résultante du socialisme économique, de la dictature du prolétariat...
les russes pensaient arriver au marxisme pur dans les 80.
Ils ont vite déchanté...

T´aime pas l´idée d´un monde juste, european?

Bien sur que si Ackaheru. Mais je préfère les idées séduisantes en pratique que les idées séduisantes en théorie. je pense que le libéralisme est le plus conciliable avec la justice ( car méritocrate). Ms ce n´est que mon opinion.

Le gros probleme avec le liberalisme c´est que la loi de " personne plus riche sans quelqu´un plus pauvre" prone.

Le communisme a toujours été appliqué et a toujours existé?
Ou?Quand?
Notre corps humain l´applique, les êtres pluricellulaires l´appliquent

Mais la politique n´a pas interet à être considérée comme la vie selon moi

Nos cellules n´ont pas de conscience.

L´animal n´a jamais été collectiviste.

Le communisme n´a jamais été appliqué dans sa définition marxiste, c´est vrai. Mais alors pourquoi? Si c´est un état de société tellement parfait pourquoi ne s´est il jamais imposé, bien que certains ont tenté de le faire par la force?

" Le gros probleme avec le liberalisme c´est que la loi de " personne plus riche sans quelqu´un plus pauvre" prone."
Il faudrait que tu abandonnes tes utopies égalitaires. Le plus juste ce serait de défendre l´égalité devant la Loi et devant ses responsabilités.

Dostix4
Posté le 16 janvier 2005 à 12:50:14 Avertir un administrateur à propos de ce message !
par contre je pense qu´il n´ya pas de classe ds une société libérale

La classe de ceux qui ont de la chance ( ou qui exploite) et la classe de ceux qui n´ont pas de chance ( celui qui travaille).

Le libéralisme, c´est un peu un jeu de dés en fait, soit tu gagnes, soit tu perds.

Le marxisme ne s´est jamais appliqué parce que la planification économique crée un appauvrissement globale, et comme l´homme par nature cherche toujours une vie meilleure...

Le communisme ( et l´anarchisme) ne sont pas applicable a l´echelle mondiale, ni même a un pays.

Un village, une ville, peut etre une région, mais plus, ça ne fonctionnerait pas.

Je m´aperçois que j´ai été beaucoup trop indulgent avec les cocos, je vais rectifier le tir.

Le communisme n´a jamais été appliqué à la lettre, c´est vrai. Cependant l´URSS, Staline, Lénine, les goulags C´EST DU COMMUNISME. Les thèses communistes sont remplies d´erreurs qui poussent toutes les sociétés qui voudraient l´appliquer à trouver des solutions applicables.
Staline était bel et bien le dirigeant d´un état communiste. S´il a envoyé des gens au goulag c´était pour faire respecter la doctrine en purifiant ceux qui n´étaient pas d´accord. Marx et ses amis n´ont rien prévu pour les contestataires, Staline et Lénine avant lui a apporté sa solution pratique.

Faudrait changer le nom du communisme, comme ca tes arguments de merde ils vaudront plus rien.

marre de se faire casser par mes arguments concrets?

VladimirIllitch Posté le 16 janvier 2005 à 21:47:30
L´animal n´a jamais été collectiviste.

Et la cellule n´est pas un animal

Ackaheru, tu m´excuseras de ne pas t´avoir répondu je n´avais pas vu ton message insultant hier.

Changer le nom du communisme serait une bonne chose, celà éviterait de briser le coeur des survivants de cette effroyable dictature. Le problème c´est la référence au marxisme, comme LO qui ne contient pas le mot dans son nom.