Je propose de venir discuter ici de la Géostrategie, des enjeux géopolitiques et de la diplomatie mondiale.

Sans oublier de rappeler que la connaissance du passé donne les clés de l´avenir.

Donc passons aux sujet de votre choix, en tant que passioné d´histoire et de géopolitique, j´essayerais d´entretenir le débat

La Russie de Poutine est en train de se renforcer, l´état remet la main sur les secteurs clés de l´industrie, et la pression sur les médias devient ecrasante.

Poutine est quasiment dictateur, mais ce que veulent les russes avant tout c´est les moyens de vivres decemment.

certes... et puis, koi k´on en dise, je pense que leur situation s´ameliore doucement.
c´est difficile de sortir de la crise post-URSS... et c´est encore plus dur pour les autres pays, livrés a eux meme.
c´est la cause des inegalités en Europe, et leur situation ne s´amelioreras pa en si peu de temps.

Le problème c´est que les russes gardent le souvenir de Gorbatchev qui en voulant laisser plus de libertés a effondré le communisme : c´est pour cela que les russes voient en Poutine un homme ferme et intransigeant et c´est ce qu´ils veulent . Cette fermeté est la raison du probleme tchétchene: la russie ne veut plus ceder face aux minorités comme cela a ete fait lors de l´implosion du bloc communiste.

Sans oublier les medias qui possede une grande influence

puisqu´on parle de la Russie, je pense que si elle veut assurer une bonne croissance, elle ferait mieux d´accentuer d´avantage sa politique avec la Chine qui croit à une vitesse folle.
Le rouble est effondré, le chômage n´en parlons pas, les russes sont au bout du rouleau, ils ne peuvent que progresser, seulement on dirait que POutine préfère favoriser les riches financiers russes au détriment de la population

Les russes on une certaine fierté, et refuse de voir leurs frontières devenir poreuses, ou les revendications de n´importe quel mouvement indépendantiste.

Il a quand même envoyé un serieux coup de frein au oligarques,.

je pense que le moyen le plus efficace de redressre la situation serait de revenir a un communisme plus franc...

mais le risque est evidemment de ceder au totalitarisme, meurtrier, comme cela arrive trop souven tosus un regime socialiste.

revenir au communisme?
surtout pas!
Le stalinisme et le léninisme nous on prouver qu´un tel régime était dévastateur pour le pays, car telle est la nature des hommes: ils s´envient toujours entre eux, l´homme qui ne désirerait pas ce qu´il n´a pas n´existe pas!
Non il faudrait mieux favoriser un capitalisme modéré afin de relancer la consommation, les investissements et la croissance

Actuellement la Russie a besoin d´un etat fort, et d´une armée bien tenue.
La Chine a derrière elle un passé de grand Empire Millénaire, les problèmes ethniques et unitaires ne sont pas du tout comparable.

Il parait clair que la prochaine superpuissance mondiale qui contrebalancera les USA sera la Chine.

avec autant d´adversaires ?
pour bcp , le communisme represente encore un danger tres important, surtout venant de la russie ?
alorsz, ça risque d´etre long, tres long...

je pense que le maximum que l´europe peut se permettre, c´est la turquie, au dela, ce sont les pays musulmans ou les pays d´est. la russie ne voudra certainement pas integré l´europe...

Kaji_Ryoji Posté le 18 mars 2004 à 19:23:43
Il parait clair que la prochaine superpuissance mondiale qui contrebalancera les USA sera la Chine.

Oui c même certain!

La Chine de part son histoire, ses traditions, sa population énorme et son statut d´unsine du monde, prendra une place préponderante dans le monde, pour l´instant les dirigeants chinois joue profil bas, ils savent que le temps est avec eux, ils renforcent patiement leur moyens militaires et logistiques.

Le protectionnismes américains ne tiendra guere longtemps face aux nouvelles marques chinoises qui feront un Japon Bis dans tout les domaines cette fois.
Ca sera progressif, presque insidieux, mais c´est certain.

Militairement, même si la Chine n´a guere de moyens de se projeter a l´étranger, faute d´une flotte importante et de bases dans le monde, elle demeure tout de même la plus grosse armée du monde, et n´arrete pas d´aquerir du materiel recent, notament au niveau aéronautique.
La Chine est impossible a occupé pour une force ertangère et doté de l´arme nucléaire.
Mais elle sait bien que c´est sa force économique et industriel qui sera son arme la plus efficace pour lutter contre ses concurrents.

D´ailleurs pour ceux que ça intéresse, le magazine " Le capital" de ce mois-ci a fait un très bel article de 30 pages sur la Chine et le développement du " capitalisme rouge"!
A lire d´urgence!

La geopolitique < 3

Il est clair que demographiquement la Chine est impossante, mais je crois que sa puissance est largement exageré. L´Inde est pour moi bcp plus puissante, économiquement plus forte que la Chine et elle a un reservoir de connaissance immense ( pensé a tous les informaticiens qui viennent de ce pays). Pour moi il n´y pas une seule superpuissance en Azie mais plusieurs, bien que leur enjeu stratégique et politiques sont différents. Le Japon, l´Inde et la Chine sont pour moi les poids lourds de ce continent. Le Japon et l´Inde étant des démocraties, je pense qu´on verra petit à petit une démocratie émerger en Chine à l´aide de reforme ou sous le poid populaire.

Non, au contraire je pense que la Chine va largement distancer l´Inde qui est bloqué dans des problèmes de société, de religions et de langues insolvables, la culture indienne elle même pousse a l´immobilisme et au statut quo.

La Chine ratrappe son retard a une vitesse effrayante, sans oublier qu´elle fut longtemps la nation la plus avancé du monde, que ca soit technologiquement ou socialement.

Elle a l´experience d´un Empire, une tradition militaire, une discipline et un nationalisme que l´Inde n´a pas, la classe dirigeante indienne ressemblant plus a celle de l´angleterre.

Sans oublier le problème des intouchables, la misère général et les conflits religieux.

La Chine n´a pas ces problèmes, Malgrés les dialectes, l´écriture et la langue reste la même partout.

La Chine à d´autre problème, le quota hommes/femmes par exemple.

le mandarin est majoritaire mais il n´est pas parlé par tous les chinois, pour l´écriture c chaud d´apprendre ces 36000 idéogrammes, il parait que seuls les chinois les plus sages et les plus vieux les connaissent tous