loooool je me suis planté on a + de chomage qu´eux alors qu´ils sont + nombreux que nous

pour hitler hum, son but était de créer un empire s´étendant sur tout le continent indoeuropée je sais pas se que t´as réconté ton prof d´histoir mais à ton avis pourquoi a-t-il tué tout les juifs ? pour se créer un espace ?

JTB Posté le 05 janvier 2005 à 00:35:02
Meme le monde diplomatique constate l´éclatante supériorité économique de la flandre sur la wallonie...

annexé par la France, l´équilibre des forces serait considérablement modifié!

le génocide des juifs n´était pas prévu.
au départ il était questions de les déplacer hors de l´espace vital germanique, mais bizarrement Hitler refusait de les laisser en europe.
Avec la défaite française, ils ont tenté de les envoyer à Madagascar, alors colonie française, mais les britaniques avait la suprémacie des mers.
Il voulait ensuite les envoyer en Sibérie, en prévision d´une victoire sur les russes. on connait la suite.
Je ne dis pas qu´il a été forcer de les tuer ou que c´est la faute des autres pays, mais on aurait pu éviter ce massacre.
en histoire c´est toujours des " si"... malheuresement.

Les Walons ne voudront jamais etre annexé par la France, ils préfèreraient rester indépendent...

c´est bien mieux ainsi. On a pas envie de plus de raleurs paresseux avides de cotisations et de RMI

C surtt ke les walons ne volent pas choper un chauvinisme incontrolé et devenir un modèle telle ke la France...
En walonie on ne brulent pas les voitures, et on peut sortir dans la rue sans se faire rakéter...
De plus on est bien à l´aise avec notre système sociale...

• D´où vous viennent ces idées farfelues d´annexion de la Wallonie par la France ?

• " linkin_park_ Posté le 05 janvier 2005 à 00:20:11

l´invasion de la france par hitler était totalement dans ses projets son but étant créer un empire comprenant tout le bloque de l´eurasie
-----------
pasteqman666 Posté le 05 janvier 2005 à 00:25:40 c est troublant j aimerais voir vos prof d histoire...
Hitler voulait un espace vital(tous les peuples germaniques)enssemble,il est probable que la France n aurait rien eu,vu que les français n ont rien de germanique,du moins actuellement! "
Tu aimes bien contredire les gens et les corriger en disant précisemment la même chose ?

,ageofvince m apprend qu il ne sait pas lire

JTB Posté le 05 janvier 2005 à 00:35:02
Meme le monde diplomatique constate l´éclatante supériorité économique de la flandre sur la wallonie...

------------
et je t entube(JTB),tu connais les FN(fabrique nationnal),la ou on trouve les meilleurs production d arme au monde?

Ils fabriquent pour qui ?

linkin_park_ Posté le 05 janvier 2005 à 00:36:04
loooool je me suis planté on a + de chomage qu´eux alors qu´ils sont + nombreux que nous

pour hitler hum, son but était de créer un empire s´étendant sur tout le continent indoeuropée je sais pas se que t´as réconté ton prof d´histoir mais à ton avis pourquoi a-t-il tué tout les juifs ? pour se créer un espace ?
-------------------
aucun prof d histoire,aucun livre d histoire non plus ne va raconté de telle betise,le but d Hitler au depart etait de reunir tous les peuples germaniques,quand il a envahi la Pologne,la France a déclaré la guerre a l Allemagne et il allait pas se priver de battre la France pour entre autre prendre une revanche de 14-18(a savoir que Hitler etait profondement marqué par cette defaite comme bcp d allemand)

n empeche c est marrant,on parle de la Belgique faut que les français parle de leur petit pays cherie...

la belgique n´a pas à exister. Elle n´a aucune cohérence nationale. Elle n´existe qu´à cause d´excès guerriers qui ont conduit à une refonte des frontières. La wallonie est française et la Flandre néerlandaise. Je ne vois pas comment on peut raisonner autrement.

c est au peuple a en décidé,si on ressone comme ca les Corses doivent etre italiens,les basques independant,les Alsaciens allemands,les bretons independant etc...

C´est même pas comme ça que ça marche pasteqman, en France c´étaient des duchés tout comme en Allemagne il y´avait des tonnes et des tonnes de petits duchés.

Sinon je voudrais pas dire mais linkin_park t´as tort, Hitler voulait juste réunir tous les Allemands dans un même pays qui évidement ne serait pas petit. Mais Hitler n´a jamais voulu coloniser l´Inde... Il en avait rien à faire, il voulait se faire l´Angleterre consolider le tout et à moins avis il en serait resté là. Il se serait fait l´URSS parce qu´ils étaient communistes.

si nous revenons au moyen age,il n y avait meme pas d identité nationnal,un breton n etait pas français,il appartenait au duc de Bretagne,mais le probleme au moyen age etait la religion.

straky Posté le 05 janvier 2005 à 13:43:17
Sinon je voudrais pas dire mais linkin_park t´as tort, Hitler voulait juste réunir tous les Allemands dans un même pays qui évidement ne serait pas petit. Mais Hitler n´a jamais voulu coloniser l´Inde... Il en avait rien à faire, il voulait se faire l´Angleterre consolider le tout et à moins avis il en serait resté là. Il se serait fait l´URSS parce qu´ils étaient communistes.
------------
Hitler etait un opportuniste,il n aurait pas attaqué la France,et n aurait pas tenté de prendre le Royaume Uni si ils n avaient pas déclaré la guerre a l Allemagne!

Si la France et l´Angletterre avait été neutre en 39, l"Allemagne n´aurait jamais eu de front a l´Ouest...

L´objectif d´Hitler était l´espace vital, situé a l´Est de l´Allemagne. C´est pourquoi il a attaqué la Pologne. Il voulait conquérir les pays slaves, pas l´Ouest. Mais il y a été contraint après la déclaration de guerre de la Fr et de l´Ang.

" Comme je le disais sur un autre topic meme les français de souche ne se sente pas français, tout un travail a refaire... "
Mais bien sur...
Perso je pense que les frontières devraient être plus vagues. L´Alsace a une culture très pro allemande tandis que la Bretagne...
Une fusion entre l´Allemagne et la France?
Je pense uqe c´est trop tard, on a choisi deux chemins diiférents, et rien que la langue constitue un barrage.
Quant à la Belgique je suis d´accord, ils devraient la couper en 2 dès maintenant ça éviterait une guerre civiel. Et organiser un référendum pour savoir si les Wallons veulent être rattachés à la France.