il ne s´agit pas de faire la charité,
mais d´arreter de les piller, c´est tout.

Moi ce qui me gêne c´est que hier encore j´ai entendu que ( par exemple), sur 115 millions promis par les USA dans un cas taclysme pareil, 17 millions sont arrivés

´tain, mais où va l´argent ?

Arrêtez avec les USA, n´oubliez pas qu´ils ont eux-même subit 2 ouragans destructeurs il y a peu

Les USA c´est 25% de la pollution non ?

Je ne critiquais pas les USA, là, je comparais entre les promesses et la réalité d´une aide

j´aurais une idée: il y a plus de 2 millions de chaumeur en france pourquoi ne demandons pas a ses personnes de venir en aide au victime, aller là-bas les aider. si ils veulent t´en mieux si ils veulent pas tant pis mais au moins on aura essayer d´aider, par un n´autre moyen que l´argent, des personnes qui sont dans la souffrance ( pas tant que ça apparement ) et les moyens on les à mais c´est du temps et des personnes qui manque tous simplement. a bon entendeur.

c´est totalement con , tout le monde donne de l´argent au ascotiation humanitaire specialement pour le raz de marée , mais quand il y a les collec pour la recherche contre le sida beaucoup de moin de monde donne de thune !

Il n´y a pas de responsables aux cataclismes mais il y en a pour le reste. Il est plus légitme de donner aux rescapés des humeurs de la Nature qu´aux rescapés des humeurs des hommes.Lorsque des irakiens tuent leurs prochains , ils oublient l´incommensurable miracle de la vie qui a tenté de les rendre intelligents.

Intelligence et terrorisme sont incompatibles.

La raison de l´importance de ces dons c´est que tout le monde c´est dit que ça peut peut être arriver ici, et dans ce cas les dons sont bienvenus

Faut avouer que ça fait Fin du Monde, alors, après tout, le jour de Noël faire un don...

Celtic_Chris Posté le 07 janvier 2005 à 01:23:07
Intelligence et terrorisme sont incompatibles.

pourtant, y en a pas mal qui sont tout droit sortis de la Central INTELLIGENCE Agency

pour revenir au sujet du topic ( parce que là j´ai l´impession que ça s´écarte un peu) je suis assez d´accord: les gens sont près à donner des thunes pour l´Asie mais ils fileraient pas un sandwich au SDF qu´est en bas de leur immeuble...

Kamika a mis le doigt sur un point important. Personne ne se préoccupe des sdf dans la rue, les gens préfèrent satisfaire leur bien-pensance en donnant à l´afrique ou à l´asie.

Et il y en a aussi beaucoup qui ne donnent NI pour l´Asie, NI pour le SDF...

VladimirIllitch Posté le 07 janvier 2005 à 14:27:13
Kamika a mis le doigt sur un point important. Personne ne se préoccupe des sdf dans la rue, les gens préfèrent satisfaire leur bien-pensance en donnant à l´afrique ou à l´asie.
-----------
l Asie c est juste maintenant,parce que d habitude c est un continent oublié...

Quoi faut aussi aider les SDF ? Ooooh, mais faut se calmer, là, je vais pas aider tout le monde hein ?

Les marxistes ont leur priorité, moi j´ai les miennes. Mes semblables passent avant une bande de babouins.

Fort heureusement Vlad, tes semblables sont peu nombreux.

18% quand meme.