Salut, désolé si ça a déjà été dit, ou si je n´apporte pas d´argumentation mais voilà un truc me choque dans la répartition du budget chez nos amis
américains...
Pourquoi la première puissance économique mondiale n´est-elle pas capable d´offrir plus que 35 millions de dollars d´aides d´urgence pour tout une région du monde dévastée par la plus grande catastrophe naturelle du monde moderne, alors que dans le même temps ( enfin, on se comprend, deux ans, c´est rien ) celle-ci est en mesure de débloquer 87 Milliards de dollars de rallonge sortis de nulle part pour une guerre pour le moins controversée ?
PS : j´ai pas vérifié mes infos, mais, en gros, ça doit être dans ces eaux-là
