Voici le classement des pays pour l´aide en millions d´euros pour les sinistres du sud est asiatique:

1- Royaume Uni > 49.5 millions d´€
2- France > 41.3 millions d´€
3- Australie > 39.2 millions d´€
4- Japon > 29 millions d´€
5- Etats Unis > 25.2 millions d´€
6- Canada > 23 millions d´€
7- Allemagne > 20 millions d´€
8- Union Europeenne > 20 millions d´€
9- Norvege > 12 millions d´€
10- Arabie Saoudite > 7.4 millions d´€
11- Quatar > 7.4 millions d´€
12- Suede > 2.7 millions d´€

Source: Ouest France.

PS: La Chine ne figure pas dans le classement mais a envoyée des tonnes de nourriture la bas.

Question Trouvez vous normal que la 1° puissance mondiale figure au 5° rang en n´envoyant que 25.2 millions d´€ sachant qu´au tiphon de Floride, cette meme annee, les usa ont debourses 13 milliards d´$ ?

Donner des chiffres comme ça n´est pas trés interessant . .. Vaut mieux calculer le pourcentage donné par rapport à la richesse du pays ou un truc dans le genre

Cette étude prend elle en compte les dons privés ? au vu des faibles chiffres j´en doute ! En général, dans des catastro^hes de ce genre, les dons privés permettent d´avoir des résultats bien plus importants !

Mais c´est sur que proportionnelement le Canada a + donné que les USA

DonRousseti < - C´est quand même normal que les USA dépensent plus pour leurs problemes que pour ceux des autres.

Cette etude ne prend pas en compte les dons.
Mais au " classement" des dons la France est dans les meilleures aussi.
PS: Romano on se fait bien une idee de la richesse du pays

HyPnOs Posté le 31 décembre 2004 à 11:44:23
DonRousseti < - C´est quand même normal que les USA dépensent plus pour leurs problemes que pour ceux des autres.

Il existe quand meme un ecart assez consequent entre 25.2 millions d´€ et 13 milliards de d´$

Mais j´avais vu ça dans mon bouquin de Géo.
Les pays scandinaves sont les pays qui donnent + d´aides par rapport à leurs richesses, les USA donnent beaucoup mais ce n´est rien finalement proportionnelement à leur richesse totale

Exact Romano.
Saluons les USA pour s´etre vides les poches pour leurs amis.
Ils assument bien leur role de 1° puissance

Pas en dons privés ! !!!! Ce n´est jamais ou presque pris en compte dans les études ! L´aide de dons privés représente à travers le monde plus de 150% de l´aide de la part des Etats chaque année ! !! Mais ça en France on le dit pas !

Des accords de libre échange des marchandises sont bien plus profitables sur le long terme.

PS: La France a decide de lever les dettes qu´ont les asiatiques pour la France.
Et plus generalement l´UE.
Mais vous trouvez la position des USA normale ?

Bien sur ! en plus d´enricir les deux partis, il favorise la paix dans le monde, car le commerce souffre de la guerre !

don rousseti=> oui ! ce que propose l´UE favorise le non dvt des PED, car il n´oblige pas à accelerer le dvt. De toute façon le FMI en général est une arnaque qui fait souffrir tous les pays qui en ont " profités"

5- Etats Unis > 25.2 millions d´€
Cela me donne la gerbe.

DonRousseti Posté le 31 décembre 2004 à 11:50:42
PS: La France a decide de lever les dettes qu´ont les asiatiques pour la France.
Et plus generalement l´UE.

La France a EMIT L´IDEE de lever les dettes qu´ont les asiatiques, rien n´est encore fait et il s´agit plus d´une diminution....

Le gagnant d´euromillions pourrait donner autant que les USA :o

L´idée ne viendrait même pas à Bush et à ses amis

Vas-y argumente !

Je te rapelle quand même en passsant que la richesse n´est pas proportionnelle aux moyens, puisque qu´aux USA les impôts sont BEAUCOUP moins élevés, donc l´Etat peut molins donner

conclusion
=>ledonsprivéslesdonsprivéslesdonsprivéslesdonspri
vés

Romano94 Posté le 31 décembre 2004 à 11:56:39
L´idée ne viendrait même pas à Bush et à ses amis

Les USA ont fait bcp plus ke les Frances durant la catastrophe, ils ont envoier plus de matériels médicales, d´ékipes de secour et des navires hopitales de leurs flottes...