Je me base sur les articles présents sur le site officiel de l´armée française: http://www.defense.gouv.fr/index.html

Si ils disent eux-même que l´armée française arrive en seconde position en Europe je vois pas coment je pourrais réfuter cette information.

c est vrai que l arme française n a que sa a faire,parle a sugar-monkey

comment * désolé je suis fatigué

est40 Posté le 10 avril 2004 à 14:33:39
N´importe quoi, la France possède environ 500 têtes nucléaires.
On dépense d´ailleurs chaque année une somme stupide qui atteint un peu moins de 10 milliards d´euro pour l´entretien, le remplacement et la modernisation de notre arsenal, sans compter les coûts relatifs aux différents vecteurs de lancements ( sous-marins, lanceurs intercontinentaux...)

je suis pour la fierté nationale...

Pas du tout, je me sens plus européen que français Romano94. Je suis fier d´appartenir a l´UE ça oui.

non j´ai l´impression que certaines personnes sont fiéres parce que la france dispose d´une grande armée et de tetes nucléaires ( je parle pas pour toi est)

C´est sûr que tout cet arsenal n´est plus très utile, c´est pas avec du nucléaire qu´on répond à une attaque terroriste.

" Si ils disent eux-même que l´armée française arrive en seconde position en Europe je vois pas coment je pourrais réfuter cette information."

Je lis rien de telle sur leur site.

" non j´ai l´impression que certaines personnes sont fiéres parce que la france dispose d´une grande armée et de tetes nucléaires ( je parle pas pour toi est)"

Non Romano je preferai que la France n´est plus aucune arme comme sa c´est mieux on pourra se faire re re envahir plus facilement.
Sa nous rappelera le bon temps de la seconde guerre mondiale...

ptdr !

faut etre jeter pour comparer deux contextes totalement différent...

OUHOHOHHOH la guerre froide c´est fini , les méchants rouges ne vont pas attérir dans ton jardin ! !!!

" faut etre jeter pour comparer deux contextes totalement différent...
OUHOHOHHOH la guerre froide c´est fini , les méchants rouges ne vont pas attérir dans ton jardin ! ! !!"

Donc je resume,
Toi tu ne veut apparament pas d´armée ni d´arme nucleaire.
Ok.
Tu m´explique comment on peut resister a une invasion?
( bien sur pas aujourd´hui mais dans le futur)
Comme on dit mieux vaut prevenir que guerir...
Tu m´expliquera aussi comment defendre nos interet a l´etranger sans armée.
Tu m´expliquera comment aussi avoir une voix diplomatique sans armée...

non mais jamais dit qu´il ne devait pas y avoir d´armée...seulement en france le budget militaire est trop important et vu qu´actuellement le contexte social est plus préoccupant que le contexte géopolitique , je pense qu´on devrait donner un budget plus important à certains ministéres...

On a deja assez perdu de temps avec les socialiste.
On a perdu des années d´avance technologique grace a Jospin.
Si on veut rester competitif il faut soit laisser le budget militaire a se qu´il est aujourd´hui ou bien l´augmenter.

tu veux faire des courses de porte avion ?

La petite France dépense quasiment autant pour son armée que la Chine.
Question ou réponse ? Je sais pas...

en meme temps je me dis que si c t des pays musulman extremiste qui avait des armes atomique se serait bcp plus dangereux

ok blackmessiah...

" Romano94
Posté le 10 avril 2004 à 18:36:40
tu veux faire des courses de porte avion ? "

Non gardé notre avance technologique sur les autres pays.

" La petite France dépense quasiment autant pour son armée que la Chine.
Question ou réponse ? Je sais pas..."

La Chine a desormais un plus gros budget.
Et chaque année elle augmente sont budget militaire.
Aujourd´hui sont budget militaire est éstimé a 60 milliard d´euros.
Aller dans deux ou trois ans il atteindront les 100 milliards

C´est bien. Et les USA vont passer de 400 à 500 milliards
Je rappelle que les USA creusent leur écart de façon monstruseuse chaque année. Il faudra des dizaines d´années pour qu´un autre pays les devance, et ce seulement si les USA décidaient de devenir pacifistes et n´investissaient plus un kopec dans leur impressionnante force de destruction.

Hum non le budget est stabiliser a 401 milliards...
Et puis j´ai jamais dis que la Chine va depasser les USA demain...
Et il vont peut etre pas les depasser mais juste le fait qu´il soit deuxieme est dangereux.
Une nouvelle URSS?

Désolé mais le Congrès américain a déjà accepté une augmentation minimum de 21 milliards de dollards us par année pour la défense nationale. Le budget n´est pas stabilisé, il explose au contraire.