La France obtient des réussites économiques? On l’a dit. Mais, au total, elle se situe désormais en queue du peloton des grandes nations pour l’indicateur décisif de la prospérité, la richesse par tête: au 19e rang dans le classement de l’OCDE, juste avant le deuxième groupe, dit des «pays à revenu moyen bas». Rien ne fera croire qu’il s’agit d’un bon résultat.
D’autant que d’autres nations font mieux qu’elle. Les Etats-Unis, bien sûr, qui creusent sans cesse l’écart qui les sépare de l’Union européenne. Mais aussi la Grande-Bretagne, nettement moins riche que la France il y a trente ans, plus riche aujourd’hui, ou encore l’Espagne, qui rattrape ses voisins à marche forcée. Pis, si l’on adopte le critère qualitatif du «développement humain» calculé par le Pnud, la France est là aussi mal classée: au 17e rang. De même, les responsables français se rengorgent parfois en évoquant leur système de santé ou d’enseignement. Mais un coup de chaleur met en lumière les manques criants de l’hôpital. Et les résultats scolaires de la nation, sans être catastrophiques, ne sont pas à la hauteur des sommes investies. Si l’on ajoute à cela un chômage de masse chronique depuis vingt ans, des inégalités béantes, une recherche anémiée, des déficits en hausse, on doit bien reconnaître, qu’on soit de droite ou de gauche, l’existence d’un problème réel et sérieux. Aucune politique, en effet, serait-elle la plus progressiste du monde, ne peut réussir dans un pays à l’économie stérile, au moral chancelant, à l’investissement insuffisant. Pour distribuer, il faut produire. A fortiori si l’on prétend, comme beaucoup à gauche, faire de la France une exception dans la mondialisation, la doter d’un «modèle social» original, plus juste, plus collectif. Dans cette situation les intellos conservateurs proposent une stratégie: celle que décrit peu ou prou Baverez et qui pourrait servir de programme commun à une droite de combat. On cherche en vain le pendant à gauche. La droite n’applique pas ses idées. Du moins en a-t-elle…
On comprend mal, par exemple, pourquoi la gauche ne fait pas de la réforme du secteur public une priorité, puisque l’Etat reste le bras armé de la volonté collective et l’instrument principal de la solidarité. Sans faire reculer l’intervention publique, on peut profiter des départs à la retraite massifs des prochaines années pour redéployer la puissance publi-que en fonction des besoins nouveaux de la population. Au contraire, la gauche épouse les mouvements conservateurs qui bloquent l’amélioration du service public. Du coup, aux affaires, elle serait ligotée: comment redonner priorité à la recherche, à l’investissement, à la formation si les crédits sont absorbés d’avance par la rigidité des frais de fonctionnement?
De la même manière, la gauche dénonce très mollement – bien moins que Baverez, par exemple – la politique anti-croissance menée depuis quinze ans en Europe par excès de rigueur monétaire et absence de «gouvernement économique». Dominique Strauss-Kahn a mené une politique intelligente d’accompagnement de la reprise de 1997. Où est aujourd’hui la politique économique du PS? Lionel Jospin avait raison de dénoncer l’absence de coordination européenne dans ce domaine. On attend maintenant de la gauche qu’elle pousse hardiment en ce sens, au-delà de quelques protestations rituelles.
On ne l’entend pas plus s’alarmer des incroyables inégalités qui persistent en France, symbolisées par l’explosion des rémunérations des dirigeants de grands groupes. Les socialistes, avec un certain courage politique, veulent «réhabiliter l’impôt». Cette réhabilitation ne passe-t-elle pas par une réforme fiscale bien plus ample?
Bref, on pourrait multiplier les exemples, ils reviennent à un seul constat: la gauche attend en embuscade que la droite s’affaiblisse au gouvernement pour bénéficier d’une alternance qu’elle pense automatique, et s’occupe beaucoup plus de ses clientèles que de traduire ses valeurs dans une stratégie qui dessine la place souhaitable de la France dans le processus de mondialisation. Peut-être est-ce aussi l’un des symptômes du déclin...
t´es fou? 2% de croissance cette année contre plus de 3% pour la GB 2.5% pour l´espagne 3.5 pour l´irlande etc..
