chirac ( à qui il faut expliquer que degaulle est mort et l´empire colonial français anéanti) et son pantin de poète Villepin ont voulu enfiler un costume trop grand pour eux en s´opposant d´égal à égal avec les USA.
dans le contexte psychologique où étaient les américains aprés le 11/09 ce fût d´une colossale maladresse et cela a brisé des liens privilégiés de 200 ans, pour les survivants de la WW2 ce fût un coup de poignard en plein coeur
vous défendez le refus de la guerre, ça ça se comprend et beaucoup de gens en europe ne voyait pas de justification à cette attaque.
mais c´est pas ça qu´on a observé, c´est une opposition farouche, volontariste, CONTRE les USA , rappelez vous villepin faisant le tour des pays afin de rallier des votes ONUsiens contre les USA.
ce que vous décrivez comme une opposition à la légitimité d´une guerre fût en fait une position de quasi ennemi, alors faut pas s´etonner.
cette stature visant à redorer notre terne blason auprés des trés fréquentables pays démocratiques arabes: dont la lybie , l´Irak de saddam , l´Iran, avec le soutien de grandes démocraties comme la russie de poutine et la chine.
vraiment c´était pas beau à voir
vous pouvez cracher sur Bush, qui est un menteur c´est sur, le notre est le maitre ds cet art et sa place est en prison, je préfere l´amitié des USA qui SONT une démocratie, dont les valeurs culturelles et religieuses sont les mêmes que nous ;
plutôt que de voir nos ministres faire des courbettes à arafat , négocier avec Zarquaoui le hamas et le hezbollah et même fraterniser avec Khadafi ou les descendants de Khomeini en Iran.
nous avons choisis nos amis , la solitude de chirac au sein de l´europe et à l´ONU finira par nous couter cher.
putain si on avait eut du pétrole ds le sous sol