why ?

De toute façon, il recommence ce qu´il a déjà fait il est ban en moins de 5 min, le chef a pas du tout mais pas du tout apprécié ses topics.

g eu BWS sur msn il m´a dis qu´il n´était pas KiOpOi

Il est carl kent 911

Voilà que justice soit faite

" C´est juste un troller, et les trolleurs devraient etre banni."

Pitié non !
J´vous jure que j´vais arrêter

Tiens c´est au tour de vladimirillitch de se faire bannir.....
Dans le 1er post Lightman justifie le ban par le révisionisme qui est pourtant parfaitement licite.
C´est dire ces compétence pour modérer....

Et dire qu´un propos est a la fois inqualifiable et intolérable est assez drole.

Link34
Posté le 04 janvier 2005 à 22:59:34
" C´est juste un troller, et les trolleurs devraient etre banni."

Pitié non !
J´vous jure que j´vais arrêter

Et tu te crois troll ?
Prends exemple sur moi, petit. Tu as un certain potentiel.

Tu as autant de potentiel qu´une huitre.

Venant d´un insecte, cela prête à rire.

Carl_Kent911
Posté le 27 janvier 2005 à 22:47:10 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Tiens c´est au tour de vladimirillitch de se faire bannir.....
Dans le 1er post Lightman justifie le ban par le révisionisme qui est pourtant parfaitement licite.
C´est dire ces compétence pour modérer....

Et dire qu´un propos est a la fois inqualifiable et intolérable est assez drole.
_________________________
Lightman n´est pas un modéro, c´est l´un des admins du site...
Et je ne vois pas ou tu as été pêché que le révisionisme était licite, t´es vraiment une tâche...

a propos de révisionnisme vous connaissez l´affaire Hitler\Owens ( athlète noir américain)?

Moi, je connais pas... Racontes, stp...

je vois pas le rapport avec le révisionnisme mais bon,
raconte leurs toutde même.
ce cher Jesse Owens ( en 36 non ? )

http://library.flawlesslogic.com/owens_fr.htm

" je vois pas le rapport avec le révisionnisme"

-> Et pourtant, à bien y regarder, sur le même site:

http://library.flawlesslogic.com/french.htm

L´affaire est bien résumée. J´avais étudié l´affaire en cours de français la " version officielle" selon laquelle Hitler avait snobé Owens. Je n´ai appris la vérité que depuis peu. La morale de cette histoire est que l´histoire ne peut fonctionner sans une dose de révisionnisme ( pas de négationnisme qui est autre chose) mm si cela ne fait evidemment pas d´AH un militant des droits civiques.

European Posté le 28 janvier 2005 à 12:17:07
L´affaire est bien résumée. J´avais étudié l´affaire en cours de français la " version officielle" selon laquelle Hitler avait snobé Owens. Je n´ai appris la vérité que depuis peu.

Sa fait plaisir un fou rire en se levant le matin!!

" Je n´ai appris la vérité que depuis peu. La morale de cette histoire est que l´histoire ne peut fonctionner sans une dose de révisionnisme"

-> Le révisionnisme est de la délinquance intellectuelle et idéologique.

Mister_Blu, ton site pue. La page d´accueil pue http://library.flawlesslogic.com/index.htm .
L´histoire d´Owen pue.

C´est pas mon site. Je voulais illustrer avec un site révisionniste l´anecdote d´Owen. Ce site pue, en effet.

j´adore la fondation brigitte bardot dans les liens . ..