" l´attractivité de la France pour les activités de recherche et développement diminue." Frédérique Sachwald, responsable des études économiques à l´Institut français des relations internationales ( IFRI), dresse ce constat alarmant, dans le rapport du groupe de travail qui vient d´être publié sur ce sujet pour Futuris, exercice de prospective lancé par l´Association nationale de la recherche technique ( ANRT).

Globalement, les groupes mondiaux ont de plus en plus tendance à implanter des laboratoires de recherche en dehors de leur pays d´origine. Pour de multiples raisons : se rapprocher de nouveaux marchés ou bénéficier de talents locaux, entre autres. Ainsi, entre 1991 et 2001, les dépenses de R & D des filiales étrangères de multinationales menées dans les pays de l´OCDE ont été multipliées par deux, passant de 22,5 à 55,4 milliards de dollars.

Attirer ces laboratoires sur son sol est crucial économiquement. Non seulement parce que ces centres constituent de nouveaux employeurs, mais aussi et surtout parce qu´ils entraînent la fixation d´activités de production, et qu´ils favorisent l´innovation et donc la compétitivité du pays et de ses entreprises. Or, proportionnellement, révèle l´OCDE, la part des investissements étrangers de recherche faits en France diminue. De 10,4 % en 1991, elle est passée à 8,9 % en 2001. Alors que, parallèlement, elle augmentait de près de 10 points aux Etats-Unis.

Plusieurs facteurs expliquent ce phénomène. " Certains laboratoires dépendent de la structure productive. Si celle-ci était en France davantage tournée vers les nouvelles technologies, le pays attirerait la R & D de ces secteurs", note Mme Sachwald. Mais cette faiblesse sectorielle n´est pas la seule raison. Le système d´innovation français est globalement en cause. Car si, pour d´autres types d´investissements industriels, le critère de coûts est prépondérant, tel n´est pas le cas pour la R & D. La preuve ? : " Le coût d´un chercheur aux Etats-Unis est le double du coût européen", constate François Ballet, directeur du centre de recherche de Sanofi- Aventis à Vitry-sur-Seine ( Val-de-Marne).

" Ce qui compte, c´est la présence d´équipes universitaires spécialisées sur le domaine du centre de recherche que nous voulons créer, et des chercheurs qui travaillent volontiers avec des entreprises",précise Jean-Patrice Savereux, délégué du président, directeur des relations extérieures et du manufacturing d´IBM France. Le temps est en effet révolu où les entreprises comptaient surtout sur leurs propres forces. Désormais, " un tiers de la R & D est externalisé en moyenne. D´où l´importance de pouvoir nouer des accords de collaboration", explique Mme Sachwald.

DAVANTAGE DE MOBILITÉ

La présence de " pôles d´excellence" et la qualité des relations entre recherche publique et recherche privée sont donc des critères prépondérants. " Les pôles renforcent les collaborations et rendent les compétences locales plus visibles au plan international", explique Mme Sachwald. Ils ont aussi l´avantage, qui peut paraître paradoxal de prime abord, de renforcer le turnover - la mobilité des chercheurs est essentielle au brassage d´idées. Or il est très faible en France. Il serait inférieur à 5 % sur le site de recherche de Sanofi-Aventis à Vitry-sur-Seine, ce qui est bien inférieur aux chiffres américains.

Plus généralement, les industriels souhaitent davantage de mobilité entre chercheurs du public et du privé, et une plus grande fluidité du marché du travail. " Dans le domaine de la recherche, on n´est jamais sûr que les choses se termineront bien. Si un projet échoue, il nous faut pouvoir rompre à l´amiable les contrats de travail. S´il faut dix-huit mois pour fermer l´affaire, ce qui est le cas en France, le coût de l´échec devient prohibitif. Ce problème a été très bien repéré outre-Atlantique. Il décourage les investisseurs étrangers", regrette M. Savereux, dont l´une des missions est d´être chez IBM " l´avocat de la France" pour attirer sur l´Hexagone des investissements projetés par sa maison mère. " Les conditions réglementaires peuvent tuer les meilleures intentions", constate-t-il.

Annie Kahn ( lemonde.fr)

Elle n´est pas morte
Mais male en point

c´est pas ca qui va me rassurer

Te " rassurer" ?
De quoi ?

On s´en fout de la recherche. On trouve jamais rien de toute façon. C´est tjs les Ricains qui trouvent avant nous, de plus, tous nos cerveaux passent a l´Ouest.

Elle est morte et enterrée. Avec un budget risible qui paye à peine les chercheurs ça peut pas aller loin... Tous les bons chercheurs se cassent à l´étranger, c´est pitoyable mais c´est le prix du social.

Rememorez vous Pasteur
Et rendormez vous dans vos souvenirs

Celtic_Chris
Posté le 19 décembre 2004 à 12:18:14
On s´en fout de la recherche. On trouve jamais rien de toute façon. C´est tjs les Ricains qui trouvent avant nous, de plus, tous nos cerveaux passent a l´Ouest.

C´est pas avec des raisonnements comme ça qu´on va progresser, nan mais quelle buse. Avec des personnes telles que toi on serait encore au Moyen-Age, pour faire avancer les choses faut que tout le monde se mobilise et cherche dans son coin.
A l´Ouest? Bah c´est nous l´Ouest ils vont juste aux USA et plus généralement dans les pays anglo-saxons ou c´est plus facile pour les chercheurs.

Qui t´as permis de m´insulter ?

Avec des personnes comme toi, on donnerait encore des milliards a la rechercher pour trouver que dalle, ca fait des années qu´on sait que les chercheurs ne trouvent rien quand ils sont en France... Alors épargne moi tes conneries d´humaniste à 2 balles.

DonRousseti
Posté le 19 décembre 2004 à 12:21:14
Rememorez vous Pasteur
Et rendormez vous dans vos souvenirs

N´importe quoi mais avec toi on est pas vraiment étonné. On est aussi bon scolairement qu´un Américain donc on peut aussi bien trouver des choses qu´eux. Mais pour ça faut les thunes, et pour l´instant elles sont dépensées à tort et à travers dans n´importe quoi. Les dépenses de l´immigration, de la sécurité sociale, etc c´est là que faut piocher l´argent comme les Américains.

Je le sais Starky
Mais mon message etait adresse aux fanatiques de ce pays

ca fait des années qu´on sait que les chercheurs ne trouvent rien quand ils sont en France...

C´est pas étonnant, les meilleurs partent aux USA. En France un chercheur qu´à fait BAC +7 ou plus gagne 1500€ par mois alors arrêtez les conneries. On est vraiment loin de donner des milliards et des milliards. Et en plus t´es hyper naif, tu crois que les USA vont nous donner leurs inventions gratuitement? Bah non soit on l´aura carrement pas soit on devra payer. En plus militairement c´est extrement mauvais de ne pas chercher.

il ne faut pas baisser les bras et arretez cette politique social de merde

Moi, hyper naif

Je suis réaliste, c´est tout. Les USA trouvent tout, qu´est ce que j´y peux ? ( et surtout, qu´est ce que j´en ai a branler ? ).

La France coule militairement, alors ta recherche hein...

Et evite de prendre ce ton supérieur quand tu t´adresse a moi, pauvre larve.

Et evite de prendre ce ton supérieur quand tu t´adresse a moi, pauvre larve.

d Culte, pas mal^^

La France coule militairement, alors ta recherche hein...

Toujours la même histoire si on donne rien elle ne peut couler... De toute façon faudrait un budget de recherche européen. Que les recherches scientifiques ne soient plus nationales. On allouerait un budget scientifique et militaire de la moitié des USA pour l´UE ça serait déjà pas mal.

Le socialisme français a tué la recherche. Tout est public, les chercheurs sont payés quoiqu´il arrive.

La recherche est très importante, car l´innovation technologique fait la force d´un pays. REgardez internet par exemple.
Mais non, la France préfère investir dans des politiques sociales foireuses, et assister ses citoyens.

On devrait plus s´en prendre au gouvernement actuel qui a mis des semaines avant d´accepter une augmentation minime du budget de la rechercher mais qui a mis quelques jours pour aider les buralistes . .. Bah oui comprenez les buralistes sont désespéres, les gens n´achetent plus de cigarettes

Bon arretez de tout mettre sur le dos de la gauche ça devient grotesque . ..

• recherche*

Je parlais plutôt du système économique français en général, pas de la gauche...

moi aussi