"Mao ça regarde les chinois"

Et si ma petite amie est chinoise ?
Cela me regarde-t-il ?

Pauvre *** va.

Kaji_Ryoji >> Donc tu soutiens que mentir sur son histoire, ses mort, c´est excusable.

Massacrer son propre peuple, au fond, c´est toujours moins affreux que tuer un peuple étranger n´est-ce pas.

"Balaye d´abord devant ta porte avec d´aller chez celle du voisin"

Vous vous trompez de sujet, ici c´est pas la chine qui est en jeu, c´est le négationnisme des japonais qui concerne aussi les coréens.

Ensuite l´histoire des chinois les regarde, on a pas a leur donner de leçons.

En Afrique vu qu´on leur a légué ces frontières fantaisistes on a des responsabilités, si on ne veut pas les assumer et bien dans ce cas qu´on se retire completement d´Afrique.

Donc tu soutiens que mentir sur ça propre histoire c´est moins grave, merci.

Ca depend ce que tu appel un mensonge bien sur.

La non ingerence c´est la base de la diplomatie.

je reposte mon exmple kaji. pourrais tu me répondre s´il te plait ?

"donc prenons un exemple.
un pays d´afrique noire.
30% chretien, 20% animiste, 50% musulman.
si une de ces "comunautés" religieuses prenait le dessus, et décidait d´eliminer tous les autres, de pratiquer un vrai génocide.
alors tu nous soutiendrais qu´il ne faut pas aider les gens ?
qu´il ne faut pas envoyer l´ONU ?"

kaji.

Il parle des commémorations des massacres anciens et de comment ils sont représentés dans leur pays (en cours d´histoire par exemple) et non pas des massacres eux même.

Et c´est évident que le négationnisme à l´échelle nationale pour un massacre "nationale" (concernant un seul peuple) n´aura pas les mêmes effets sur le plan internationale qu´un massacre "internationale". (un peuple qui massacre un autre)

ce n´est pas ce qu´il dit.

Si les chinois ne veulent pas revenir sur leur histoire, ça les regardent, par contre les exactions des japonais regardent les chinois, les coréens, les vietnamiens, et tout les peuples qui eurent a subir leur domination.

Ca n´est plus valable dès qu´un peuple comme les tibétains, faisant partie geographiquement de la Chine par la force des armes, ont été génocidés, et réclament justice.
La Chine devrait dans ce cas reconnaitre ses tords, ses massacres, s´excuser publiquement.

Le Tibet fait parti de la Chine, c´est une région.

Ensuite il ne s´agit pas que des chinois mais aussi des Coréens et des vietnamiens qui eurent a subirent la domination japonaise.

Qu´est ce qui va etre reproché aux Coréens pour excuser le révisionisme japonais ?

"Le Tibet fait parti de la Chine, c´est une région. "

Bien, la Palestine fait partie de Israel, c´est une région.
La Tchetchenie fait partie de la Russe, c´est une région.
Le droit des peuples à disposer d´eux même, aucune importance.

Pour l´ONU le tibet fait parti de la Chine, tout comme taiwan, il y´a 3 ou 4 pays qui ne le reconaissent pas, mais leur poid est dérisoire.

Et oui la Tchetchenie fait partie de la fédération de Russie.

Par contre la Palestine ne fait pas partie d´Israël, ces territoires sont occupés illégalements.

"Pour l´ONU le tibet fait parti de la Chine"

Ce n´est pas l´ONU qui décide qui est un pays ou non, mince.
Tu savais que la Suisse a adhérer en 2002? Avant ce n´était pas un pays?

"Par contre la Palestine ne fait pas partie d´Israël, ces territoires sont occupés illégalements"

Tien, je ne vois pas la Palestine sur les membres de l´ONU. Ce n´est donc pas un pays.

Tu vois Kaji, je ne vois pas en quoi le peuple tchetchen, tibétains ou Palestinien n´aurait pas le droit d´avoir leur indépendance au lieu de subir les exactions de la puissance de la région.

Le Tibet est une province chinoise depuis plus longtemps que la Corse ou la Savoie sont des provinces françaises.

Israël doit son existence a l´ONU un etat palestinien est bien mentionné dans la resolution.

La seul autorité suranational légitime c´est l´ONU.

MBT-X Future Main Battle Tank

On 15 December 2001, the Japanese Government approved a new mid-term procurement plan for its Self-Defense Forces totaling 25,160 billion yen (US$223.6 billion) over the next few years. Research projects planned for the next five years include the development of a new battle tank with advanced command-and-control capabilities.

Source :
http://www.globalsecurity.org/military/world/japan/mbt-x.htm

http://www.jadeladies.com[...]kazuki-060925-1.jpg

TOKYO (AP) - Le Japon doit réviser sa Constitution pacifiste, renforcer son rôle dans le maintien de la sécurité internationale et se libérer des vestiges politiques de la Deuxième guerre mondiale, a estimé vendredi le Premier ministre nippon Shinzo Abe lors de son discours de politique générale.

Détaillant les objectifs de son gouvernement pour l´année à venir, M. Abe fixé comme priorités la révision de la Constitution, le renforcement de l´alliance de sécurité avec les Etats-Unis et l´instauration d´une dose de patriotisme à l´école.

"Il est temps pour nous aujourd´hui de réviser de manière audacieuse ce régime d´après-guerre et de prendre un nouveau départ"

prochaine étape un siège permanent à l´ONU bien mérité et justifié.

Note : si la Palestine n´apparait pas sur les listes de l´ONU, c´est parce que ce n´est pas un Etat (c´est une "autorité").

Ensuite, ça n´est pas parce qu´un Etat ne figure pas sur la liste des membres de l´ONU qu´ipso facto il n´est pas reconnu en tant qu´Etat. L´ONU compte 191 membres et reconnaît 231-32 Etats dans le monde.

D´un coté pourkoi on laisserai l´iran et la coré du nord se réarmer et pas le japon

Parsque le Japon est DEJA tres bien armée, ses forces de défenses ont un budget proportionellement supérieur a celui de l´armée chinoise.

Si le Japon veut etre doté d´arme offensive, c´est uniquement parsque les USA en ont besoin pour menacer les chinois et avoir des troupes alliés a ponctionner pour les aider dans les "conquetes"