Ca depend ce qu´il compte en faire.

Si c´est pour donner au Japon un poid qui lui revient dans les affaires mondiales et une nouvelle independance, je ne vais pas le blamer.

Si c´est pour permettre aux USA de recevoir des troupes japonaises en irak et raviver les tension sino-nippones tout en faisant des ventes de leur camelote aux japonais.

Alors ça ne fera que desservir le Japon.

Il souhaite que la force militaire du Japon soit l´égale de sa force économique, a savoir la 2ème puissance mondiale.

Ca c´est le blabla, reste les intentions réelles.

Le Japon a une industrie de defense incomplete, il a des sous marins, des chars, des armes légeres, a produit quelques avions, des copies de F-16 et des bateaux, mais clairement repose totalement sur les USA, on verra s´il y´a une inflexion visant a varier les sources des armement, indispensable pour un pays afficant une volonté d´independance.

Jusqu´a present les appel d´offres de l´armée japonaise étaient tous joué d´avance en faveur des constructeurs américains, quel que fussent les résultats des évaluations et des duels.

S´il y´a un changement la dessus, on pourra dire que le Japon entre dans une nouvelle ère, sinon ça ne deviendra guere plus qu´un caniche suppementaire comme l´angleterre, qui en plus risque de déstabiliser la région.

Avant le partenariat avec les USA le Japon avait constitué la plus terrifiante armée qui n´ait jamais existé en Asie, en avance meme sur l´occident.
Je ne m´inquiète pas pour son industrie militaire, si elle doit redemarrer

La marine japonaise était moderne, mais pas son armée de terre qui elle était juste bonne a affronter les nationalistes chinois dépourvus du moindre blindé et d´artillerie.

En 1939 la victoire des soviétiques sur les japonais en mongolie a bien mis en évidence les graves lacunes de cette armée, elle ont éclaté d´autant plus en 1945 quand les russes ont annhilé toute présence japonaise sur le continent en moins d´1 mois.

Donc non, le Japon a de bon ingénieur, sait innover, mais n´a pas d´experience concrete de conception d´avions ou de système d´arme de façon totalement autonome.

n´a pas d´experience concrete de conception d´avions

C´etait de l´humour ?

Ki-46 Dinah
C6N "Saiun"
A5M
6M Rei-sen
N1K1-J Shiden
J1N1 Gekko
J2M Raiden
Ki-27 Nate
Ki-43 Hayabusa
Ki-44 Shoki
Ki-45 Toryu
Ki-61 Hien
Ki-84 Hayate
Ki-100 Go Shiki Sen
Ki-102 Randy
D3A Val
B7A Ryusei
B5N Kate
B6N Tenzan
Ki-49 Donryu
Ki-115 Tsurugi
Ki-21
G3M Nell
G4M Betty
Ki-15 Babs
D4Y Suisei
MXY-7 Ohka
P1Y1

Tous ont été entierement concus par le Japon, c´est beaucoup pour un pays qui n´a pas d´experience concrete de conception d´avions

Hum, c´est très léger. La plupart ne sont que des copies adaptées des modèles anglais. Sauf peut être le Mistubishi Ki-46 Dinah qui a donné pas mal de fil à retorde aux radars et chasseurs alliés.

Par contre, les japonais étaient parmi les meilleurs en ce qui concerne la marine. Ils étaient la 3ème puissance mondiale si je ne m´abuse.

Ah oui, peut être que ça a déjà été dit mais le Japon a réarmé son pays depuis 1945.

C´était en 41-45 ça...

On est en 2006, savoir faire un zero en papier maché il y´a 60 ans ca ne suffit pas a faire un chasseur moderne et efficaceaujourd´hui.

L´essai nucléaire nord coréen joue entièrement en la faveur de Abe.
Ca va lui permettre de justifier sa politique, desengagement de la Constitution pacifiste de 1945, augmentation des budgets militaires, renforcement de l´alliance americano-nippone

En même temps son attitude vis a vis de la Chine semble bien plus raisonnable et pragmatique, c´est plutôt encourageant.

La Chine est devenue le 1er partenaire commercial du Japon cette année, devant les USA.
Une bonne relation de circonstance, que j´espère durable, est de mise.

Vivent le japon!!

Des armes nucléaires ca parait douteux, par contre que les USA puissent menacé directement la Chine depuis le Japon avec des vecteurs, c´est plus probable.

C´est surtout les japonais qui ont la volonté de se redoter d´une puissante armée.
Maintenant que ça arrange les USA c´est probable mais c´est secondaire.

Les USA ne veulent pas dun japon trop puissant qui s´emanciperait de leur domination.
C´est un calcul a court terme qui pourrait s´averer désastreux si les USA misent sur les nationalistes japonais comme ils l´ont fait avec les talibans, sans reflechir au fait que ces extremistes sont tout autant antioccidentaux.

Comment est-ce que tu peux comparer les talibans aux japonais... et leurs rapports respectifs avec les USA.
Les premiers n´étaient a proprement parler qu´un outils de circonstance.
Le Japon est un véritable allié, stable et aux intérêts communs à long terme.
Dans ce genre d´alliance si elle reste equilibrée plus les parties sont puissantes et ingluentes, plus l´alliance est benefique.

Les USA ne veulent pas de laquais faibles, ils en ont deja bien assez, ils ont besoins d´une poignée d´alliés strategiques forts.

Que pensent les nationalistes japonais de l´Islam ?

pas possible

Je parle des extremistes japonais nationalistes, pas des japonais eux mêmes.

Les nationalistes japonais sont une arme a double tranchant qui peut s´averer aussi dangereuse pour les américains que pour les chinois.

Les américains ne veulent pas de rivaux, et les japonais n´ont pas l´intention de rester leurs valais eternellements.

Quel grand pays.

Eux ils ne se laisseraient pas faire par des barbus poseurs de bombes.