Swiss_Coy Posté le 02 août 2005 à 14:10:08
Kaji_Ryoji il faut quand même avouer que les generaux japonais sont plus a même d´évaluer la situation que toi.

Si ils souhaitent un renforcement de leur armée ce n´est pas sans raison.

--> bah on va rien dire pour l´Iran alors ? :sifflotte:

Allons bon, voilà que le Japon, c´est comme l´Iran... :pete:

les japonnais ont bcp d´année a venir

ppopaul31-- Posté le 02 août 2005 à 14:12:22
Allons bon, voilà que le Japon, c´est comme l´Iran... :pete:

--> bin pour ceux qui ne voient pas la différence entre le tibet et le japon, ça doit pas trop choquer...

Chaque pays à le droit de se doter d´une armée plus performante, la chine développe enormement son armée donc logiquement le japon suit, c´est normal chaque peuple à le droit de se défendre et de pouvoir riposter en cas d´attaque

un pays non démocratique n´est pas censé avoir de droit

s´arrange pas lui

kajy tes con ou quoi tu defends la chine comme si
elle etait kun petit enfant ki na rien et kon accuse
injustement

L´Histoire nous a que trop démontré de fois que lorsque un pays voisin s´arme et que l´autre reste oisif ça tourne presque systématiquement a l´agression, sauf si les 2 pays sont des démocraties ce qui est loin d´être le cas avec les voisins du Japon.

Notre pays a exactement eut la même naiveté : notre armée est assez forte, notre défense est imprenable, nos voisins ne nous attaqueront jamais.
Tout ça a été balayé en moins de temps qu´il ne faut pour le dire par l´armée allemande, tout ca parce que durant que l´allemagne s´armait et on le savait très bien, nous ne l´avons pas emboité le pas.

Je crois que certains ici ( je ne les citerai pas, ils se reconnaîtrons, enfin j´espère…) écrivent sur des sujets historiques sans vraiment se plonger dans les origines historiques de chaque parti, ni même les fondements de telle ou telle tendance politique…J´en veux pour preuve les propos de…attendez que j´lise plus haut… ha voilà Dostix. Balancer comme ça du " nation impérialiste" ou " communiste" à droite et à gauche, c´est la preuve d´une certaine lacune de connaissances…Soit dit en passant, les occidentaux sont de toutes façons conditionnés par le contexte capitaliste dans lequel ils grandissent, font leurs études et vivent…Pas de quoi s´étonner ensuite que l´on juge tout de suite un régime de dictature comme étant " communiste…" ça me fait sourire en fait…mais bref, pour ce qui est du réarmement du Japon, la civilisation moderne par définition se doit d´abandonner toute intention, tout programme, toute politique d´armement offensif ou défensif. En nous considérant une civilisation intelligente et moderne, nous devrions avoir tendance à régler les tensions internationales et autres conflits par les seules négociations et diplomaties…
encore une chose ! ! :gné: Vous ( encore une fois, reconnaissez-vous lol) faites vite de parler des atrocités commises par tel pays dans tel autre mais vous semblez oublier ce que la chère FRANCE a fait en Algérie donc…donc vous savez ce qu´on dit, " que celui qui n´a jamais…gna gna gna me jette la première pierre ! " c´est trop beau de faire la morale aux autres pays sur la bonne conduite, le bon voisinage mais quand on sait ce que le propre pays a fait en pays tiers, ON L´OUVRE MOINS, c´est simple…

Bien sûr renkijustu. Il nous est interdit de critiquer ce qui peut se passer actuellement et de juger les crimes qui peuvent être commis aujourd´hui en raison des crimes ou prétendus crimes que la France a pu commettre il y a des décennies ou même des siècles. C´est parfaitement logique...

Etonnants, ce masochisme et cette haine de soi-même que développent les gauchistes et la bêtise qu´ils engendrent.

Etonnants, ce masochisme et cette haine de soi-même que développent les gauchistes et la bêtise qu´ils engendrent.

+1 ( attention, je risque de me faire bannir)

Je voudrais juste une explication claire sur plusieurs points.

Vous parlez du droit a se defendre du Japon, je le partage, le Japon a le droit d´avoir une armée pour se defendre, c´est actuellement le cas, le Japon a largement de quoi se defendre.

Ce projet vise a modifier la constitution du japon pour lui permettre de se doter d´armes offensive.

Le terme offensif veut dire ce qu´il veut dire, on sort de la defensive.

Hors jusqu´a present il n´y a aucun facteur qui justifie un armement offensif du Japon.
L´argument Chinois n´a pas de valeur historique, c´est plus aux chinois et coréens de craindre un rarmement japonais.

Les arguments historiques ne tiennent pas face au poid grandissant de la Chine et l´armement de la Corée du Nord.

Si on te suis la Chine devrait trembler devant la Mongolie.

Donc j´aimerais savoir, vos raisons pour justifier ce rearmement offensif, parsque la seul que j´ai vu c´est d´enrichir encore plus les industries d´armements américaines.

Peser sur le monde non?

Donc reclamer un statut de puissance regional.

Ou est le bénéfice pour nous Européens ?

La mongolie c´était au 13eme siecle, le Japon qui essaye d´envahir la Chine et comment d´infame massacre c´est il y´a 70 ans.

en asie il doit y avoir un équilibre des forces si il y a pas cette équilibre il y aura la guerre ( une puissance finira sans doute par faire n´importe quoi) donc que le japon s´arme est normal
et le japon s´arme parce que la chine le fait deja

Napoleon__
Posté le 05 août 2005 à 02:38:44
en asie il doit y avoir un équilibre des forces si il y a pas cette équilibre il y aura la guerre ( une puissance finira sans doute par faire n´importe quoi)

Tout à fait.