Aucun, et pas de siege a l´ONU.

Il n´y a qu´une seul chine.

Plusieurs états reconnaissent Taiwan, surtout africains et sud-américains. En outre le Vatican reconnait également Taiwan.

Et puis le Japon ne se mêle pas des affaires militaires chinoises, il ne leurs impose rien, il ne fait que les analyser.
Si il s´avère qu´il faut remilitariser le Japon a un certain degré ils prendront librement leur décision.

Non, le Japon n´a pas encore prouvé qu´il avait compris ses erreurs et ses atrocités commises contre les autres peuples d´asie pour meriter ainsi de se voir doter d´une capacité offensive.

Et puis concernant les rapports entre le Japon et Taiwan certains ne sont pas de votre avis :

Taïwan et le Japon

Les relations entre Taïwan et le Japon sont diamétralement contraires à celles entre la Chine et le Japon : si la Chine eut particulièrement à souffrir ( elle en garde un souvenir indélébile) des exactions japonaises pendant la colonisation de la Chine par le Japon et la seconde guerre mondiale, les Taïwanais conservent un bon souvenir de la colonisation de leur île par le Japon. En effet, ce dernier n´a pas considéré Taïwan comme un ennemi héréditaire à détruire mais comme une possession à développer ; l´occupation japonaise a permis l´éradication du brigandage, la création d´industries, de réseaux de transport, l´accès aux sciences et techniques originaires d´Occident ( partir étudier au Japon était, et l´est peut-être encore, prestigieux).

Kaji, il excuse tout aux dictateurs communistes, africains et islamistes, mais il est très très faché contre le Japon.

Après 60 ans, tu m´expliques ce que le Japon doit encore prouver ?

Et après, il se gausse de " l´axe du mal"...

http://www.tibet-info.net/info/tibet_info/2000/30_04.html

" Un responsable du ministère des Affaires étrangères taïwanais avait indiqué de son côté que 29 chefs d´Etat représentant les pays reconnaissant Taïwan et non Pékin avaient été invités et que la liste des autres invités devait être discutée avec le DPP."

29, dont le Vatican...c´est pô beau de mentir Kaji_Ryoji

La population chinoise actuel a Taiwan est composé essentuiellement de chinois du continent nationalistes qui detestent autant les japonais que les communistes.

Mais vu que la Chine n´est plus communiste, ou est le problème ?

Démocratie ? A bon, parsque Taiwan est une démocratie ? depuis 1996 il y´a des elections, mais c´est comme au Japon, les interets américains decident de tout.

guerissez vous de votre naïveté, je connais des Taiwanais, ils sont chinois avant tout, ils ne considerent pas taiwan comme un pays, quel fierté tirent ils d´une île minuscule asservi par les USA ?

29, comme la coallition Bushienne, Saint marin, le costa rica, les îles feroes c´est quels etats importants qui pesent dans la balance ?

Et a l´ONU il ont un siege ?

Le vatican n´a aucun poid, le vatican c´est keudalle.

" je connais des Taiwanais, ils sont chinois avant tout"...

Et ça te permet de parler du peuple taiwanais ?

Quel argument débile mon pauvre kaji !

l´appel du boulet au fond des bois...

Que connais tu de la civilisation chinoise, que connais tu de Taiwan ?

Ensuite pourquoi soutiens tu un rearmement OFFENSIF du Japon, le Japon a déja une armée defensive plus que suffisante.

vive le japon

et à mort les téroristes........

Kaji_Ryoji==>> je m´en moque complètement de Taiwan mais pourquoi ne pas rester logique, cohérent, et sincère.
Comment bien servir une cause en postant des mensonges?
juste pour que tu y réfléchisse

Je suis désolé mais quand on voit régulièrement des défilés géants d´indépendantistes taiwanais on se dit pas vraiment qu´ils se sentent chinois...

Et on voit des voix se lever a Hong Kong, ou la démocratie diminue comme peau de chagrin, ça donne pas vraiment envie a Taiwan.

Kaji_Ryoji Posté le 02 août 2005 à 13:48:56
Le vatican n´a aucun poid, le vatican c´est keudalle.

=> au moins ils ont pas envahi le tibet, ne dirignt pas une prison de un milliard 300 millons d´individus, respectent les libertés individuelles.. et pas la Chine. Kajo_rouge tu es à GERBER!!

C´est ton hypocrisie qui est a gerber, la démocratie a bon dos.

Ca me fatigue de repeter les mêmes choses a des ignorants pour la enieme fois.

ensuite je repete.

Le Japon a déja une armée defensive largement suffisante.
La la question est d´autoriser le Japon a changer sa constitution pour se doter d´armes OFFENSIVES, ca signifie donc d´arme d´attaque ou d´agression, et contre qui ?

Et que gagnerons nous a voir un Japon reprendre ses ambitions militaristes ?

-Dostix- Posté le 02 août 2005 à 14:01:09
Kajo_rouge tu es à GERBER!!

--> tu ferais mieux de relire qques uns de tes posts avant de dire ça... en fait c´était sympa quand t´étais pas dans l´coin, tu veux pas repartir ?

Kaji_Ryoji il faut quand même avouer que les generaux japonais sont plus a même d´évaluer la situation que toi.

Si ils souhaitent un renforcement de leur armée ce n´est pas sans raison.