Dommage. Les travaux forçés aussi devraient accompagner la sentence de perpèt´, mais pas casser des cailloux, un vrai job à valeur ajoutée pour financer le sur-coût de ces emprisonnements.

C´est a la psychatrie de s´en occupé, pas a la jutice.

La psychiatrie s´occupe des cas...psychiatriques.

La psychiatrie n´arrive pas a soigné a l´heure actuelle les pervers

Celtic_Chris
Posté le 03 décembre 2004 à 13:04:45
Quand je vois que vous pleurez sur le sort de quelques dizaines de prisonniers américains soi disant innocents, alors que des dizaines d´êtres humains meurent de famine ou de maladie dans le monde, je me dit qu´il y a 2 poids et 2 mesures dans votre jugement...

Et c´est toi qui dit ça ? ! monsieur le libéral.

On ne les guérit pas, mais on les soigne, nuance ( guérir signifie rétablir totalement la santé mentale, soigner, c´est traiter les symptômes les plus dérangeants).On ne guérit ni les pychotiques ni les psychopathes d´ailleurs. Ces personnes condamnées ont causé un tort à la société ce qui justifie leur écartement, mais dans son humanisme, cette meme société leur octroie la possibilité de se soigner ( càd de traiter leur rapport aumonde)

Ca m´a tué cette hypocrisie...

vivilebest
Posté le 03 décembre 2004 à 17:55:15
Celtic_Chris
Posté le 03 décembre 2004 à 13:04:45
Quand je vois que vous pleurez sur le sort de quelques dizaines de prisonniers américains soi disant innocents, alors que des dizaines d´êtres humains meurent de famine ou de maladie dans le monde, je me dit qu´il y a 2 poids et 2 mesures dans votre jugement...

Et c´est toi qui dit ça ? ! monsieur le libéral.

Moi un libéral ? Tu dois me confondre avec quelqu´un d´autre.

Pour mon ami Kaji qui ne sait tjs pas ce qu´est la politesse ou même la bonne humeur, les milices islamiques n´étaient qu´un exemple parmis tant d´autres. Désolé d´avoir touché au sujet sensible de l´Islam... J´aurais pu parler des Coréens du Nord ou des pays d´Afrique noire ou la famine et le sida tue en une journée plus que les executions au US

Mister_Blu Posté le 02 décembre 2004 à 11:51:44
Peut-être sur certains points, reste à savoir lesquels. Que je sache la criminalité n´est pas vraiment en régression aux USA.
------------
dans un sens c est assez logique qu il y ai plus de criminalité,de 1 ils sont nombreux

mais surtout,certain delit existe chez eux et pas chez nous,en bref on est plus vite criminel la bas!

loupman Posté le 16 octobre 2004 à 11:47:48
toutes les 4 secondes qqn meurt de faim compter ca fait bizarre ! 1,2,3,4 un mort etc vous aller voir!

The_Nihilist Posté le 16 octobre 2004 à 11:56:33
J´m´en bat les couilles, on est 6 milliards sur terre, si je dois pleurer pour chaque mort, on a pas finit...

Life is a bitch comme on dit au Pakistan.

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-55-112406-1-0-1-0-0.htm

Arrête un peu ton hypocrisie.

c´est pas parce qu´un pays tue moins qu´un autre qu´il faut ignorer les morts dans ce pays

pasteqman666 Si on regarde le nombre de morts par arme à feu aux USA, c´est quand même énorme par rapport aux autres pays, même proportionnellement à la population.

dans bowling for Columbine y s avaient dit les chiffres,c t genre 12000 personne,je sais que les USA sont le troisieme pays le plus peuplé au monde mais c est bcp trop sa

lemon_head
Posté le 03 décembre 2004 à 18:46:04
loupman Posté le 16 octobre 2004 à 11:47:48
toutes les 4 secondes qqn meurt de faim compter ca fait bizarre ! 1,2,3,4 un mort etc vous aller voir!

The_Nihilist Posté le 16 octobre 2004 à 11:56:33
J´m´en bat les couilles, on est 6 milliards sur terre, si je dois pleurer pour chaque mort, on a pas finit...

Life is a bitch comme on dit au Pakistan.

https://www.jeuxvideo.com/[...]12406-1-0-1-0-0.htm

Arrête un peu ton hypocrisie.

Je ne t´ai rien demandé ! Tlm peut changer d´avis, non ? Putain, j´croirais presque que c´est de l´acharnement.

cassini Posté le 02 décembre 2004 à 12:05:38
aperture Posté le 02 décembre 2004 à 11:49:40
Personne ne peut décider qui doit vivre et qui doit vivre, même pas un Etat ou un tribunal.

ah bon ? et les criminels, ils ont pas décidé de tuer leur victimes ?
A ce titre, le peuple innocent, n´a t´il pas le droit d´en faire autant sur un coupable ?

ce n´est pas une question
__________________________
Un innocent qui tue un coupable n´est plus un innocent, mais lui-même un coupable, c´est pour ça que le meurtre au nom de la vengeance ne doit pas plus être excusé qu´un meurtre pour un autre motif...

Le problème n´est pas la peine de mort, mais qu´elle soit apliquée dans des situation où la culpabilité n´est pas prouvée hors de tout doutes.

Qu´ils se tuent tous entre eux

Voltaire disait mieux vaut innocenter un coupable que de condamner un innocent . ..

Non vaut mieux innocenter un innocent et condamner un coupable mais impossible de connaitre la vérité absolue ! La peur de l´erreur judiciare est l´argument principal contre la peine de mort mais ce n´est pas le seul