Le métissage, biologiquement, c'est l'union féconde entre un mâle et une femelle présentant un certains degré de différences génétiques. Le métissage, socialement, c'est le croisement de cultures pour tenter d'aboutir à une nouvelle ou en enrichir une dominante.

A quoi reconnait-on un métis ?

Si l'on se fit au point de vu strictement social, le métis est méconnaissable du reste a prime abord. Les différences n'apparaissent que si l'on développe des liens avec la personne par la suite. Au niveau de l'individu, on pourrait croire que le mélange culturel est réussi. Or, seul, il ne peut apporter de changement à la culture populaire dominante. Pour qu'il y ait tentative de métissage culturel, les individus métissés culturellement s'organisent en mouvements où ils peuvent se reconnaitre, aujourd'hui cela est appelé des communautés. Cependant, au lieu d'avoir un métissage culturel abouti, nous avons un émiettement. Vous savez pourquoi ? Parce que le métissage culturel d'aujourd'hui n'est ni plus ni moins que la mise en concurrence de cultures étrangères entre elles et avec la culture populaire dominante pour aboutir à un éclatement de cette dernière. A la fin, plus aucune culture populaire ne doit dominer. Cela laisse alors le champs libre à la mise en place d'une nouvelle culture, imposée par les élites dans le but de les enrichir, que l'on appelle la "culture de masse", mais qui par ses origines peut être qualifié d'Américanisation. C'est la stratégie du "diviser pour mieux régner".

Si l'on se fit maintenant au point de vu strictement génétique, à moins d'être consanguin, toute personne est à un certains degré métis. Or, si un individu par exemple est issue de l'union d'un Norvégien blanc et d'une Portugaise blanche ayant des gènes très différents, il sera pas considéré comme un métis contrairement à un individu né d'une Italienne blanche et d'un Libyen mate proche génétiquement. Pourquoi ? Parce que les gens ne se fit qu'à la couleur de peau. En somme, si l'on est de la même couleur de peau que ses parents, alors nous ne sommes pas un métis. Vous savez comment ça s'appelle cela ? Du racialisme !

Quel est le but du métissage finalement ?

Il y a même pas un siècle, des gens dangereux prônaient la "pureté de la race" en niant le métissage en se fiant à la couleur de la peau, des cheveux et des yeux, mais aussi à la culture. Si tu n'étais pas un parfait allemand blanc aux cheveux blonds et aux yeux bleus, tu n'étais pas un "être supérieur". Aujourd'hui, est-ce bien différent ? Des gens tout aussi dangereux prônent le "mélange des cultures" en encourageant le métissage en se fiant à la culture, mais surtout à la couleur de peau de l'individu. Si tu n'es pas un parfait multi-national marron clair aux yeux multicolores, tu n'es pas un "métis". Les premiers voulaient affirmer une supériorité raciale sur le monde et le dominer, les seconds, que veulent-ils ? Le métissage du monde ? Mais ont-ils conscience que le monde est déjà métissé, à quelques exceptions de consanguinités et de communautés fermée près ? La seule motivation qu'ils peuvent en réalité avoir n'est bien sûr que raciste ! Ils ont beau vouloir se mettre à l'extrémité opposé des premiers, ils jouent avec le même bâton.

Détruire les cultures existantes en les mettant en concurrence, les remplacer par une culture de masse américaine, nier le métissage des non-colorés, prôner uniquement des métis selon leur couleur... Voila ce qu'est la réalité du métissage aujourd'hui. En perdant les attaches culturelles historiques, en se focalisant sur l'harmonisation épidermique, les élites américanisées et tout leurs collaborateurs participent à l'élaboration d'un Monde nouveau de servitude où tout le monde serait physiquement pareil et où tout le monde serait soumis à la culturelle poubelle vendue dans les publicités.

Clairement, le métissage vu aujourd'hui s'oppose à la défense de la diversité des peuples. Pour défendre la richesse du patrimoine de l'humanité, nous devrions tous encouragés le rejet de la culture de masse pour la défense de la culture historique de notre pays, nous devrions voir bien au delà de la couleur de peau pour reconnaitre en chacun de nous un être à part entière, un véritable métis.

Sérieux vous me donnez envie de vomir avec topics suprémacistoïdes.

Il y a 7000 langues dans le monde .Une langue disparait tous les 15 jours.Certains scientifiques affirment que 80 % des langues risquent de disparaitre avant la fin du siècle.La langue c'est le patrimoine culturel le plus important de notre humanité.Certain peuple on jusqu’à une dizaine de mots pour designer le désert par exemple, car ils aiment leur pays et connaissent bien sa diversité à qui nous occidentaux nous échappent.Le problème c'est que quand leur langue va disparaitre ce sont tous ses déserts cette diversités qui vont s’éteindre avec eux . La disparition des langues c'est la même chose que mettre des bombes dans des musées.le métissage c'est le vieux rêve de babel de notre oligarchie.Francais soyez résistants .

Des gens tout aussi dangereux prônent le "mélange des cultures" en encourageant le métissage en se fiant à la culture, mais surtout à la couleur de peau de l'individu. Si tu n'es pas un parfait multi-national marron clair aux yeux multicolores, tu n'es pas un "métis".
On prend des lois coercitives pour favoriser le metissage?C'est nouveau .Et ne me sors pas le coup de la propagande , les humains de differentes races s'unissent dès que deux races sont à proximité sauf si l'une d'entre elles mène une politique spécifique

Peut-être qu'une Europe dans laquelle nous serions tous marrons clair, où les prénoms les plus répandus seraient Abdul, Mohammed...etc fonctionnerait très bien. Peut-être même que l'on vivra même mieux qu'aujourd'hui.

Mais moi je ne souhaite pas de cette Europe là. Je comprends votre argumentation. Mais en ce qui me concerne il s'agit d'avantage de passion que de raison. Je suis attachée à une Europe blanche où les Français s'appeleraient encore Antoine, Estelle, Raphaël, où les Allemands s'appeleraient encore Ludwig, Johannes etc...

Désolé, mais votre vision du monde, que je respecte, n'est pas la mienne.

Tu vas sérieusement empêcher les gens de se marier et d'avoir des enfants si ils s'aiment? Mais t'es vraiment aberrant comme mec!

Moi ?

Perso je prône l'assimilation, donc le problème n'est pas là.

Certainement pas avec cette mentalité que l'assimilation va réussir hein

Encore moins avec la mentalité actuelle qui est à l'extrême opposée de ma "mentalité".

personnellement je suis pour que l'europe reste à 80% blanche , mais c'est un fait elle le restera, le grand remplacement c'est un fantasme pas une réalité . Preuve en est u nnombre de musulmans qui reste stable

Je suis d'accord.
C'est raciste de penser que le métissage est le résultat de la copulation de deux personnes de couleur de peau différente.

neocons Voir le profil de neocons
Posté le 11 mars 2014 à 12:48:19 Avertir un administrateur
personnellement je suis pour que l'europe reste à 80% blanche , mais c'est un fait elle le restera, le grand remplacement c'est un fantasme pas une réalité . Preuve en est u nnombre de musulmans qui reste stable

Quelles sont tes preuves ?

Il n'y en a pas, c'est de la spéculation aussi pertinente que ceux qui pensent que les blancs vont disparaître.

Au pire, resté fixés sur l'idée d'une Europe que vous voulez "blanche et pure", le futur vous donnera certainement tord à la vue des taux de natalités des populations "banches" comparés à ceux des populations "non-blanches".
Puis qu'est ce qu'on s'en fout de la couleur des gens, sérieusement OSEF.

Les premiers sapiens à s'être pointé en Europe étaient au minimum basanés, au pire noirs.

Oh mon dieu : vos ancêtres sont noirs ! Quel est cet ignoble métissage ???

http://www.youtube.com/watch?v=31XYeR4sl0o

Deux sujets sur le métissage, n'y en a-t-il pas un de trop?

Etant un métis moi même je pense qu'en réalité nous sommes en fait TOUS des métis

Ce qui n'a rien à voir avec le soi-disant multiculturalisme!

H3i_Bug Posté le 11 mars 2014 à 12:40:18 Peut-être qu'une Europe dans laquelle nous serions tous marrons clair, où les prénoms les plus répandus seraient Abdul, Mohammed...etc fonctionnerait très bien. Peut-être même que l'on vivra même mieux qu'aujourd'hui. Mais moi je ne souhaite pas de cette Europe là. Je comprends votre argumentation. Mais en ce qui me concerne il s'agit d'avantage de passion que de raison. Je suis attachée à une Europe blanche où les Français s'appeleraient encore Antoine, Estelle, Raphaël, où les Allemands s'appeleraient encore Ludwig, Johannes etc... Désolé, mais votre vision du monde, que je respecte, n'est pas la mienne. Lien permanentkotaro123 

Et bien c'est très simple, ta passion ne doit pas empêcher ceux qui ne rentrent pas dans tes cases de vivre en France.
Parler d'une brance totalement brune de peau est absurde, pour la bonne et simple raison qu'il n'y a pas deprojet d'imposition du métissage.

Il y atoujours des Pierre, des Paul des Jacques, il y atoujours des Blancs et c'est pas près de changer, il y a de la place pour tous.

Soit tu fais avec sois...tu fais avec.

"Au pire, resté fixés sur l'idée d'une Europe que vous voulez "blanche et pure", le futur vous donnera certainement tord à la vue des taux de natalités des populations "banches" comparés à ceux des populations "non-blanches". "

Leur démographie va probablement baisser si tout se passe de manière analogue à l'Europe, on appelle ça la transition démographique. Jusqu'ici ça s'est démontré dans plusieurs pays en développement.
Les prévisions démographiques c'est bien, mais cinétiquement parlant tes prévisions peuvent se faire remballer dès qu'une constante change. Je l'ai dit ailleurs, dans les années 1850 on pensait que les algériens allaient disparaître sous la poussée démographique française. Ça a pas été le cas, les pieds noirs ont constitué (de mémoire) 10% de la population.

Je réponds a une personne qui a cité mon message sur la disparition des blancs:

Ce n'est pas un complot mais une idéologie. Le propre du complot est le secret, alors que le multiculturalisme avance a visage découvert de par sa présence dans les médias, les films, les livres, les discours des hommes politiques, etc.

Le refus du métissage ne s'explique pas par un quelconque "racisme inné" chez les blancs, mais par une volonté commune a l'humanité: Vivre avec ses semblables. C'est valable aussi bien pour l'Algérien que le Chinois. Ce fait renforce le sentiment national, lequel est plus dilué en revanche dans un pays "Tour de Babel", exception faite des Etats-Unis qui présente des concentrations ethniques différentes suivants les états.
Si tu impose aux japonais ou à une nation arabe quelconque, l'arrivée d'un million d'africains d'un coup, leur réaction sera le rejet.

Penser que l'immigration ne concerne que les pays occidentaux est une erreur. Les pays africains eux mêmes sont confrontés à une immigration provenant d'autres pays africains. Les expulsions massives de clandestins venus y chercher une vie meilleure sont monnaie courante. Et personne n'en parle. Puisqu'on parle d'Israël c'est la même chose la bas; Des immigrants noirs y affluent régulièrement depuis quelques temps, pour y être expulsés aussitôt et de facon expéditive et massive. Rien dans les médias là non plus, le peuple ne doit pas comprendre que les penseurs mondialistes font l'apologie d'une nation dont les principes sont aux antipodes de ceux qu'ils cherchent à imposer en France.
Ce qui valide mon analyse; L'injonction du métissage ne pèse que sur les nations historiquement blanches.

Une posture authentiquement anti-raciste est de dire à l'autre: "Tu es mon égal, mais chez moi tu dois respecter mes coutumes et mes lois, de même que chez toi je respecterai les tiennes."