Si on sanctionne les clients d aller voir les prostitué sa veut dire que les reseau de proxenette vont encore plus se cacher et impossible de retrouver les filles. Sa vous choque pas des femmes kidnapper en france pour les trottoir dans les pays de l est etc ?

La meilleur chose à faire c'est de réouvrir les maisons closes. Ce serait autant avantageux pour la stabilité de la prostitué que pour la sécurité du client.

Mais bon, puisque nos dirigeants s'imaginent capables d'éradiquer à 100% la prostitution.

Cela se fera un jour ou l’autre, la pression est trop lourde devant l’échec cuisant de la répression. C’est à mon avis aussi inévitable que la légalisation du cannabis.

Comme sa les collegiens au lieu de fumer du tabac, ils se chouteront (sorry je sais pas comment s s ecrit)

Anne roumanoff a dit ils veulent legaliser le canabis et autoriser le mariage gay pour qu on soit tous chouté et qu on s encule

Non, la vente de tabac est interdite aux mineurs. Limite c'est plus facile pour eux de se procurer du cannabis que du tabac, le réseau illégal y est plus développé.

H3i_Bug Voir le profil de H3i_Bug
Posté le 6 mars 2014 à 05:18:25 Avertir un administrateur
La meilleur chose à faire c'est de réouvrir les maisons closes. Ce serait autant avantageux pour la stabilité de la prostitué que pour la sécurité du client.

Je suis d'accord.

Question un peu delicate mais vous feriez quoi si votre gamine se faisait enlever ? Comme dans taken

Florent6289 Voir le profil de Florent6289
Posté le 6 mars 2014 à 11:23:32 Avertir un administrateur
Non, la vente de tabac est interdite aux mineurs. Limite c'est plus facile pour eux de se procurer du cannabis que du tabac, le réseau illégal y est plus développé.

Tu as totalement raison

La vente d'alcool est aussi théoriquement interdite aux mineurs sauf que dans les faits rien n'a été mis en place pour les empêcher de s'en procurer et ça c'est bien pratique pour le lobby de l'alcool qui a de clients et donc plus de bénéfices.

"La vente d'alcool est aussi théoriquement interdite aux mineurs sauf que dans les faits rien n'a été mis en place pour les empêcher de s'en procurer et ça c'est bien pratique pour le lobby de l'alcool qui a de clients et donc plus de bénéfices"

les caissiers sont censés refuser de vendre. Pour ma part j'le fait.

Que veux-tu qu'ils fassent ? ils trouveront toujours un moyen de s'en procurer

Après que ça les arrange ça c'est sur

La loi ne devrait pas seulement interdire la vente d'alcool aux mineurs mais également à tous ceux qui font preuve d'un comportement dangereux après avoir bu. La consommation devrait uniquement être autorisée pour les individus ayant prouvé à la société qu'ils ne représentent pas un danger pour les autres citoyens quand ils ont bu, ce que chacun perdrait en facilité d'accès il le gagnerait en sécurité même si ça emmerderait les vendeurs d'alcool car nos vies valent plus que leurs profits.

Je compte créer un topic à propos de la nécessité d'encadrer la vente des produits comme l'alcool et le cannabis d'ailleurs.

@Evil-Empire

L'intention est bonne mais tu compte t'y prendre comment?

D'abord il est interdit au pouvoir réglementaire d'établir un régime d'autorisation donc du coup ton idée c'est niet direct. On peut noter une exception pour le permis de conduire parcequ'un libéralisme serait préjudiciable à l'ordre et la santé publique mais il ne fait que constater des aptitudes techniques objectives ce que ne peut pas faire ton autorisation.

Il faudrait plutôt interdire aux gens qui sont susceptibles d'avoir un comportement dangereux. Cela implique que l'interdiction ne s'appliquerait seulement qu'après que le fait matériel du comportement dangereux soit réalisé. Toutefois le régime que l'on connaît actuellement punit déjà de retrait de point de permis après une conduite en état d'ivresse par exemple ou alors la police peut lutter contre l'ébriété sur la voie publique. Tu ne peux pas sérieusement prévoir avec exactitude que quelqu'un qui n'a jamais bu pourra avoir un comportement dangereux et tu ne peux pas poser de critères qui soient totalement exacts et exempt d'atteintes aux libertés individuelles; il ne suffit pas de prédispositions sociales pour légitimer une interdiction.

Après, mis à part tout ça, on peut débattre de la valeur de la liberté du commerce contre la santé publique. Là c'est plus problématique. Objectivement c'est possible que ton idée marche mais il faudrait faire des aménagements. Dans la poursuite de ton idée je ne vois pas autrement que de faire appliquer le même principe que les pharmacies ou tu doit montrer patte blanche pour pouvoir t'acheter ta bouteille de rouge. Donc adieux les bistrots/bar/restaurant et là tu vois avoir des centaines de syndicats et lobbys sur le dos parceque ça porterait une atteinte trop directe et trop grave à la liberté du commerce.

Honnêtement ton idée a très peu de chances de marcher.
Le mieux est encore que les gens réfléchissent avec leurs têtes et qu'ils payent le prix de leurs actions.

Dans certains pays l'Europe de l'Est on se rapproche déjà plus de ton idée concernant la prostitution.
Comme je le disais pour le permis, il est possible par exception de créer un régime d'autorisation. Et bien c'est exactement ça dans ces régions: les prostitués doivent se munir d'un permis de travail spécial qui doit retranscrire leurs dépistages régulier de MST ainsi que d'autre mentions.

Dans ce cas on admet un certain libéralisme à la condition qu'il s'accompagne de certaines obligations afin de préserver la salubrité et la santé publique.

C'est au de décider en toute connaissance de cause de l'action de l'état. Au lieu d'attendre que le crime soit commis mieux vaut l'empêcher et pour ça chaque citoyen qui a envie de consommer un alcool fort devrait d'abord se plier à des tests psychologiques, une fois qu'il aurait prouvé qu'il n'est pas dangereux pour les autres citoyens un permis de consommer lui serait délivré et il pourrait ensuite consommer.

C'est plutôt l'inverse qui se passe

H3i_Bug Voir le profil de H3i_Bug
Posté le 6 mars 2014 à 05:18:25 Avertir un administrateur
La meilleur chose à faire c'est de réouvrir les maisons closes. Ce serait autant avantageux pour la stabilité de la prostitué que pour la sécurité du client.

Mais bon, puisque nos dirigeants s'imaginent capables d'éradiquer à 100% la prostitution.

Appliquer cette idée = pays bas dans tout les sens du terme

"chaque citoyen qui a envie de consommer un alcool fort devrait d'abord se plier à des tests psychologiques"

Tu as lu ce que j'ai écris au moins?

Bref.
Admettons que ton idée soit mise en place, ça se passera comment en pratique?

Déjà il faudrait qu'il soit inventé un test psychologique assez fiable et complexe. Rien que ça je ne vois pas comment c'est possible. On est pas dans Minority Report hein.
Admettons encore que ce soit possible. On est d'accord que le mec qui a envie de boire, ne peut pas corriger lui même son test. Il l'envoie à qui? S'il est dans un bar il fait comment? Il faut que tous les barmens soient docteurs en psychologie pour qu'ils puissent analyser le test? J'imagine aussi que le fameux test soit rapide à faire parceque sinon autant interdire purement et simplement l'alcool parceque passer un test pendant une demi heure c'est un peu relou. Dans ses cas là personne ne boirait mon bonhomme: donc adieu les bars, les restaurants, les clubs. Paf on perd des milliers et des milliers d'emploi pour un test bidon attentatoire aux libertés individuelles. Super.

Et puis si un quidam a tant envie de boire que ça, qu'est ce qui l'empêche de mentir? La fin justifie les moyens après tout.

Et puis si le Président prenait un tel décret (parceque le Parlement ne voudra jamais faire passer une loi pareille) tu peux être sûr que ça va tomber sur le bureau du Conseil Constitutionnel qui censurera le décret.

Faut être un peu réaliste.

Si le peuple comprend qu'avec un encadrement fort de la vente de l'alcool et du cannabis nous, nos proches, nos enfants serons tous moins exposés aux accidents de la route, agressions et autres crimes qui y sont liés tu crois que le peuple refusera un changement légal?

Quand tu dois passer un test psychologique quel professionnel faut il aller voir?

-un barman?
-un serveur?

OU ALORS

-un psychiatre?

Quelle question difficile.^^

Ah au fait si un permis spécial est nécessaire pour consommer de l'alcool comment fait le citoyen qui n'a pas envie de respecter la loi?

Eh bah il ne pourra pas enfreindre la loi, tout comme on ne peut pas acheter d'armes à feu librement ça sera pareil pour l'alcool et voilà.

Je suis sûr que des millions de gens à travers le monde si l'alcool devenait illégal en France.
Ils sentiront que leurs droits seront bafoués et n'accepteront pas que le pays des droits de l'Homme qui est censée servir d'exemple interdise l'alcool. En plus, cela serait triste. Les Français aiment le vin depuis des générations...

Il ne s'agit pas d'interdire il s'agit de limiter la consommation aux individus qui ne sont pas dangereux pour les autres citoyens.