J'aimerais savoir si on faisait une loi mondiale qui autoriserait seulement 1 seul enfant par couple. Au bout de plusieurs années la population mondiale serait divisé par 2 non ? Et ça réglerait pas mal de problèmes aussi ?

Ouaip, mais ca pourrait aussi en créer.

Surtout dans le système capitaliste actuelle où seule la richesse est importante et où l'humain représente en soi une richesse, une marchandise.

Il y a aussi le mouvement volontaire pour l'extinction de l'espèce humaine.

Pas par la violence, juste en arrêtant de se reproduire. On vivrait peinard jusqu'à ce qu'on meurt, et là la Terre et ses autres habitants pourraient enfin souffler un peu.

Ca, ca règlerait tous les problèmes.

Ah ouais mais notre extinction c'est un peu triste même si c'est vrai qu'on fout le bordel ..

Il y a pas de problèmes avec la surpopulation. On peut largement nourrir 9 milliards de personnes. C'est juste que notre système n'est pas équilibré pour tous.
D'ailleurs, sa sert à rien de limiter, l'espèce humaine va elle-même se limiter à 9 milliards d'individus grâce à la transition démographique.

Disons qu'il pourrait sans doute ne pas y avoir de problèmes (ou en tout cas bien moins qu'aujourd'hui), mais qu'il y en a avec notre système de gestion socio-economico-politique actuel.
D'ailleurs c'est à travers ce même système que les humains sont arrivés au chiffre invraisemblable de plus de 7 milliards (et qu'on table sur bientôt 9 milliards). Avec un système plus raisonnable on ne serait sans doute pas devenus aussi déraisonnablement nombreux.
Combien de planètes faudrait-il pour que 9 milliards de personnes partagent le mode de vie des français actuels ?

Et c'est ce qui est important finalement.

Aujourd'hui il y a de très gros problèmes, non-seulement pour une bonne partie des humains mais pour le reste de la population terrestre et pour la Terre elle-même.

Je me demande si ce genre d'idées peut être condamnée pour apologie de crime contre l'humanité.

Bah oui ^^

Il suffirait de donner une définition sur-mesures à la notion de crime contre l'humanité.

C'est la beauté du Droit.

Malthus c'est

Il n'y a pas vraiment de règles pour déterminer la population maximale sur un territoire. Tout dépend de la technologie , de l'efficacité , du gaspillage et de la répartition.

Tu peux pas faire de "loi mondiale". Fin.

Les "lois mondiales" , c'est possible.( inceste , meurte, etc) sont interdis.
Et encore si on oublie la Corée du Nord , les lois sur le commerce et la finance sont mondiales.

Non les lois mondiales n'existent pas. Il y a, au mieux, une informité relative des législations internes sur un sujet précis.

Il n'y a pas de parlement mondial ou un équivalent.

Pas besoin d'un parlement pour faire une loi.
La loi est faite par l'organisme qui en est chargé. Ce peut être le parlement ou pas . En sachant qu'il n'y a pas non plus que la loi qui a une force obligatoire pour les citoyens ( si on essaie de préciser).

C'est assez révoltant. Je préfère les prométhéens.

Pourquoi se donner tant de mal alors qu'une guerre nucléaire ferait l'affaire

Parce qu'une guerre nucléaire rend indisponible pendant longtemps des espaces important.
Si on divise la population par 2 mais qu'on divise aussi les terres habitables par 2 , "on" n'est pas bien avancé ( sans parler que les zones non nucléaires seraient les zones peu peuplés , et donc souvent difficile , comme les désert chaud ou froid ).

Un virus alors

Sortez du XIXe siècle les mecs.

baraban Voir le profil de baraban
Posté le 13 janvier 2014 à 11:00:24 Avertir un administrateur
Ouaip, mais ca pourrait aussi en créer.

Surtout dans le système capitaliste actuelle où seule la richesse est importante et où l'humain représente en soi une richesse, une marchandise.

L'Etre huain EST la plus précieuse des richesse et des marchandises... Enfin dans notre société.