On peut en dire beaucoup de mal, on peut les rendre responsable de beaucoup de choses, ils sont la causes de tout les malheurs du monde...
ils ont le dos large.
N´empéche qu´un monde sans les USA se serait :
La Chine aurait envahit le Japon, la Corée du sud, et l´asie du sud-est.
L´Inde et le Pakistan se seraient lancés dans une guerre nucléaire.
L´URSS nous aurait envahit.
L´Irak aurait envahit tout le moyen orient.
Des génocides à n´en plus finir en afrique.
Le peuple israëlien aurait été massacré. ( je sens qu´on va m´attaquer la dessus!)
Nous serions surement sous l´occupation nazis.

donc voilà, arrétez de rendre les USA responsable de tout les problémes, ils nous ont sauver la peau pas mal de fois.

Le problème dans ton argumentation c´est que : 90% des conflits sont provoqués par la CIA.
bizoo jeune nai(f)(ve)

Le peuple israélien aurait été massacré par qui ?

GreatAcarnian Posté le 26 novembre 2004 à 22:05:41
Le problème dans ton argumentation c´est que : 90% des conflits sont provoqués par la CIA.
bizoo jeune nai(f)(ve)

pas celles que j´ai cité

VladimirIllitch Posté le 26 novembre 2004 à 22:06:19
Le peuple israélien aurait été massacré par qui ?

sans le soutien US, par les arabes.

rho le provoc´ ^^
Par les égyptiens soutenus par les Nazis exiliés en Amérique Latine bien sur :°

Bravo cassini
une idée que je soutien ( et pourtant . ..)
Les usa sont les vrais sauveurs du monde.. tous les autres se tournent les puces

Se tourner les puces...

La politique des Américains est critiqsuable mais ils ont le mérite d´assumer ce qu´ils font. Quand Bush parle d´instaurer le démocratie pour tous, je le soutiens, mais je lui souhaite bon courage aussi, c´est pas gagné.

Instaurer la démocratie ? il s´en fout, il veut juste augmenter son chiffre d´affaire dans sa companie pétrolière ( Cf. Propagande by mickael Moore F9/11).

cassini Posté le 26 novembre 2004 à 22:04:54

La Chine aurait envahit le Japon

Tu sous-estime mon peuple, tu crois sincèrement qu´on se laisserait envahir par la Chine ?
Plutot mourrir que subire la domination d´un autre peuple.

à votre avis, pinochet a fait comment pour renverser Allende? demandez à la CIA...

cassini
Posté le 26 novembre 2004 à 22:04:54

On peut en dire beaucoup de mal, on peut les rendre responsable de beaucoup de choses, ils sont la causes de tout les malheurs du monde...
ils ont le dos large. merci
N´empéche qu´un monde sans les USA se serait :
La Chine aurait envahit le Japon, la Corée du sud, et l´asie du sud-est. Car les USA empêchent le Japon de se remilitariser. Quant à la Chine, c´est les USA et le système américain ( capitaliste ) qui leur donne les moyens de cette puissance.
L´Inde et le Pakistan se seraient lancés dans une guerre nucléaire. Hmmm...
L´URSS nous aurait envahit. et repoussé à coups de missiles
L´Irak aurait envahit tout le moyen orient. tu connais l´Iran ?
Des génocides à n´en plus finir en afrique.
Le peuple israëlien aurait été massacré. ( je sens qu´on va m´attaquer la dessus!) Ce serait trop facile.
Nous serions surement sous l´occupation nazis. on va être redevables combien de temps ?

donc voilà, arrétez de rendre les USA responsable de tout les problémes, ils nous ont sauver la peau pas mal de fois. Et nous donc !

les Japonnais ne résisteraient pas longtemps sans armée, face à des millions de soldats, et qui possédent la bombe H.

C´est évident que l´intérêt des américains c´est leur intérêt à eux en premier, et c´est normal. Par contre se baser sur le film ultrasubjectif de Moore pour avoir une position sur les USA c´est dommage. Les enjeux financiers sont présents sdans leur décision mais on ne pas les accuser d´un laisser faire avec les dictatures. Le problème c´est que certains pays ont des ressources pétrolières tellement importantes qu´ils tiennent par les couilles les US, et nous aussi.

On ne laisserait pas la Chine attaquer le Japon. France + Royaume Uni + Japon ont les moyens de la faire plier. Et plus de la moitié du peuple refuserait cette guerre.

moi j´aime bien quand aux etas unis la presse critique la france dans le fait qu´elle ne soit pas redevables aux USA pour la libération en 1944

alors, moi j´ai deux contre arguments:

le 1e ( un peu idiot mais correct): et qui est venu les aider à obtenir leur indépendance? qui était là à yorktown en 1783?

le 2e: les USA ont débarqués en europe par crainte d´avancée soviétique. A mon avis, c´est pour ça qu´ils ont laissés filer pearl harbor pour entrer en guerre ( c´est mon avis on ne saura jamais mais c´est une hypothèse probable).

Kanzaki Posté le 26 novembre 2004 à 23:11:55

Car les USA empêchent le Japon de se remilitariser. Quant à la Chine, c´est les USA et le système américain ( capitaliste ) qui leur donne les moyens de cette puissance.

n´empêche les japonnais sont sous protectorat USA. C´et bien plus effrayant de s´attaqué à eux.

L´URSS nous aurait envahit. et repoussé à coups de missiles

L´Irak aurait envahit tout le moyen orient. tu connais l´Iran ?

et le Koweit ?

Ce serait trop facile.

lol, je crois aussi !

Nous serions surement sous l´occupation nazis. on va être redevables combien de temps ?

trés longtemps. et c´est bien normal.

donc voilà, arrétez de rendre les USA responsable de tout les problémes, ils nous ont sauver la peau pas mal de fois. Et nous donc !

ah bon ? quand ?

Hmmmm...
Je n´ai plus envie de perdre mon temps trop précieux. N´attends pas de réponse.

Si c´est moi qu´on attaque en disant que je base mon opinion sur M.M. je précise que ya un tout petit mot ´propagande´ qui apporte une nuance a mon opinion influencée et corrompue

OK

Je par du principe que rien est tout noir ou tout blanc qund au conflit Istraelo Palestinien je me cache pas d´etre pour les israelien qui faut dire est actuellement je pense l´armée du monde la plus preparé et la mieu antraine cependant je ne voit aucun pays a l´horizons ayant la carrure des U.S.A Mais cependant il est vrai que ces services secret sont trés douteux