"Si c'est la propriété privée qui rend les Hommes plus violents comment se fait il que le communisme a mené à un bain de sang aussi effroyable? "

Parce qu'ils n'était pas communistes mais socialistes, et qu'ils étaient donc confronté au système capitaliste, principalement occidental. Ils n'allaient pas se battre avec des fleurs et des colombes.

mais comme les dirigeants soviétiques à partir Kroutchtev ont été trop laxiste et qu'ils n'ont pas saisi les occasions qui auraient détruit le système capitalisme, l'URSS s'est renfermée sur elle même et une nouvelle élite capitaliste qui n'avait plus intérêt à ce que l'URSS reste debout s'est développée dés les années 1970.

C'est surtout que le capitalisme d'Etat est la version la plus violente du capitalisme, toute la propriété est au main d'un très faible nombre de personnes.. Donc, c'est l'équivalent du libéralisme à l'extrème sans abolition de l'Etat (l'état contrairement à l'anarchie capitaliste protège les plus puissants, maintiens leurs monopoles).

Le "communisme" est un bain de sang au même titre que le monde actuel dans le tiers monde...

Ce que Marx à théorisé comme étant le communisme serait une sorte d'anarchie aujourd'hui.

Appiodici_bis Voir le profil de Appiodici_bis
Posté le 24 novembre 2013 à 16:22:15 Avertir un administrateur
Non Evil-Empire, étudie l'histoire et arrête de faire ta propagande libérale

Mettre les dictateurs communistes au même niveau que nos patrons libéraux/lobbycrates c'est indéniablement de la propagande libérale.

Visiblement le camarade Appiodici-bis est aussi allergique à la liberté d'expression que les patrons libéraux le sont aux droits des travailleurs.