c'est à ça que je pensais, et de toute manière vous aurez besoins des bonapartistes comme moi pour reprendre le pouvoir.

"Pour moi empereur c'est avant tout par référence à Auguste. D'ailleurs le nouveau titre fut justement Augustus et non Imperator qui désignait déjà les généraux ayant reçu le triomphe. "

Oui et non. Le cognomen d'Augustus a de fortes connotations religieuses et sous entend la sacralité de la personne à qui le titre est donné. Il ne faut pas oublier qu'il a été aussi donné à des femmes qui ne disposaient pas du pouvoir réel.

Tu crois vraiment que c'est la "perfide Albion" qui est aujourd'hui à la racine du mondialisme ? On est plus au Moyen-Age hein. Même l'immense empire militaire américain n'est qu'un bras armé, un exécutant au service d'une minorité supérieure très peu préoccupée des nations qui s'occupent de leurs basses oeuvres.

AccordT&acite, la minorité dont tu parles sont les banques constituant la federal reserve (banque centrale américaine 100% privé , avec des banquiers américains et anglais cher monsieur)
Pour ce qui est de la banque centrale européenne c'est la même chose, c'est une institution privée frappant la monnaie, et dans les deux cas, émettent la masse monétaire en échange d'obligation d'état (du papier contre du papier)
Seulement il y a un hic, l'arnaque c'est que les banques privées te prêtent avec intérêts.
Alors que l'on pourrait faire la même chose sans s’endetter et en revenant à l'étalon or.
Et crois bien que l'inflation sera jugulée avec l'étalon or (on ne peut pas émettre plus que ce que l'on possède)

Et les banquiers "anglo-américains" qui financent la révolution bolchévique ? Et les intérêts américains dans IG Farben ? Des super nationalistes anglo-saxons qui aident l'ennemi que leur gouvernement est censé combattre ? Soit dit en passant la Fed n'est pas "100 % privée", c'est un cartel, une institution para-étatique au service d'intérêts privés, d'ailleurs très marqués par une certaine minorité ethnique très peu représentative de l'anglo-saxon moyen...

on est d'accord sur un point :
ce sont eux les vrais ennemis du peuple.

En gros tu proposes une monarchie élective temporaire.
Je ne vois vraiment pas l'intérêt, surtout que ke suffrage universel indirect revient à mettre une barrière de plus entre le simple citoyen et l'empereur.

Au moins les présidents actuels sont-ils élus directement par le peuple.

Là tu nous montres un souverain élu non pas avec le soutien de son peuple mais avec celui de grands électeurs, très différent.

Enfin un vrai bonapartiste et non pas un gaulliste nostalgique républicain. Ceux qui se revendiquent aujourd'hui bonapartiste-gaullien sont les piètres héritiers d'une prestigieuse lignée.
Pour faire simple et répondre au premier message de ce topic, OUI je suis pour la réinstauration de l'Empire Français dans toute sa puissance et son rayonnement. Une France triomphante, fer de lance d'une Europe ressuscité forte et fière... ( et sous notre domination).

Il est agréable de vous lire coeurdacier. Cordialement.

L'Europe va sûrement nous laisser la dominer facile .

• agite un drapeau à fleurs de lys*

H3i_Bug, les orléanistes avaient pour drapeau le Bleu Blanc Rouge avec pour emblème le coq gaulois et non la fleur de lys.

La maison d'Orléans à pour drapeau le Bleu avec 3 fleur de lys dorés.

Pendant la monarchie de Juillet c'était effectivement le drapeau tricolore mais sans symbole dessus.

Pendant un moment ca a même été l'excuse officielle (mais fausse) pour expliquer pourquoi les orléanistes et les légitimistes ne s'entendaient pas : les premiers avaient le drapeau tricolore, les autres voulaient revenir au drapeau blanc