Pourquoi avoir déplacé Domminique de Villepin a l´interieur alors que les affaires etrangere est le seul ministère du goubernement raffarin auquel on ne peut rien repprocher.

A droite en plus Villepin est la seul personne que je trouve respectable, je le verrais tres bien prendre la succession de Chirac comme President de la republique.

Le cauchemard pour les USA si il est président.

Je pense la même chose que toi ! Villepin était le seul gars qui se débrouillait pendant Raffarin I et II

d´accord avec toi.

En plus c´est un diplomate, je le vois mal a l´interieur, surtout apres Sarko et ses methodes de repression.

On peut repprocher a Villepin d´etre un peu theatral et pedant, mais il faut bien dire qu´a la tribune de l´ ONU ca marche extremement bien, ca fait tres film, on a vraiment l´impression d´un discours passionné.

Pour une fois on est tous d´accord.

Sujet suivant...

A se que j´ai compris le reve de Devillepin c´est d´etre premier ministre.
Faute de mieux il est a l´interieur.
Par contre je suis d´accord c´était vraimant un excellent ministre il representait bien la France.

1er Ministre, je le vois mieux president de la république qui doit donner une bonne représentation a l´etranger.

Mais l´interieur...

D´apres Le Monde il y a peu de chance que De Villepin soit president.
Il ne sais jamais presenté a une élection de sa vie ( il me semble).
Se n´est pas un homme d´election.
D´ailleurs a se que j´ai entendu De Villepin aurait etait un boss d´une sorte de gouvernement de l´ombre ( source le PS)

C´est un conseillé, mais ca ne change rien au fait qu´il ferait un tres bon president je pense.

Même si les affaires etrangères sont ce qui lui va le mieux.

" On lui prêtait alors un goût pour le côté obscur de la République. Les socialistes affirmaient même qu´il animait un " cabinet noir" chargé des attaques contre le candidat-Premier ministre Lionel Jospin. Des accusations qu´il a toujours rejetées.

Dès mercredi, son ennemi juré, le socialiste Arnaud Montebourg, a dénoncé la nomination place Beauvau d´un " spécialiste des coups tordus". " Nous devrons être très vigilants sur les méthodes de ce bonapartiste notoire.""

http://www.liberation.com/page.php?Article=190732

En politique les coups tordus c´est une habitube.

Il a une certaine prestance et un sens de la diplomatie qui sont les bienvenue, même s´il aurait du conserver sont poste aux affaires etrangères.

C´est un peu un atout pour chirac, mais il ferait bien de ne pas le gaspiller trop vite.

Chirac applique la politique Bill Gates.

C´est de source Machiavel.

Le but est de changer son personnel même quand ça va bien,on garde les mêmes projets mais on change la personne pour qu´elle n´ait pas le temps d´être appréciée ni de monter sur ses grands chevaux pour s´opposer a ses hierarchique.

Villepin,plait et même aux gauchistes,il est trop charismatique et productif,dangereux pour Chirac de voir quelqu´un se faire apprecier comme ça.

Ouais c pas con.

De + sarkosy à l´économie ça peut que baisser sa côte de popularité.

J´trouve surtout con d´avoir remplacer Sarko.

oué moi ossi mé il c passé koi o fait gt pa la pdnt 1semaine

Pas con du tout,regarder la theorie.

Sarko a déja été a l´economie et ce n´etait pas terrible...Mmmmh je trouve cela presque injuste de juger les ministres alors que l´economie est sur une pente(ou une cote) naturelle...

Changer des ministres de place juste pour qu´ils ne soient pas des dangers lors de 2007...

Et le pays pdt ce temps ?

La politique est vraiment corrompue !

Mettre un diplomate a l´interieur c´est vraiment con