Déja il faut définir ce qu'est l’État avant de se lancer dans n'importe quoi.

intro:

définition : l’état est un mode d'organisation sociale et territorialement défini et un ensemble d'institution.
Auteurs: Carré de malberg, Rousseau, Hobbes, Machiavel.

Limiter le sujet: il faut se limiter aux fonctions de l’état d'une manière générale. L’état et ses fonctions régaliennes (Police, santé, Justice, affaires étrangères et diplomatie, Éducation, assurance maladie).

Actualité: le rôle de l’état est au cœur de nombreux débats d'ordre sociaux économiques: l’État providence, l’état de droit, l'état

Contexte: Faut il apprécier l'état aujourd'hui ou hier?

Historique: du rôle de l’état a travers les ages (la période libérale, interventionniste ou providence...)
accroche: problématique le sujet.
intérêt du sujet:
traiter: on va traiter le sujet de la manière suivante, role et prérogatives de l'état : un outil civilisateur et protecteur des libertés et des droits des hommes (I) suivie des critiques et controverses de l'état: vers une déresponsabilisation des individus ?

Mais bon, j'imagine que ce matin les libéraux on du s'en donner à coeur joie non
J'ai discrètement cité Rothbard

"J'ai discrètement cité Rothbard"

Bravo ! J'espere que le correcteur ira voir qui c'est.

réponse des anarchistes:

Rien, de plus cette question n'a aucun sens?

je me trompe?

" L’État est une institution fondamentalement illégitime qui se fonde sur l’agression systématisée, le crime organisé et banalisé contre la personne et la propriété de ses sujets. Loin d’être nécessaire à la société, c’est une institution profondément anti-sociale qui parasite les activités productives des citoyens honnêtes. "

la notion d'Etat est tellement vague que bon...

gfy Si seulement c'était "rien", la réponse...

@ code barre

allez déprime pas, l'été approche

mais la question fait appel à une très bonne connaissance des différentes philosophies politique. Pas sur que les élèves de terminale aient les moyens de vraiment chercher à y répondre.

"Limiter le sujet: il faut se limiter aux fonctions de l’état d'une manière générale. L’état et ses fonctions régaliennes (Police, santé, Justice, affaires étrangères et diplomatie, Éducation, assurance maladie). "

Euh... l'éducation, l'assurance maladie, la santée, les affaires étrangères ne sont pas des missions régaliennes de l'Etat. Celle ci sont la justice, la police et l'armée.

Après le sujet est effectivement très très vaste, ca me rappelle en 2011 le sujet de philo Serions-nous plus libres sans l'Etat ? ou finir sur l'apologie du libéralisme en conclusion était bien sûr sanctionner par les disciples de la Nouvelle Socialie Triomphante.

Été = passer son temps à bosser au soleil pour compléter son budget annuel sinon irréaliste

Pour ce qui est de la réponse d'élèves en terminale, c'est sûr, ça me ferait franchement ch*er de me farcir les mêmes 5 habituels on-dits en guise de réponse ; heureusement que je suis pas prof.

@ code barre

c'est le même été pour moi (pour une fois qu'on a truc en commun ça me fait plaisir)

" heureusement que je suis pas prof."

heureusement pour eux que je ne suis pas correcteur... (hahaha evil laugh)

Ca répond pas au sujet en fait...

25% de mon salaire chaque mois ?

Les impôts.

@ [PoD]Emix

toi non plus tu réponds pas au sujet mon cher...

"Paulop
Posté le 17 juin 2013 à 15:07:18
25% de mon salaire chaque mois ?"

T'as de la chance toi

"gfy
Posté le 17 juin 2013 à 15:18:16
@ [PoD]Emix

toi non plus tu réponds pas au sujet mon cher..."

Si j'avais le temps je le ferais. Dans tous les cas la plupart des intervenants sont HS.

L'Etat régalien, donc des impôts
L'Etat providence, donc encore plus d’impôts

Je pense avoir fait le tour du sujet.

T'as de la chance toi

Ahah, j'ai menti en fait, c'est toutes les 2 semaines.

65 mille euros de dette par ménage

L'Etat n'existe que sous forme de croyance.

allez pour déconner une thèse radicale: que devons-nous à l'état?

Réponse rien parce que le peuple peut exister sans lui et pas l'inverse donc l'état nous doit jusqu’à sa propre existence. Imaginer un état sans peuple... pathétique hein?