Les USA considèrent mener la guerre du Bien contre le Mal. Les Islamistes aussi d´ailleurs

Chacun considère être le Bon combattant l´autre ( le Mal )

A noter que le but des fondamentalistes chrétiens est apparemment de déclencher l´Apocalypse afin que Jésus après avoir tué 2/3 des juifs ( véridique)

Je sais, ça fout un peu la trouille dit comme ça

Finalement, je crois qu´on assiste plutôt à la guerre des hommes pour continuer d´asservir les femmes
Je me sens partagé, car d´un certain point de vue, ce serait pratique

Pratique pour... Le jeu de mot de ton titre ? lol

Pardon : donc si je lis bien, le but serait de détruire le Mal avec une Croisade du Bien, et ensuite Jésus reviendrait en Israël ( mais celà tuerait 2/3 des juifs car non convertis au christianisme)

Je ne connais pas vraiment l´argument du Mal ( enfin, le Bien, ça dépend du point de vue ), mais je sais que ça implique 72 vierges et l´idée de tuer les Mécréants ( moi, quoi )

Ca ferait un super scénario pour une 3ème Guerre Mondiale

je me marre en repenssant a ceux qui disaient que la guerre en Afghanistan etait le commencement de la 3ieme guerre mondial

l´habitude américaine d´elever le mâle aux hormones , ca nous donne du gwbush faisandé

La guerre est déjà mondiale. Moi ce qui me fait rire c´est que parce qu´on dualise le conflit, on est supposé être à l´orée d´une croisade!!! L´ennemi est le mal, toujours et partout, avec ou sans Dieu.

le mal c est les U.S il on justifier la chute de leur 2 tour par la guerre contre 2 pays causant 10 fois voir 15 fois plus de mort mais ca tout le monde en a rien a cirer le plus important c est d eradiquer les islamistes

Les islamistes ont fait tomber 2 tours.
Les USA ont fait tomber le mur de Berlin.

Lesquels tu préfères?

Les USA feront tomber les islamistes.

Mister_Blu
Posté le 16 novembre 2004 à 15:36:21
Les USA feront tomber les islamistes.

Je ne comprends ceux qui sont tellement anti américains qu´ils se refusent à voir le bien fondé de la lutte contre le terrorisme.

" Finalement, je crois qu´on assiste plutôt à la guerre des hommes pour continuer d´asservir les femmes "

Euh précise un peu ta pensée, j´ai pas trop capté.

Ironique ?

Mister_Blu qui fera tomber les usa

Je ne suis aucunnement anti Américain, au contraire!

Je trouve juste de troublants points communs en George et Ben, entre Ariel et Yasser, et je ne vois là aucun Bien

Au fait, l´islam a eu une croissance de +235% au 20ème siècle contre 13% pour la religion chrétienne :

je crois que détruire l´Irak ne tombera pas l´Islamisme, mais en fabriquera des millions, et je ne vois pas en quoi un fondamentalisme monothéiste serait mieux qu´un autre ( cf les Croisades, les Sarrazins etc)

Capitaincouscou, les USA eux-mêmes.

aperture---} Les USA feront tomber les islamistes.

Je ne comprends ceux qui sont tellement anti américains qu´ils se refusent à voir le bien fondé de la lutte contre le terrorisme

apres tous des boukaks innocents qui crevent on s en fou le plus important c est d assouvir les plaisirs de mr bush et des ces fondamentaliste integriste evangeliste

Tu piges pas que cette lutte anti terroriste n´est plus seulement anti terroriste ? ??

C´est devenu anti arabe.

Le vrai problème c´est...que les Super Villains existent VRAIMENT

Le Bien ? Il y a 10 ans j´aurais dit que le Bien c´et les femmes libérées, mais j´ai changé d´avis depuis Loana

Mister_Blu Posté le 16 novembre 2004 à 15:44:09
Capitaincouscou, les USA eux-mêmes
___________________
Ouaip, victimes de leur impérialisme... menfin, ils ont encore beaucoup de temps avant que ça n´arrive...

Bush s´appuie sur une doctrine parfaitement respectable. A savoir que les régimes et les terroristes qui empéchent les population d´accéder à la démocratie doivent être combattus et qu´il est légitime de les exterminer. C´est profondement humaniste je trouve.
Si les terros prennent en otage des civils il y a des morts mais je suppose que tu en rejettes la faute aux USA et que ça te fait même plaisir

ps: c´est quoi un " boukak", un innocent?, un arabe???

Vrai, sauf qu´avant de les exterminer il aurait mieux fait de ne pas les financer, les entraîner, faire des affaires avec ceux qui les financent et protéger ces derniers

Je m´appuie sur des faits

Ceci dit, UNE chose est vraie : maintenant il FAUT agir, et l´Europe interlope ne le fera pas