Bon j'ai enfin finis, 8h au total pour faire ça 
Voila je la poste là, si y'en a qui sont intéressés comme ça 
Merci encore a tous 
La montée du front national : nouvel acteur, nouveaux enjeux politiques ?
Le Front national (FN) est un parti politique français, généralement classé à l'extrême droite, fondé en 1972 par Jean-Marie Le Pen et présidé depuis le 16 janvier 2011 par Marine Le Pen. La plupart des observateurs politiques situent le parti à l'extrême droite, mais les représentants du Front national récusent en général cette appartenance pour lui préférer d'autres qualificatifs comme « la vraie droite ». Aujourd’hui, le FN revendique 62 000 adhérents, contre 324 000 pour l’UMP et 173 000 pour le PS, ce qui en fait le 3ème plus grand parti politique français. Le parti défend essentiellement une France traditionnaliste et reprend principalement les thèmes de l'insécurité, de la délinquance, de l'immigration, de la souveraineté nationale (incluant le rejet de l'Union Européenne) ou encore le chômage. Si le parti est monté progressivement en puissance depuis sa création en 1972, c'est aussi parce que les risques liés à ces thématiques ( insécurité, immigration etc...) ont progressé en parallèle. De plus, à la fin de la période de croissance post-seconde guerre mondiale, ces populations pauvres ont vu leurs conditions de vie se dégrader, d'où une hausse supplémentaire de la délinquance. Le FN, prônant le durcissement de la loi et de la répression, a ainsi trouvé un certain écho au sein de l'électorat français. Les craintes de la population ont pris toute leur ampleur durant la seconde partie du XXe siècle avec la construction européenne. Cette dernière s'étant accélérée dans les années 1990 avec le traité de Maastricht en 1992, la méfiance française a grandi, entrainant toujours plus de votes pour le parti d'extrême droite.
Nous allons donc répondre à la problématique suivante : le vote FN constitue t-il pour ses électeurs une réponse et une solution viable face a l’alternance politique formé par « l’UMPS » depuis 30 ans ou est il plus largement et dans sa globalité un vote protestataire sans adhésion direct aux idées défendus par le parti ?
I/ La place du FN dans la vie politique française
A) Un renouvellement des idées du parti entreprit depuis quelques années
Un changement rapide et récent du positionnement politique du parti a contribué à la montée du FN. Le programme raciste et xénophobe du FN est bien connu, qu’il s’agisse de la guerre contre l’immigration et les immigrés, de la dénonciation de « l’étranger » ou de la « préférence nationale » à l’emploi, au logement, et aux prestations sociales. S’y ajoute une politique familialiste et « le retour des femmes au foyer », amplifiée par la demande de Marine Le Pen de « cesser de rembourser l’avortement ». Sous l’égide de Jean-Marie Le Pen, le programme économique du FN était d’inspiration nettement libérale : il fallait « libérer le travail ». Du temps de Jean-Marie Le Pen, il s’agissait surtout de dénigrer l’emploi public et les fonctionnaires. Mais depuis 2011, avec l’arrivée de Marine Le Pen à la tète du parti, on constate une évolution des idéologies politiques et des causes défendus par le FN. Ainsi que le dit Jean-Richard Sulzer, professeur de finance, « alors que son père était ultralibéral, par réaction au communisme, Marine Le Pen est dirigiste, c’est-à-dire qu’elle n’est pas contre un Etat fort ». Ainsi, face à la hausse des prix de l’énergie, elle propose une nationalisation des entreprises « stratégiques » de l’énergie et des transports, voire de certaines banques. L’évolution des idéaux du FN est clair : l’accent est mis désormais sur l’intervention de l’Etat et sur « le social ». Ainsi, en ce qui concerne les retraites, Marine Le Pen est pour la retraite à 60 ans, comme les innombrables manifestants de gauche l’avaient fait il n’y a pas si longtemps. De même, le FN ne touche pas à la durée légale du travail, soit 35h par semaine. Donc, en défendant l’Etat, les fonctionnaires, la laïcité, les retraites, et l’école entre autres, l’extrême droite se réapproprie désormais un discours que la gauche aurait du défendre et qu’il ne défend plus depuis très longtemps. Par exemple, la nation, quand on dit la nation aujourd’hui on est fasciste, c’est le Pen, c’est Pétain, c’est Vichy. Mais c’est aussi Jaurès. C’est Jaurès qui disait que la nation était la seule propriété d’un peuple qui était démunis de tout. Est-ce que Jaurès aurait pour autant voté Marine le Pen ?
B) La sociologie de l’électorat du FN
Beaucoup de sociologue et politologue français comme Pascal Perrineau ou Nona Mayer notamment penchent sur cette réflexion sociologique qui consiste à délimiter l’électorat du FN. Il est très difficile de déterminer un électeur type du FN. Cependant, les sondages permettent de dégager quelques caractéristiques. Il en résulte que c’est un homme, âgé entre 35 et 44 ans. Il est chômeur, ouvrier, artisan ou commerçant qui souffrent de la crise et de la concurrence de la grande distribution. La percée du Front Nationale se constate surtout dans les régions et départements touché par un taux de chômage très élevé et avec un fort taux d’immigration ( le vote FN est très fort dans les régions du Nord et du Sud notamment). La grande majorité est peu diplômé, peu intéressé par la politique et peu inséré dans la vie économique du Pays. Michel Onfray, essayiste, écrivain et philosophe français défend l’idée selon laquelle les demandeurs d'emploies, les pauvres, les ouvriers n'ont pas le choix intellectuel pour voter, ils ne disposent pas des clefs nécessaires pour déverrouiller les cadenas du paysage politique en France. Ils ont donc une mauvaise lecture du paysage politique français. C’est une idée intéressante mais qui n’est pas fondamentalement juste puisque l’on trouve une petite minorité de cadre, de diplômé dans l’électorat du FN. Alors pourquoi ces derniers votent FN ?
2 raisons :
- c’est un vote protestataire contre les élites politiques de l’UMP et du PS qui gouvernent la France depuis 30 ans, crise politique et économique oblige, il y a besoin de changement face à la complexité de la situation. Pour pallier ce problème, il y a un besoin de solution radicale, donc un vote pour un parti extrême.
- Tout simplement car ils adhèrent aux idées du FN, c’est un vote d’adhésion. En effet, ils trouvent dans l’extrême droite un repli identitaire face aux bouleversements de la mondialisation avec le déclin de l’Europe et la peur de la montée de l’islamisme dans les sociétés occidentales, accéléré après les attentats du 11 septembre 2001.
II/ Non, le Front national ne serait pas une banale alternance
A) «Une stratégie de dédiabolisation » initié par Marine Le Pen
L’objectif premier de Marine Le Pen est donc de faire du FN une offre électorale légitime pour tous. Il s’agit de rendre « normal » le fait de voter Front National. Le concept qui est utilisé c’est celui de « norme ». La présidente du parti a donné une consigne très claire aux membres du FN. Il ne faut en aucun cas tenir des propos à caractères racistes, antisémites ou homophobes par ce que ça décrédibilise sa tentative de blanchir le FN ( ex : MLP ne s’est pas prononcé dans le débat pour ou contre le mariage homo ). Ca ne veut pas dire que Le front national a décidé de devenir l’un des partis les plus démocratiques de France mais plutôt que ce genre de convictions doit resté dans le cadre privé. Car si Marine Le Pen n’entend pas pouvoir être condamné par de quelconques propos, ça ne signifie pas qu’elle soit devenue d’un coup totalement opposée aux idées de son père. Mais en terme de communication, elle ne reproduira pas les mêmes erreurs (ex : On se rappelle tous des déclarations de Jean-Marie Le Pen qui avaient fait scandale lorsqu’il avait relativisé les crimes nazis à l’encontre des juifs à l’antenne de RTL dans l’émission du journaliste Paul-Jacques Truffaut.) Dans les journaux, lorsqu’ils retranscrivent des sondages, c’est toujours sur la base de trois partis : UMP, PS, et FN. Marine Le Pen est mise au coude à coude avec les leaders du PS et de l’UMP. Encore une fois c’est quelque chose dont la présidente du FN bénéficie par ce qu’elle peut mettre en avant son idée selon laquelle les deux partis qu’elle appelle parfois « UMPS » sont des partis de gouvernements qui profite du pouvoir, qui font du bruit mais ne gouvernent jamais. Du coup la montée dans les sondages du FN et la manière dont les journalistes le présente à côté de l’UMP et du PS construisent ce parti comme un parti capable de gouverner, et donc pour lequel on peut légitimement voter…Ce qui donne lieu à des oppositions politiques d’un nouveau type : au lieu de dénoncer le FN sur la base du racisme par exemple, on l’attaque sur le coût éventuel et impossible de son programme politique : il est pris au sérieux par ses adversaires politiques, et justement ces adversaires politiques « jouent le jeu » du FN en fin de compte, puisqu’ils le placent dans la tête des gens comme un vrai parti, un vrai adversaire.
B) Des propositions du FN contraires à des principes constitutionnels et traités européens
Le Front national cherche aujourd’hui à se donner l’image d’un parti politique comme les autres, respectueux des principes républicains et jouant le jeu normal des procédures démocratiques. Bien plus, il se veut le champion de la démocratie ( ex : retour du scrutin à la proportionnelle pour faire entendre la voie du peuple ). On en viendrait presque à penser : « Pourquoi ne pas essayer ? Si ça ne marche pas, on renverra le FN dans l’opposition dans cinq ans. » Pari dangereux. En effet, l’application du programme du FN remettrait en cause certains principes fondateurs de notre République et bouleverserait le fonctionnement de notre démocratie. Là est tout l’enjeu politique du FN : être un parti Républicain, totalement ancré dans la vie institutionnelle et politique française tout en défendant des idées qui ne le sont pas vraiment. C’est le cas de la « préférence nationale », notion floue mais qui consiste notamment, d’après le programme du FN à réserver certaines aides sociales et les allocations familiales aux seuls Français et à faire cotiser les étrangers davantage que les Français à l’assurance-maladie et à l’assurance-chômage, pour des prestations équivalentes. Sous la notion de « préférence nationale » se cache donc un programme de discrimination entre les nationaux et les non-nationaux, contraire au principe d’égalité reconnu par la DDHC de 1789 et par la Constitution de 1958. De même, les conséquences de l’arrivée au pouvoir du FN au plan international seraient graves. Si le FN voulait appliquer son programme, la France devrait : dénoncer la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme, et probablement renoncer à être membre du Conseil de l’Europe, qui rassemble 47 pays, soit la quasi-totalité du continent européen ; obtenir la renégociation de certaines directives européennes, mais aussi dénoncer la Charte des droits fondamentaux de l’Union européenne, le Traité sur l’Union européenne et le Traité sur le fonctionnement de l’Union européenne, bref : sortir de l’Union européenne.
On peut faire bien des reproches à la construction européenne, mais voulons-nous renoncer entièrement à ses acquis ?
![[jv]KickTick](https://image.jeuxvideo.com/avatar-md/default.jpg)
