crazytm bah vasy va te faire exploisé

D´accord avec toi totalement sur la question américaine craztym . ( mais a 100 % de chez 100 % )
Mais cela ne nous donne toujours pas la raison d´etre profonde de ces groupes . Qui les financent et dans quel but ? Les ricains a une epoque mais maintenant ?

l´Islam la religion la plus ouverte...

J´suis sur le forum Humour ? J´croyais être sur politique...

HyPnOs Posté le 30 octobre 2004 à 22:17:08
Deus_mortis Posté le 30 octobre 2004 à 22:15:37
HyPnOs=>parce que la Bible fait mieux?

Je peux me tromper mais je ne pense pas que dans la bible, il y ait un passage qui dit qu´il faut executer les homosexuels.
un péché chez une religion n´est pas équivalent chez une autre bizarre

Et jusqu´à preuve du contraire, Jesus n´était ni un pédophile ni un assassin ni un homophobe ni un voleur, contrairement à Mahomet.
parce t´as des preuves pour Jésus?

les preuves sont dans la bible

Nous ne sommes même pas sûr qu´il ait eu une femme...

singe=>surtout avec un univers créé en 7 jours(comme à l´époque faut prendre aux premiers sens)
nihilist=>t´as lu en entier? j´ai dit bien pratiqué

Dans l´Ancien Testament, il y a deux textes principaux: Génèse 19 et Lévitique 18:22. En Génèse 19 est racontée l´histoire de la destruction de Sodome et Gomorrhe. Deux hommes ( en fait des anges) arrivent à Sodome et Lot, le neveu d´Abraham, les invite à loger chez lui. Tous les hommes de la ville entourent la maison de Lot en demandant qu´il leur livre les deux étrangers pour qu´ils les " connaissent". A cause de leur méchanceté, Dieu détruit la ville. La leçon à tirer est que Dieu ne supporte pas les actes homosexuels. Au Lévitique 18:22 on trouve un texte légal, beaucoup plus concis et explcite: " Tu ne coucheras pas avec un homme comme avec une femme".

L´Eglise prétend condamner l´homosexualité, non par préjugé, mais par respect pour Dieu et pour les hommes, et sur base d´une théorie qui s´appuie sur la Bible et la nature de la sexualité. Il y a beaucoup de catholiques et aussi de nombreux protestants qui sont très contents de cette position de l´Eglise en raison de sa fidélité évidente à la Bible et à la tradition chrétienne.
hum

singe sucre je ne sais si tu as bien compris ce que je voulais dire par la

il n´y a aucune escuses possible quand il sagit de tuer que ce soit un terroriste se fesant sauter ou un militaire lourdement arme le resultat est le meme----> 1 mort c´est un mort . ...de trop..... et je recommande a persone de vivre une guerre ni d´un cote ni de l´autre

la guerre est un echec en soit et non un aboutissement mais le triste reflet de la realite d´une non solution passive

un echec qui devrait faire honte al´humanite
et pa sles faire sourire beatements avec des discours passionnes ( honte a l´homme)

singe sucre vas mediter la dessu ( plus malin que se faire exploser lol)

" Qui les financent et dans quel but ? "

-> Le plus plausible, c´est l´Arabie Saoudite( les wahabites).

Même si la Bible condamnait à mort certaines catégories de pêcheurs, à l´heure actuelle ça ne serait plus possible, puisque le Vatican les interdirait ( la voilà l´utilité du Vatican, adapter et interpréter la Bible).

On ose encore se demander quelle est la différence entre les Américains et les terroristes! L´Amérique envoie ses soldats sur ordre du gvt élu démocratiquement et riposte au 9/11. Les terroristes ont choisis délibérément l´attaque armée en camouflant leurs désirs expansionistes économique ( pétrole) et territorial ( Israël) avec de fallacieux prétextes religieux!

mister_blu=>ya pas de grande différence si on prend ta définition

sauf que maintenant c´est le nouveau testament qu´il faut lire.le catholisisme sait ce réformer peut t´on en dire autant de l´islam?qui reste figé dans le temps je propose qu´on boycott les musulmans tant qu´ils n´envisagent pas sérieusement de se réformé leur religion et leur tradition moyenne ageuse

Euh pour l´instant l´expansioniste economique c surtout pratiqué par les States . Pour moi il n´existe pas de grande dsifférence fondamental entre les deux . ah si ! l´un a une armée , l´autre pas .

singe=>bah forcément, faut bien se donner bonne conscience et faire plus de fidèle

Tu me parles de democratie de choix delibéré des terroriste ! Leur choix est il si delibéré que ca ? tu parle depuis ton fauteil bien callé dans un pays occidental mister blu . .. Reflechi bien aux différence qui existe entre terroriste et ricains .
La riposte au 9/11 ? en allant tuer des irakiens , sous pretexte d´armes de destrustion massive ? tu me fais rire . .

Les terroristes n´ont aucune légitimité si ce n´est celle qu´ils pensent pouvoir extrapoler du Coran!

Le djihad est une guerre sainte imposée par le coran.

la croisade c´est quoi?

Et les States ? QUELLE LEGITIMITE ?

Encore pire , les states recuperent du petrole en irak tandis que les teroriste ne recuperent rien de leurs actes sinon la haine du monde entier , la haine de gens comme toi qui pense que le mec qui est alllé se suicider dans les Twin towers l´a fais parcequ´il l´a lu dans un livre !

Il a été manipulé par des gens comme ben laden ! manipulé pourquoi ? parce qu´il est pauvre , que son peuple a subit la colonisation , qu´il subit maintenant la monidalisation ! Allez bonne nuit et medite la dessus !