Je voulais savoir : il n'existe pas d'autres moyens pour les pays en crise de passer par l'austérité ? Ils sont obligé de passer par là ?

Si oui c'est vraiment triste ...

Tu veut dire obligé de passer par là pour revenir à un budget équilibré ? Oui.
Mais il y a plusieurs façon de mener une politique de rigueur, certaines fonctionnent mieux que d'autres.

Et ça dépend des pays je suppose les politiques de rigueurs qui fonctionne plus ou moins bien

N'est-ce pas ?

Ou alors on passe au free banking histoire de pas se faire tondre comme des moutons par le système des banques centrales et des impôts, on récupère notre pognon et on fait de la vraie croissance.
Faut stopper le cycle infernal du boom puis de l'éclatement de la bulle qui enrichi les banquiers et nous dépouille!

La "rigueur" est la seule alternative aujourd'hui , on a tellement fuit la réalité qu'à un moment donné , faudra bien y faire face ... Mais ce ne sera pas marrant c'est sûr

Quelle réalité? D'un côté on a des politiciens tenus volontairement ou non en laisse par le système financier (fmi, bce, fed, omc...) qui votent des budgets en déséquilibre en faveur des plus riches (ceux qui financent notamment leur campagne) et de leurs potes oligarques.
D'un autre côté un système financier dont l'objectif est de nous tondre via un système de boum et d'éclatement de bulle et d'impôts (qui servent principalement à payer les intérêts de dette fabriquées de toute pièce avec l'assentiment de nos gouvernants).

Alors l'austérité pour combattre l'incompétence budgétaire de nos élites certes, mais si c'est pour continuer avec un système financier qui programme crise sur crise non merci, ils peuvent se le coller où je pense leur remboursement!

flexokick

+1000

On ne rembourse pas sinon, mais il ne faut pas avoir besoin d'argent après

" Artaeus_074 Voir le profil de Artaeus_074
Posté le 6 mai 2012 à 13:47:12 Avertir un administrateur
On ne rembourse pas sinon, mais il ne faut pas avoir besoin d'argent après

"

dans la mesure où on arrêtera d'en filer, on en manquera pas

« Alternative à l’austérité ? »

On pourrait faire une relance en faisant baisser la valeur de la monnaie, sauf que les Allemands veulent pas. On serait encore avec la monnaie nationale, on serait moins dans la merde.

On emprunte, on rembourse, c'est tout.

Et qu'on arrête les discours débiles, si on est endettés c'est de notre faute, c'est tout. On peut pas financer un système social sans s'endetter. Qu'on assume nos responsabilités.

600 milliards qui manquent a la France, on commence par les faire assumer en 1er, et après on fera passer les petits a la caisse (si y'en a encore besoin)

flexokick Voir le profil de flexokick
Posté le 6 mai 2012 à 13:43:50 Avertir un administrateur
Quelle réalité?

Le fait de vivre au-dessus de nos moyens depuis un nombre incalculable d'année peut-être ?

L'austérité est la seule solution légitime. Personne en doit passer à la caisse à part l'Etat, lui seul doit se serrer la ceinture.
C'est quand même d'un terrible cynisme de la part du gouvernement que de prétendre que les citoyens doivent participer à l'effort pour réduire la dette.

l'austérité ne marche pas, tue la croissance, fait augmenter le cout du crédit, crée de la misère : on a l'exemple en Grèce.

Mais comment tu peux faire une austérité sans faire payer les citoyens, d'une manière ou d'une autre ?

Dorian_31
Posté le 6 mai 2012 à 14:06:44
l'austérité ne marche pas, tue la croissance, fait augmenter le cout du crédit, crée de la misère : on a l'exemple en Grèce.

Il n'y à pas d'austérité en grèce. ET l'augmentation du cout du crédit est une très bonen chose.

Dorian_31 Voir le profil de Dorian_31
Posté le 6 mai 2012 à 14:06:44 Avertir un administrateur
l'austérité ne marche pas, tue la croissance, fait augmenter le cout du crédit, crée de la misère : on a l'exemple en Grèce.

En même temps si on suit ce raisonnement on fera jamais rien . C'est exactement la même rhétorique depuis 30 ans ... Faut pas baisser les dépenses on va tuer la croissance en France . Oui c'est vrai qu'une croissance à 1% cela relève de l'extraordinaire , on a bien soutenu la croissance avec ces dépenses

jejeninjaki__
Posté le 6 mai 2012 à 14:06:48
Mais comment tu peux faire une austérité sans faire payer les citoyens, d'une manière ou d'une autre ?

En favorisant l'épargne et l'investissement face au crédit. Bref en baissant les prélèvements avec la baisse des dépense aussi). Alors certe on paye toujours mais sur des bases plus saines c'est à dire avec des charges de la dette qui diminuent et un niveau de vie qui augmente.

En augmentant les prélèvement ou les dépenses on tue la croissance.

"si on est endettés c'est de notre faute"

Personnellement je ne me sens pas responsable d'une dette accumulée depuis 30 ans, j'ai pas à rembourser une dette qui n'est pas la mienne.