Source ?

Et les délégués d'Amnesty ? Et dans la vidéo c'est de la farine j'imagine ?

http://www.hrw.org/features/israelgaza-photographs-white-phosphorus-use

Photo truqué j'imagine...

Je pensais aussi aux articles conventionnels du type BBC ou Times.

Dieu bénisse les médias britanniques qui restent assez objectifs sur Israël.

http://www.nytimes.com/2009/09/15/world/middleeast/15nazi.html?_r=2&hp

Y'a même le chef de la croix rouge qui a déclaré qu'ils n'avaient trouvés aucune preuve comme quoi l'utilisation faite du phosphore blanc par Tsahal était une violation du droit international (il était employé comme fumigène éclairant pour justement permettre des frappes plus précises de nuit) et il a même précise "contrairement à ce que prétendent certaines informations parues récemment dans les médias"

Ah bon? Car:

"Si des délégués du CICR rassemblaient sur le terrain des preuves crédibles et précises de violations, ou si le personnel médical du CICR corroborait les informations fournies par d’autres, le CICR commencerait par en discuter avec la partie concernée – plutôt que d’en débattre publiquement – conformément à notre pratique habituelle. Nous n’avons fait aucun commentaire public sur la légalité de l’utilisation actuelle d’armes au phosphore par Israël, contrairement à ce que prétendent certaines informations parues récemment dans les médias."

In: http://www.icrc.org/fre/resources/documents/interview/weapons-interview-170109.htm

Ce qui veut bien dire que les informations diffusées par les médias sont mensongères.

Seul JSS news détient la vérité en fait.

Les nazis de Human Rights Watch ont même avoués que l'utilisation du phosphore blanc se faisait dans le cadre du droit international, employé "comme un écran de fumée, un moyen en principe permis dans le cadre du droit humanitaire international".

ils précisent qu'il s'agit de "munitions au phosphore blanc. Munitions et non armes". "On peut utiliser le phosphore blanc dans deux cas de figure. Le premier est du type de ce qui s’est passé pendant la Seconde Guerre mondiale : brûler des villes. Ce sont des bombes incendiaires. Mais il n’est absolument pas avéré qu’Israël en ait utilisé. Si des bombes au phosphore étaient effectivement utilisées, cela se verrait tout de suite : vous verriez des murs de feu de 15 à 20 mètres de haut, à des températures de 1000 degrés. C’est l’enfer sur terre".

Donc la propagande anti israélienne occidentale est bel et bien basée sur des mensonges.

Je croyais que le phosphore blanc à Gaza était un mythe ? Maintenant ça devient quelque chose de tout à fait justifiable ? Donc ce n'est pas un mythe ?

Luyindulalz Je vois que sur cette nouvelle page, t'as enfin reconnu l'utilisation du phosphore blanc par Israël, très bien, tu es sur la bonne voie.

"Je croyais que le phosphore blanc à Gaza était un mythe ?"

Le mythe c'est son utilisation contraire au droit international. Et prétendument l'utilisation de bombes incendiaires sur des civils.

Le problème c'est qu'on balance le terme "PHOSPHORE BLANC" comme s'il s'agissait de quelque chose d'horrible et dévastateur alors que c'est une matière qu'on peut utiliser de plein de manières différentes. Et que la manière avec laquelle Tsahal l'a utilisée était justement pour réduire le nombre de pertes civiles en éclairant la zone avant de frapper pour plus de précision.

La BBC, chaîne néo-nazie notoire: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7838598.stm

Accusation de l'ONU: http://news.bbc.co.uk/2/hi/middle_east/7831424.stm

Le rapport Goldstone qui explique que Tsahal vise essentiellement des quartiers civils densément peuplé à Gaza:
http://www2.ohchr.org/english/bodies/hrcouncil/docs/12session/A-HRC-12-48.pdf

Tsahal dit avoir utilisé le phosphore blanc pour créer de la fumée (combat de rue donc au sol) pour ensuite dire plus tard que c'était pour éclairer les rues en ajoutant que les sous-munitions explosaient en réalité en l'air: http://www.jpost.com/Israel/Article.aspx?id=129393

Ras-le-bol de ce pays.

Ton post aurait été utile si j'avais pas déjà démonté toutes ces accusations avec des preuves concrètes qui prouvent que les médias se basent sur des rapports effectués par un nazi ou tout simplement sur des mensonges pur et simple.
Les différents organismes observateurs ont finalement admis que l'utilisation qui en était faite était légale et qu'elle aidait même à limiter le nombre de pertes civiles (comme je l'ai déjà expliqué). Mais bien essayé.

Mais non dans les deux premier cas ce sont des gens qui n'ont rien à voir avec HRW, le troisième est le rapport goldstone et le dernier post provient de Jerusalem Post.

Mais bon en même temps je vois pas pourquoi je continue à essayer de te faire raisonner vu que le nettoyage ethnique des palestiniens doit provoquer un magnifique sourire sur ton visage.

http://www.youtube.com/watch?v=mCFq_CgqT8k&feature=results_video&playnext=1&list=PL9DA99F8D3D54478D

vous avez qu'a regardé la vidéo jusqu'au bout ça suffi, vraiment jusqu'au bout

La fin se passe de commentaire

"Les nazis de Human Rights Watch "

"Les nazis de "

Post ironique qui parodie le point Godwin j'espère ?

Et sa continue:

Dans la nuit de mercredi à jeudi, à Tarbes, deux murs ont été tagués avec des inscriptions faisant l'apologie des crimes de Mohamed Merah. Tout près, une voiture a été incendiée.

http://www.ladepeche.fr/article/2012/03/30/1318938-merah-les-tags-de-la-haine.html

La France, rouge et verte c'est pour demain

La police trouve de tout en faisant des perquisitions:

INFO E1 - Willie Brigitte figure parmi les 19 interpellés lors du coup de filet vendredi.

Gros coup pour les enquêteurs français. Lors du coup de filet de grande envergure, qui a été mené vendredi matin dans les milieux islamistes radicaux, une ancienne figure du terrorisme international a été interpellée à son domicile d'Asnières, en région parisienne, selon les informations obtenues par Europe 1. Il s'agit de Willie Brigitte. Cet islamiste français avait défrayé la chronique il y a une dizaine d'années, en Australie.

http://www.europe1.fr/France/Une-ex-figure-du-terrorisme-international-arretee-1015331/

Et les alliés des verts se manifeste:

Rajouté vendredi à 12h30: Jeudi, lors de l'émission On refait le monde sur RTL, l'éditorialiste mondain de L'Humanité, Pierre Cabanne, m'a qualifié à l'antenne de "fasciste", au prétexte que je faisais remarquer que la communauté musulmane n'était pas descendue dans la rue pour protester contre la barbarie de Mohamed Merah, hormis la mobilisation de l'exemplaire et isolé imam Chalghoumi. Vous avez été nombreux à vous émouvoir de cette insulte et je vous remercie de vos soutiens. Ce terrorisme intellectuel de la gauche la plus totalitaire est un des éléments qui explique la difficulté qu'il y a, encore aujourd'hui, à décrire simplement des faits. Cabanne est le produit de la pensée stalinienne, haineuse et sectaire, qui nie les réalités et crache sur ceux qui les décrivent. RTL a décidé, dans la version podcastée, d'effacer les traces de l'agression et ma riposte. Je me souviens d'avoir employé les mots de salaud et d'imbécile...

http://blog.lefigaro.fr/rioufol/2012/03/bloc-notes-voici-pourquoi-il-y.html

Pourquoi les musulmans devraient défiler quand un pecno qui n'a rien avoir avec eux, tue soi disant au nom de l'islamisme radical ?

Les chrétiens on défilaient quand breivik a tué les 77 personnes ? non car ils s'en foutent de ce gars, qui n'a rien à voir avec leurs convictions et la vie continu pour ces bons croyants.

Quand on a un attentat de facho ou de communiste, toute la droite ou toute la gauche doit défiler pour prouver qu'il n'ont rien à voir avec lui ?

quand un arabe tue, tous les arabes doivent défiler ?