Pour une idéologie de droite, les fonctionnaires représentent un sur-coup de l´Etat. Normal que les plus nantis ( donc payants + de taxes) s´en plaignent.

J´ai que du méprit pour sélliere

C clair que le haut patronat se la joue grands airs grands moyens, mais pour ce qui est de l´honneur et du respect, ils se font des semaines de 5h payées 60!

Je suis à peu près d´accord avec ce qui a été dit... Par contre, bien que je sois bcp plus de gauche que de droite et que je ne comprend pas vraiment ( je ne me suis pas renseigné en meme tps) pourquoi les PDGs sont rémunérés autant, je tiens à rectifier qqch : une entreprise ne se gère pas toute seule et les patrons sont loin de bosser que 5 heures ! !!

Je voulais juste dire ça. Maintenant, est-ce qu´ils méritent vraiment un salaire aussi enorme, c´est une autre question.

Les 5 heures, c le temps k´ils passent à essayer d´être honnarables et respectueux, c large encore je crois...

Wakizashi12, je t´aime bien, j´adore ton pseudo, d´ailleurs, le Jintachi comme le Jintachi furent des armes blanches utilsées par les Bushi lors des guerres Sengokus ( "long sabre faucheur de têtes" pour moi et " compagnon de ceinture" pour toi, tu me comprendras, mwouhahaha) . ..

Sinon, je partage ton avis, moi-même, je suis capitaliste, mais je déteste ces excès mégalomanes, car je considère l´humain comme un être se caractérisant par son non-être, c´est à dire qu´il est plus que ce qu´il représente matérielement d´où le sens de l´honneur et de la mort dans le devoir accompli . .. le riche merdeux que tu nous décris est pourris et mérite qu´on lui tranche la tête car sa richesse ne sers qu´à lui et non à son clan, sa nation . ..

Autrefois, les seigneurs dominaient cruellement le peuple, mais ils les protégeaient, car ils étaient conscients que sans le peuple, ils étaient rien, c´est le principe énoncés du maitre d´esclave qui est esclve de ses esclaves ( Harry Staught, euh . .. Aristote).
Actuellement, les PDGs ne respectent personne et défendent même pas leurs inférieurs hiérarchiques, contrairement aux seigneurs médiévaux qui les défendaient . ..

Mais je suis totalement pour un capitalisme modéré, et contre le communisme ainsi que le socialisme décadent et utopique.

On pourrait comparer les pdg d´aujourd´hui avec les gros bourgeois pansus du moyen-âge à la limite...Les seigneurs de jadis tiraient leur fortune de leur valeurs morale et guerrière, ya aucun équivalent dans le monde moderne...

BushiJintachi Posté le 09 octobre 2004 à 20:35:48
Actuellement, les PDGs ne respectent personne et défendent même pas leurs inférieurs hiérarchiques, contrairement aux seigneurs médiévaux qui les défendaient . . .

> Tu te déclares capitaliste et en même temps tu dénonces l´un de ses aspects inéluctables ( l´indivudalisme)...

Dans un système capitaliste synonyme de quête du profit, qu´est-ce qui peut motiver un patron à agir pour le bien de ses employés ? Rien.

Bande de jaloux, vous aimeriez bien vous ausi vous torcher avec des 100 euros, inutile de mentir.

The_Kendoka, je suis capitaliste, mais je ne supporta pas pour autant les injustices excessives, comprends-tu cela ?

De prime abord, cela parait contradictoire, mais la Vie n´est que contradiction, ainsi je recherche la signification de la Vie dans la recherche de la Mort.

Pour en revenir au sujet initial, je trouve qu´il devrait en effet y avoir un plafond de richesse, et en effet, je suis individualiste, mauis il faut être consciebnt que sans une tête, sans quelqu´un qui motive et donne du travail, le monde ne serait que chaos, c´est la raison existentiel des patrons . .. je suis donc pour un capitalisme MODERE.

Anficopy Posté le 10 octobre 2004 à 12:48:02
Bande de jaloux, vous aimeriez bien vous ausi vous torcher avec des 100 euros, inutile de mentir.

T´es secoué toi . .. Ca me viendrait pas à l´esprit de me faire des chiottes en or et me torcher avec des billets

L´exemple du pq de billets de 100 Euros c juste pour dire k´étant riches, nous céderions tous à une lubie perso...

Tout le monde semble d´accord sur le plafonnement des richesses personnelles ( sauf peut-être les principaux intérréssés, ils doivent surement se remettre de leur cuite au champagne ce matin, lol)mais la question que me vient à l´esprit c: concrètement, comment établir cette limite supérieure dans la richesse personnelle? Une loi, une autorité morale?

L´autorité morale vacillant chez certains, et étant relative que pour sa propre perception, il faut que la limite de richesse personnelle soit établie par une loi.

Ainsi, il ne reste plus qu´à définir le montant maximale en bien que peut avoir l´individu en question, le surplus d´argent revenant à l´Etat . .. la meilleure solution, celle qui est la plus productive pour notre Clan, la nation, serait que les riches avec leurs surplus d´argent concoivent des entreprises afin de redistribue par le travail leurs argents . .. le problème étant que la masse française est fainéante, mis à part certains, ce fait est indéniable, les français sont fainéants ! !! et alors, il faudra booster les français pour qu´ils travaillent.

Sinon, je pense aussi qu´il y aura toujours des jamoux qui vont envier les riches.

Comme je l´ai posté précédemment, aucune loi n´a jamais empêché un tricheur de tricher, hélas. Les gros capital n´échappe pas à cette constation. Une loi aurait pour conséquence collatérale fâcheuse d´effrayer tout actionnaire potentiel...

BushiJintachi, rien dans ce cas n´empêchera les très hauts revenus d´échapper à la loi en mettant leur argent en sûreté à l´étranger ou dans des niches fiscales.

Ca semble tellement logique de limiter les revenus.
Le fric se bouffe pas, a un certain stade mieux vaut réguler que constater

Si on menace de confisker des bonbons à un gamin, sous prétexte ke c mauvais pour ses dents, il les plankera dans ses chaussettes...

Dans ces chaussettes ? Faut pas être dégouté !

Limiter les revenus est impossible... Mais pas augmenter les impôts :D
Cependant, vu qu´en ce moment notre cher ministre de l´économie se charge précisemment de réduire ceux des grosses fortunes, on est mal barrés...

Les impôts s´applikent sur les revenus déclarés...

Ah tiens, ça je savais pas ( *blague!*)