18 heures de cours effectives, mais faut pas se leurrer, la préparation des cours et des interros, puis la correction de celles-ci leur bouffe beaucoup plus de temps, ils travaillent probablement beaucoup plus que 35 heures, même...

Et puis, il ne faut pas se débarasser non plus de tous les profs non titularisés : les remplaçants, ça peut servir...

Laissé Onizuka tranquille.

Forza_Gibo Posté le 27 septembre 2004 à 13:48:47
Kaji_Ryoji Posté le 27 septembre 2004 à 13:37:38
Au cas ou tu serait légerement attardé, je te rappel que ces bombes servent avant tout de dissuasion.

Il n´est pas question de les utiliser.

Mais le résultat c´est qu´aucun pays n´osera jamais nous attaquer directement.
-------------
tlm a compris que c t de la disuation,raison de plus de craindre une attaque etrangere...

Bah, si la France est attaquée, penses bien que des jolis missiles nucléaires s´envoleront des les airs, on a pas inventé cette arme pour le plaisir, les dirigeants n´hésiteront pas à l´utiliser, si les frontiéres sont forcées, le pays ennemi est rasé jusqu´à la capitulation, de toute façon, faudrait déjà pouvoir forcer les frontiéres, parce que faut passer les chars, l´infanterie, les avions de chasse rafales et mirages, les batteries anti-aériennes, les sous-marins nucléaires, bref, on est pas prés d´être attaqué. En plus, si un pays européen est attaqué, toute l´Europe doit l´aider.

Kaji_Ryoji Posté le 27 septembre 2004 à 14:56:50
Reformer l´education ne signifie ni la privatiser, ni la saborder.

Qui a parlé de la provatiser ou de la saborder?

Il s´agit juste de faire travailler les profs pour rationnaliser l´éducation.
Faire en sorte qu´avec moins de dépense les élèves aient un meilleur bagage.
Le taux d´analphabète n´a t-il pas augmenté avec l´accroissenment du budget de ce ministère et de l´augmentation du nombre de prof? si!
Ce qui montre bien que dépense et nombre de fonctionnaire ne rime pas avec qualité du service.

jinrohmaster Posté le 27 septembre 2004 à 15:00:19
18 heures de cours effectives, mais faut pas se leurrer, la préparation des cours et des interros, puis la correction de celles-ci leur bouffe beaucoup plus de temps, ils travaillent probablement beaucoup plus que 35 heures, même...

Pour ce qui est de la quantité de travail des profs:
Qd on est bac + 4 ce n´est pas éprouvant de donner des cours à des élèves de collège. Il suffit de reprendre quelques bouquins et de faire un mix. J´admet que le travail d´un prof peut être un peu lourd la première année lorque justement ils préparent leurs cours mais après?

Les interros? cela va peut-être rajouter 10h de travail en plus dans la semaine------> 18+10=28 wow l´exploit!
Et il ne faut pas oublier les 4 semaines oups pardon mois de vacances...

Ce n´est quand même pas si simple que ça... Tu crois vraiment qu´un prof va garder les mêmes cours durant 10 ans? Il est forcément obligé de les adapter d´une année sur l´autre, même si le programme général reste le même...

Je ne cherche pas à défendre les professeurs car certains m´ont laissé un mauvais souvenir, mais les qualifier de branleurs, c´est quand même pousser le bouchon un peu loin...

Bien sur que non Chirac n´est pas a droite il a le discours ( et l´action) de l´extrême gauche habituel, démagogue et populiste!

son website:

http://www.girouette.fr/index.php?osCsid=84bca8deb9dee29aa5edbedb06cd0b5c

ma mere est devenu prof pour avoir plus de vacances avec ses enfant c´est pour vous dire combien les prof sont des feignasse lol ( c elle meme qui le dit...)

La qualité de Chichi est de ne pas être de droite dure

C´est toujours mieux qu´un PS travesti par les bourgeois qui n´est pas de gauche

Son défaut, c´est, euh tout le reste

Sujet : Chirac est t´il encore de droite?

non . . dire que le libéralisme serait pire que le communisme c´est du n´importe quoi