Vous n'arrêtez pas de parler du système qui dérape à cause de l'intérêt. Quel système ? quand a-t-il commencé à déraper ? En quoi l'usure a-t-il fait dérapé le système ?

Il vient du temps et est réalisé sur la perte d'autres spéculateurs, "la bourse est un jeu de perdant" même si c'est plus complexe qu'un jeu. En 2008 la crise a été causée par les états dans le sens qu'ils ont faussé les données et empêcher la régulation de se faire. Attention toutefois la régulation n'est pas parfaite et les crises sont là pour "purger"(en temps normal) les organismes malsains résultant des imperfections des gens ou de la perturbation du marché par l'état. Moins ya de perturbations moins ya de crises...

"Merci d'avoir répondu à cette question, même si tu voulais plutôt dire jouent à la hausse quand une valeur est sous-évalué."

Ou à la baisse quand c'est sur-évalué.

Et comme dit coco, les actions sont les représentations boursières de la création de richesse de l'entreprise, ya toujours du concret derrière(sauf en cas de perturbations).

coco69100, donc les bénéfices colossaux de la finance sortent en partie de l'entreprise ?

Aprés Les valeurs en bourse c'est ce que l'entreprise vaudra dans l'avenir, ce qu'elle vaut maintenant c'est tout simple suffit de lire son bilan

Merci docteurnapalm.

"les crises sont là pour "purger"(en temps normal) les organismes malsains résultant des imperfections des gens"

Du genre ?

Non impertium^^ enfin y a les dividendes qui sont versés , et la spéculation, c'est simplement la vente d'une action, dont la valeur est déterminé sur le marché par la confiance de chaque acteur . Si l'action vaut tant c'est parce que l'on pense que l'entreprise vaudra temps et quand ils vendent cette action: s'ils l'ont acheté quand l'action valait moins ils realisent une plus value

Je ne compte pas les dividendes.

Merci beaucoup pour toute vos réponses.

De rein ca t’éviteras d'affirmer des idioties grosses comme marine lepen .

"Du genre ?"

Du genre les crédits immobiliers méga toxiques que toutes les grosses banques avaient ingéré et qui ont conduit aux subprimes, logiquement la peur de la "purge" aurait du empêcher de tel produit de voir le jour, mais l'assurance d'être renfloué par l'état en cas de crise(nationalisation des pertes) a permis aux banques de se laisser aller à ces excès.

Surtout que les subprimes sont un pur produit de l'administration bush

Les subprimes sont d'abord et avant toute chose des crédits toxiques que personnes n'a obligé les banques à émettre à des personnes vulnérables.

"Surtout que les subprimes sont un pur produit de l'administration bush "

Non, bien avant.

"Les subprimes sont d'abord et avant toute chose des crédits toxiques que personnes n'a obligé les banques à émettre à des personnes vulnérables. "

Bien sûr que si, au contraire.

Mais sinon ce système a déjà existé, et il fonctionne très bien.
-> FAIL. Quand la spéculation a été interdite à la bourse de Chicago, les agriculteurs, qui étaient les premiers avocats de la prohibition de la spéculation, se sont vite confrontés à la réalité et ont été les premiers à redemander l’introduction de la spéculation.

Revoit ton histoire avant de sortir ton "fail" qui ne fonctionne jamais.

Le système existait dans l'antiquité. Il s'est juste effondré à cause du fait que le monde se globalisant, il n'a pas résisté aux systèmes très rentables qui faisaient travailler l'argent. La cupidité l'a emporté face à la morale. Mais le monde tournait très bien autrement.

Je connais ton histoire de l'oignon, hein.

wahou, à la préhistoire, c'était cool aussi, on troquait avec des femmes et des coquillages, la cupidité n'existait pas

la pauvreté non plus.

Si.

Et puis tu sais, le libéralisme c'est fini aussi. C'était au temps du Roy qu'il s'est le mieux exprimé. La république de Platon, ça a plus de 2 mille ans. Et c'est encore le livre de chevet des hommes politiques. La valeur n'attend pas le nombre des années.

en attendant, les sociétés inspirées de Platon par rapport à celles d'Aristote ont plutot mal fini.