Non mais c´est humain. A chaque fois qu´une puissance dominait elle agissait de la même façon, pourquoi ce serait différent pour les USA ?

Mais qui a dit que j´étais plus favorable aux autres pays qui s´étaient retrouvé dans cette situation avant?

Mais évidemment que Bush est un défenseur de la la liberté... la liberté de mentir, de faire la guerre, d´instaurer un impérialisme économique, de soutenir des dictatures dans l´ombre et de renverser celles qui ont du pétrole. Merci monsieur Bush pour votre amour des nobles causes, et vive la Liberté, ce concept si opportun.

" """"Supermatou Posté le 16 septembre 2004 à 19:29:18
Pronostic :

si George est réélu, la France sera boycottée culturellement, marginalisée stratégiquement ( même au sein de l´Europe), et connaitra une gigantesque crise économique ainsi qu´une énorme vague de délocalisations

En plus, Chichi a comme d´hab été trop loin, ils nous en veulent vraiment ( même les démocrates)"""""

• • ********************************************

pour revenir au postulat de départ: conséquences pour la France , je ne pense pas que cela soit si tranché : bush et chirac ne s´entendront jamais mais il n´y en a pas pour longtemps ( 4 ans max pour GW et 3 ans Chichi: z´allez pas le réelire 3x SVP ! )

je pense que c´est plutôt les purs républicains qui fonctionnent binairement qui ne nous feront plus confiance , pour eux :"où tu es avec nous, sinon tu es contre nous"

politiquement les choses peuvent s´inverser, si c´est en europe que l´indépendance vis à vis des USA s´affirme par d´autre que france & allemagne > or là rien n´est moins sûr

les sanctions économiques je n´y crois guère, car l´europe est un marché économique indispensable aux multinationales et quels pays dominent en europe : France et Allemagne ( pour le moment, nous sommes les fondateurs )

donc si sanction il y a les represailles seront pires et c´est pas leur interêt, or l´intêrêt guide leurs décisions.

A mon avis si les américains s´abstiennent de sanctionner economiquement la France et l´Allemagne c´est pour ne pas porter préjudice a leur grand allié le Royaume-Uni ( qui est + dépendant de l´UE que des USA même si ça leur plaît pas ) et dans une moindre mesure aux autres alliés européens ( Italie, Pays-Bas, Pologne...)

je pense que le réferendum sur la constitution européenne va permettre d´ouvrir le debat:

quels rapports et role des USA en europe ?

doit on s´en émanciper davantage ? ( pour nous c´est fait)

faut il au contraire reanimer une collabaoration plus active ( GB-Pologne) ?

> l´europe est profondément divisée sur cette question, et un débat est urgent pour décider d´une position , mais France et GB sont vraiment aux antipodes sur cette question cruciale

le pb n´est pas George, mais , içi nos divisions

Quand je lit le topic et que je vois le nombre de gens qui défendent les massacres de l´armée américaines ordonnés par Bush, ca me donne envie de rendre...

Après tout, qu´il soit réelu, comme ca vous vous rendrez compte du danger qu´il représente au pouvoir des Etats-Unis d´Amérique.

vas s´y Bush t´es le meilleur

Singe S semble ne pas avoir compris que son héros a engendré un ennemi plus dangereux que le communisme

Balivernes, Bush Junior n´est pas responsable des gouvernements américains précédents, il essaye justement de corriger le tir en mettant fin a l´islamisme si utile durant la Guerre Froide.

Eh bien, de nombreux experts déclarent que c´est la politique actuelle qui augmente le nombre de fous de Dieu!

En plus, les USA n´ont jamais été aussi impopulaires ( ce qui est dangereux pour le Monde)

Et des documentaires semblent conclure qu´au contraire cette équipe a renforcé nos ennemis

le titre est inexact c:
Quand George sera réélu

A parce que selon toi il faudrait courber l´échime devant les fous d´Allah quant a l´impopularité des USA je pense qu´ ils en ont rien a foutre

Mais quelle est l´efficacité de ce combat ?

Est on en train de les vaincre...ou de les multiplier comme des Gremlins ?

Le Monde est il plus sûr, ou moins sûr qu´avant ?

En gros 95% des experts semblent penser que la situation s´est aggravée à cause des erreurs de cette équipe, et continuera de se dégrader

Il alimente l´Islamisme plus qu´il le combat Bushie le héros. Si il veut le combattre, qu´il règle la question Palestinienne.

C´est facile à dire, mais moins à faire.

C´est trop tard je pense

Désormais c´est devenu religieux, donc irrationnel

Il ne reste plus qu´à prier

Mais un climat de guerre de religion entre l´Europe, l´Asie et les islamistes est tout bénèf. pour les USA, pourquoi voudraient-ils mettre fin a celà ? Ils s´en servent pour dominer le monde.

Ce maxi plantage les fragiliserait plutôt!