Tu dis n´importe quoi Kaji Ryoji.

De villiers s´est déja présenté et a eu plus de 3% alors que maintenant il capte une partie de l´electorat front national et une partie de l´electoirat de la droite modérée.

Ce n´est pas parce que certains de tes poulains font 2% que tout le monde doit faire pareil.

De Villiers n´est pas mort politiquement.

Son parti a doubler les effectifs , la droite du non se reconnait en lui.

Sa base electorale est 4% et si il récupère certains frontistes plus certaines voix de l´UMP , il arrivera facilement a 8%. Et si lepen ne se présentent pas , c´est 10-15% facile.

De Villeirs s´est recussité en 2005 grace au référendum.

3)" discours d´un autre temps" : il a déjà un discours qui est plus fixé sur la réalité que la gauche et sutout le programme de la gauche qui est purement ideologique sans se soucier du temps qui passe et des phénomènes sociaux-économique

Le Non vient de la Gauche et de l´extreme gauche, pas de la droite.

Un guignol comme De villier personne ne lui accorde de credit.

Je ne comprend même pas qu´on puisse encore croire dans ce cliown pathetique.

Et si ton argumentaire se résume a dire, regarde a gauche c´est pire...

de villiers monte en puissance apres le succes éclatant du NON.

Son électorat s´élargit, l´électorat de l´UMP qui a voter non pour le référumdum va se tourner vers le MPF. le courant gaulliste de l´ump va se rapprocher avec le mpf, et une parti non négligeable du FN peut lui venir en aide.

et si Le PEN ne se présente pas, il peut faire un gros score car je pense pas que l´électorat du fn va voter pour marine le pen , ou bruno golnisch ou carl lang qui a eux trois n´arrive pas à la cheville de JMLP

Le NON de gauche ne suffisait pas pour gagner. La moitié des électeurs du NON étaient de droite.

Tu es trop fermé Kaji , moi je ne comprend pas comment on peut donner de la crédibilité a la gauche , remplis de clown pathétique.

Il peut faire un coup en 2007 , même si il ne peut pas aller au second tour. Il passera sans doute un accord électoral avec l´UMP, et aura un groupe au Parlement avec lequel il pourra peser.

Diviser l´extreme droite?

Sauf qu´il n´est pas d´extreme droite. Il se différencie de l´extreme droite car il veut accueillir toutes les personnes souverrainistes qui aiment la France , venant de droite , d´extreme droite ou même de gauche.

Quand je pense que Julien Dray , porte parole du PS , a demandé a l´UMP de s´isoler de Villiers en appliquant la même chose qu´a Lepen , il se met le doigt dans l´oeil.

Pourquoi l´UMP chercherait a attaquer un souverrainiste de sa classe politique qui pourra se réveler être un allié précieux pour un gouvernement?

Si De villiers entre au gouvernement , l´UMp sera proteger de sa droite et appaisera les électeurs avec un politique plus forte.

de villiers sans le pen peut monter à 10 %

car en 1995 de villiers n´a fait que 4.76 % car :

- le PS était puissant avec Jospin ( plus aujourd´hui tres divisé)

- Deux candidats RPR , baladdur et Chirac ( surment qu´un en 2007 au pire deux) donc de villier pourra capter des voix de la droite

- il y avait l´existances d´autres partis souverainistes qui concurrençaient le MPF comme le parti de pasqua.

- L´UDF faisait des scores honorables ( plus aujourd´hui car une parti des centristes ont rejoint l´ump.

"francetoujours Posté le 13 septembre 2005 à 11:54:04
c´est peut etre la solution pour enfin une vraie politique d´immigration dans ce pays ! "

Oui le Front national protestait dans son coin sans pouvoir faire changer les choses , mais si Devilliers devient l´allié de l´UMP , ceux ci devront lui faire des concessions.

4 mosquées sur ´nice matin" construction de 4 mosquées dont 1 en plein centre ville pour 1.8 millions d´euros !

Et pourtant le Parti socialiste, SOS Racisme ou encore Jean-Luc Romero, associé au Parti radical, expriment leur indignation au lendemain des "dérapages sémantiques inacceptables" du président du Mouvement pour la France, qui veut "stopper l´islamisation" de la France.

Tout le monde de doit pas parler le même français...

Tu préfere quoi entre des mosqués reconnus ou le discours et les preches sont connus, et des allumés qui utilisent justement ce vide pour faire des preches haineux dans des caves ?

Visiblement tu ne comprend rien a rien.

Je trouve que les organisations extremiste laxiste comme sos racisme et MRAP, aurient du se taire et n´aurait pas du essayer de mettre de villiers en justice, parce qu´il a dit on ne peut pas rester impuissant à l´islamisation de la société française.

La france est une terre d´accueil , mais elle doit conserver sa culture et les immigrées doivent l´adopté.

De Villiers chasse sur le terrain de Le Pen.
Le Pen chasse toujours sur son terrain (normal, c´est lui qui a commencé).
Sarkozy chasse sur le terrain de tout le monde (et notamment de Le Pen).

Question: que va-t-il rester à notre JM national?

Le MPF est un parti pour moi qui ne vois l´avenir dans le royalisme.

C´est une réponse possible quand on voit le programme proposé. Un programme sociale d´extrême droite ( immigration, raccompagnement à la frontière , retrait de l´UE ) et en même temps aucune politique libérale.

Donc on se retrouve avec un pays qui vis pratiquement en autarcie ... une dictature me semblerait mal venu voyant le personnage. C´est pour ça que je pense plus à une re-restauration de la royauté.

Le MPF n´est pas royaliste.

Se retire de l´UE c´est encore une bonne idée ça...

Comme si on pouvait encore se débrouiller seuls...autant fermer complètement les frontières, ça reviendra au même.

je ne te le fait pas dire, mais j´ai toujours pensé que Devilliers ou les extrêmistes de son niveau ne se rendaient pluscompte de la réalité.

QUand on déclare au 20h : "La 3ème guerre mondiale est déclarée entre les pays islamistes et l´occident" , il a faillir dire "Occident Chrétien" . Il est en pleine croisade.

Parce que l´union européenne a sensiblement augmenter le pouvoir d´achat des français depuis 30 ans et a conduit la prospérité dans notre pays?

La France est encore une grande puissance économique,certes...

Mais seule, elle ne vaudra plus grand-chose. Crois-tu vraiment que sortir de l4europe nous rendra prospère?
J´en doute énormément.

En tout cas y adhérer ne nous as pas rendu prospère.

Je demande donc la réattribution de certaines compétences a l´Etat.