Bon je vais essayer d´être plus précis sur cette différence entre calomnie et diffamation...
Que dit le code pénal (enfin le belge) : "Celui qui a méchamment imputé à une personne un fait précis qui est de nature à porter atteinte à l´honneur de cette personne ou à l´exposer au mépris public, et dont la preuve légale n´est pas rapportée, est coupable de calomnie lorsque la loi admet la preuve du fait imputé, et de diffamation lorsque la loi n´admet pas cette preuve."
En d´autre terme, si tu dénonces ton voisin en disant qu´il est exhibitionniste, tu seras soit un bon citoyen si tu peux le prouver, soit un calomnieur si tu en es incapable.
Par contre, concernant l´homosexualité de Georges Clooney dans le journal, tu seras en toute circonstance considéré comme diffamateur même si tu parviens à prouver tes dires.
A toi d´appliquer ça au cas d´espèce "Vieuchnok contre forum +35"