La diffamation est l´allégation ou l´imputation d´un fait qui porte atteinte à l´honneur ou à la considération de la personne à laquelle le fait est imputé (article 29 de la loi du 29 juillet 1881 - en France). Il n´est pas nécessaire que le propos soit calomnieux (donc faux) pour tomber sous le coup de la loi.

Cela vous êtes t-il arriver ?

lol ! diffamtion ! manque quelque chose non ?

Effectivemnt, j´en ai bien l´impressn auss.

pourvu que personne ne s´en rende compte !! ! sans parler du R en trop a arriver !! pu*in la honte ..

La diffamation n´implique-t-elle pas que le propos soit tenu en public ou soit exposé à un plus ou moins grand nombre de personnes par une quelconque voie ?

Comment voulez-vous que les jeunes nous prennent au sérieux ?
Ils arrivent sur le forum des + 35, et voilà ce qu´ils voient comme sujets de topic...

http://img223.imageshack.us/img223/9250/clipboardjvin4.jpg

La conclusion est claire : la population de plus de 35 ans boit trop !

et dire que se sont ces gens là qui nous gouvernent

Docom> m´ayant fait douter voila ce que google répond .
La diffamation constitue un délit ou une contravention suivant qu´elle est exprimé publiquement ou en privé. Des propos diffamatoires tenus devant un groupe de personnes partageant une même communauté d´intérêts est considéré comme privée (par exemple, un comité d´entreprise).

Vieuchnock> effectivement ,le jeune qui tombe sur ce forum peut douter lui aussi

"suivant qu´elle est exprimé publiquement ou en privé"
et
"tenus devant un groupe de personnes partageant une même communauté d´intérêts est considéré comme privée"

Ok. On parle bien d´un "groupe" de personnes. Moi je faisais référence plutôt à une altercation entre 2 personnes, sans autre public qu´eux-mêmes. Y a-t-il dans ce cas diffamation possible ? Peut-on porter plainte ?

euh Vallion ..tu peux venir stp .hein ?

je ne suis pas juriste mais il me semble que si il n´y a pas de témoin, je ne vois pas comment tu peux prouver des paroles diffamatoires non ?

Quand on m´impute des topicalakons dont je ne suis pas l´auteur, suis je en droit de considérer cela comme de la diffamation ?
Exemple:
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-53-251778-1-0-1-0-0.htm

Me voilà c´est quoi la question ?

en fait le dernier post de Docom

Hum... le sujet de la diffamation... intéressant... souvent confondu avec d´autres notions juridiques plus ou moins proches comme la calomnie ou l´injure... que voulez-vous savoir exactement ?

L´hypothèse où une personne injurie une autre est une injure... il s´agit également d´une infraction.

quand une personne écrit sur un forum
https://www.jeuxvideo.com/forums/1-53-89713-1-0-151-0-0.htm
est ce de la diffamation ou une constatation ?

Bon, je vais essayer de remettre de l´ordre dans vos esprits confus lol...

La calomnie est une infraction consistant à imputer à un individu un fait qui pourrait être qualifié d´infraction si ce fait était exact, ce qui n´est pas le cas. Donc la calomnie implique nécessairement un mensonge. Aller dénoncer votre voisin en disant qu´il se montre nu à la sortie du lycée alors que c´est totalement faux est une calomnie.

La diffamation est une atteinte à l´honneur et de manière générale à la vie privée d´un individu. Il faut qu´elle revête une certaine forme de publicité, une diffusion en tout cas... ainsi, un article qui fait les choux gras sur l´homosexualité de Georges Clooney (que ce soit vrai ou faux) et qui donne des détails croustillants sur ses pratiques sexuelles peut constituer une diffamation.

Enfin, l´injure n´implique aucune diffusion, il s´agit d´une atteinte à l´honneur d´un individu par le biais de termes outrageants, d´invectives, de marques de mépris...

On peut encore citer l´atteinte à la vie privée qui est aussi sous certaines conditions passible de peine.

Est-ce clair ?

Euh par contre, je ne vois pas où est la diffamation dans la prise de conscience soudaine de Vieuchnok ?

ok merci Vallion donc dans le cas de Vieuchnok
Posté le 05 octobre 2006

1. Quand on m´impute des topicalakons dont je ne suis pas l´auteur, suis je en droit de considérer cela comme de la diffamation ?

cela n´est pas de la diffamation mais de la calomnie c´est ca ?