- Quelle est la différence entre un homme intelligent et un extra-terrestre? Il y en a pas ! on en a tous entendu parlé mais on les a jamais vu !

Faut-il croire en une forme de vie
extra-terrestre ?
J’parle biensûr d’ E.T...mais oui..!..c’est le p’tit gars avec un long doigt fluo et une citrouille à la place de la tête...bref..le type qui fauche des vélos..

Pour ma part,je reste sur le doute ( en gros, j’y crois et en mince, pas)
Sinon , j’adore tous ce qui est fiction . .bref !
C’est quand même dingue depuis l’temps que l’on nous parle de ces créatures..qu´il n´y ait personne qui a une preuve irréfutable sur bande vidéo..
( je précise une bande vidéo d’excellente qualité et pas des points noirs ou lumineux que l’on nous montre à tour de bras)
Depuis plus de 60 ans qu’ils :

"espionnent,surveillent,observent,matent,etc.etc."
notre ex-belle planète bleu..ils attendent quoi pour débarquer ces nains d’jardin ?
. ..va savoir le jour où ils se décideront , y aura plus personne sur terre . . pas d’bol on les aura manqué de peu...

sinon , ben pour c’qui est des vestiges extra-terrestres y a plusieurs tableaux et objets qui selon les experts en ce domaine démontrent
l’existence de ces . . ? .. comment dire ?
. .enfin..qu’à l’époque ils étaient déjà là quoi..

http://secretebase.free.fr/ovni/art/art.htm

mouais, que penser . . il est peu facile de prétendre qu’une tache de forme « soucoupoïdale » sur un tableau représente un vaisseau spacial plutôt qu’un chapeau ou un nuage..mais bon..doit y avoir d’la magouille comme d’habitude et beaucoup d’imagination . .selon les préférences...

....................................

boas666 Posté le 20 février 2005 à 20:48:34
De toute façon la vie existe dans l´univers. Rien que dans notre système solaire il existe des microorganismes qui hantent certains satellites naturels de jupiter. Je ne sais plus lesquels.

Boas666

A ma connaissance, on ne connaît pas de micro-organismes autres que ceux existants sur Terre.
Je me demande bien où tu as eu cette info. Mais si elle existe, elle est fausse.
La seule «preuve » d’un organisme extra-terrestre serait une bactérie fossilisée retrouvée sur une météorite d’origine martienne. Cela pourrait être considéré comme une preuve de la théorie de la panspermie.

http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/science_actualites/sitesactu/magazine/article.php?id_article=1856&id_mag=1&lang=fr

Et encore … De sérieux doutes pèsent sur cette affirmation qui n’en reste qu’à l’hypothèse pour l’instant …

Maintenant pour snix et sa requête :

http://exobio.chez.tiscali.fr/
http://www.lisa.univ-pariris12.fr/GDRexobio/exobio.html

Malgré tout et je le répète, la formule de Drake est la plus solide à l’heure d’aujourd’hui tant que l’on a pas de preuves physiques.
On a déjà trouvé 130 exoplanètes et on en est qu’au début.
Puis vient tout ce qui est spéculation :

http://www.vieartificielle.com/article/index.php?action=article&id=16

Mais, là aussi nous n’avons aucunes preuves…

Ensuite, même si ce topic me passionne, ne serait-il pas plus à sa place dans le forum Astro ?

Une autre preuve … La découverte récemment par Mar Express, d’une mer de glace sur Mars … On suppose déjà que de l’eau est présente aux pôles, mais là ce qui est intéressant, c’est que cette mer de glace se situe près de l’équateur de la planète rouge.
De l’eau … sur une planète située dans une zone thermique propice …
Cela ne veut pas forcément dire qu’il y a de la vie … Mais peut-être qu’il y a eu … Ce qui est différent …
Donc, mis à part les hypothèses que tu as dit, snix, l’une des meilleures « preuves » qui pourrait appuyer la thèse de la vie extraterrestre est bien la présence d’eau sur une autre planète … Mars en serait, si c’est confirmé, un exemple type …

P.S. Le forum astronomie est un vrai déchet de flood . .. Lamentable !

Pas vraiment en rapport avec la question initiale, mais bon . .. Tellement drôle à lire . ..

Faut avouer que quand les militaires s´y mettent, ça devient vraiment loufoque . ..

Zut . .. J´ai oublié le lien . ..

http://laflamme.free.fr/dfr/document/cometa/Cometa.html

Voilà . ..

pour reagir par rapport a ceux qui disent que l´on manque d0imagination en pensant que d´autres formes de vie sont basées sur une chimie semblable a la notre.

et bien pas du tout. les gens qui travaillent sur ce sujet n´excluent pas du tout des formes de vie basées sur d´autres elements ( le Silicium a la place du carbone par exemple): la decouverte assez recente de formes de vie inconnues jusque la ( des annelides dans les abysses oceaniques pres des sources de soufre, des bacteries vivant a plusieurs kilometres sous la surface de la terre, etc.) montre bien qu´il faut etre prudent et imaginer que tout est possible.

Je suis d´accord.

Ces cas extrêmes existent et leur existence laisserait penser que la vie arrive à se développer dès qu’elle le peut...
Même si ces formes de vie sont en bas de l’échelle de la complexité, elles représenteraient une part importante de la biomasse terrestre ( de l´ordre du 10%)...
Elles ne sont donc pas à négliger.

Trouvé sur la toile :

Les premiers micro-organismes en « vie extrême » furent découverts dans les geysers d’eau chaude du parc de Yellowstone.
Au cœur de l’Antarctique, sous quatre kilomètres de glace, une carotte ( prélèvement géologique) grouille de bactéries. Ces conditions rappellent Europe, l’un des satellites de Jupiter !
Au fond des océans, sous une pression de 200 bars ( 200 fois la pression atmosphérique) et à une température de 2°C, des bactéries se développent au contact de sources hydrothermales. Leur biochimie est basée sur le soufre en remplacement de l’oxygène.
En Afrique du Sud, au plus profond des mines aurifères, des bactéries lithotrophes ( littéralement « mangeur de pierre ») se développent dans une atmosphère de méthane et d’hydrogène. Le fer, la manganèse et le soufre servent de repas ! Si on excepte la température, les gaz atmosphériques rappellent Titan !

Les scientifiques sont conscients qu’ils n’appréhendent la Vie que sous la seule forme que nous lui connaissons : la forme de vie terrestre basée sur la chimie du Carbone dans un solvant, l’eau.
Certains ont imaginé de remplacer l’eau par l’ammoniaque dans le rôle du solvant.
Atout : L’ammoniaque, molécule formée d’un atome d’azote et de 3 atome d’hydrogène, NH3, a des propriétés proche de celles de l’eau.
Défaut : il n’est liquide qu’à très basse température ( entre –33° et –78°) ce qui a priori ralentit les réactions chimiques.
Autre défaut : détruit par les UV, comme l’eau, il ne libère pas de l’ozone mais de l’azote, ce qui ne protège pas des rayons UV, très destructeurs.

Autre idée : remplacer le carbone par le silicium.
Atout : comme le carbone, le silicium peut former 4 connections avec d’autres atomes [on dit qu’il est tétravalent] ce qui permet des architectures complexes.
Défaut : les connections du silicium sont trop solide, ce qui nuit à la possibilités de réactions chimiques importantes pour l’apparition de la vie.

Et hop . ..

Un autre petit lien sympa . ..

http://www.nirgal.net/ori_another.html

d´accord avec Cake2, Glast et Pimentos. Finalement, la plus grande difficulté n´est pas de concevoir une vie extraterrestre, mais de concevoir une forme de vie " évoluée" ( pas simplement des micro-organismes) qui ne soit pas faite à partir du carbone. C´est plus facile à imaginer ( donc sans rigueur scientifique) qu´à extrapoler à partir des données connues. C´est peut être pour ça que les scientifiques sont frileux sur ce point ( cela dit, je n´ai pas le souvenir de films ou de livres qui aborderaient cela : vous en connaissez ? ).

ah oui, je n´avais pas vu le lien de Pimentos. Effectivement, pour l´Alien, ça répond à ma question.

allo la Terre ?

Houston, vous nous recevez ?
Nous avons un problème . ..

bien reçu..!
. ..ici Houston..
veuillez décliner vos identitées et matricules
. .............................

Suite à un coma, et à de la morphine ou autre truc du genre, ai eu un trip flippant :
je descendais d´extra terrestre au sang vert . ..
Hum, faut que je consulte ! !!

Pimentons : Nous avons un problème . . .

Nos services sont fermés le dimanche. Merci de nous appeler du lundi au vendredi de 09h00 à 18h00 et le samedi de 09h30 à 12h30.
Bonne journée !

signé : agent J

Et bien là j’ai appris quelque chose ! !!

Des organismes vivants basés sur un squelette de Si existent bel et bien sur notre bonne vieille Terre … J’savais pas … Ca me troue le Q !

http://www.astrosurf.com/m/lombry/bioastro-chimiesi.htm

Comme quoi . .. Mère Nature . ..

Et je mets un site très intéressant :
http://www.astrosurf.com//lombry/menu-bioastronomie.htm

salut,il y avait une photo d un ovni dans le telegrame de brest jeudi 24 ou le 25,depuis pas de new,il y avait plusieurs temoinages aussi,les medias nationaux n ont pas reppris l affaire!!!
a suivre.........

MARS: de nouvelles analyses du sol ( ou de l´atmosphere?) de mars ont demontré la presence de methane. or le methane se degrade tres vite sous l´effet des rayons solaires. donc il doit etre produit en permanence. sur Terre les principales sources de methane sont le volcanisme et le metabolisme des microorganismes.
que l´un ou l´autre existe sur Mars serait une grande decouverte. mefiance quand meme, j´iamgine que des erreurs de mesures ou d´interpretation des donnes sont possibles.

http://www.futura-sciences.com/sinformer/n/news4410.php

Merci à tous ceux qui ont apporté des arguments. Je tiens toutefois plutôt aux arguments autres que probabilités tel une preuve ( ?) mais ce n´est pas chose facile car pour l´instant et à ma connaissance on n´a rien trouvé " si ce n´est" des acides aminés les briques de la vie mais pas la vie elle-meme mais c´est déjà du solide