Ça fait longtemps que je l´attendais... Et bien il a fini par arriver le post qui fait carrément l´apologie de la fumette.

La différence sur la route c´est seulement que jusqu´à maintenant on ne savait pas détecter le canabis... Si vous voulez que vos enfants aient tous la diction si particulière de Doc Gynéco laissez les essayer

tu melanges tout megamind

je me mèle à votere conversation simplement pour vous dire !! ! j´ai travaillée 29 ans dans un centre spécialisé et j´ai vue ces jeunes qui fumaient le joint croyez moi c´était pas beau à voir le résultat mais l´alcool aussi fait les memes ravages !! ! a bon entendeur

En outre : "(les chiffres, consultez les chiffres!)"

=> Tu fais des raccourcis très dangereux. Les chiffres, c´est du pipeau. Il y a trop de facteurs pour pouvoir cibler correctement... et puis, on leur fait dire ce qu´on veut aux chiffres...
J´ajouterai à cela que le cannabis provoque bel et bien une dépendance, même si celle ci est psychologique (qui est tout aussi grave qu´une dépendance physique, si pas plus). Et tu ne fais pas la distinction entre le chanvre et le cannabis qui ne sont pas la même chose (ici on parle du cannabis et du THC, pas du chanvre hein).

"une autre étude a montré que le cannabis n´est pas une drogue dite d"escalade" aux drogues dures"

=> Des études, y en a qui vont dans les deux sens. Par contre, je suis d´accord avec toi sur un point, la propension à l´escalade ne vient pas du cannabis en lui même mais d´un problème de volonté. Les types qui passent à autre chose sont les mêmes que ceux qui pourraient devenir alcooliques etc,...

"Dans la majeure partie des cas d´accidents mortels impliquant la consommation de cannabis, le conducteur était par dessus le marché murgé à mort."

=> Faux. Du moins on en sait rien puisque :

1) On ne fait pas d´autopsie à chaque tué sur la route.
2) On ne sait pas lequel des deux à tué, on sait juste qu´il avait autant d´alcool et autant de THC mais on ne sait pas lequel a bousillé tes réflexes.
3) Il est ridicule de tenter de faire des sondages, d´abord parce qu´ils ne signifient quelque chose que dans un contexte donné et restreint et, ensuite, parce que la meilleure solution, c´est de ne rien avoir dans le sang. Les deux produits agissent sur les réflexes et le comportement.

Je ne vois pas pourquoi vous vous emmerdez à répondre à ce megamind, son post et le raisonnement qu´il y tient sont la preuve même que les joints vous bouffent les neurones à petit feu.

Ouaip, et la flotte ça fait rouiller et ça gèle.

mais pas mélanger avec le pastis

Le pétard te lève le dard,
Le pinard, tu bande comme un Babar.

Ouais, ça dépend des doses Caluc, parce qu´à mon avis, après quelques verres ou fumettes, tout le monde descend !

Non Docom, ça monte dur, mais trois minutes.

• faudra que je pense à acheter des piles demain..*

Caluc me semble dans une période "lapin Duracell"

Mère Denis, "Duracell" mettez vos pubs ici.
C´est cher les Duracell, mais elles ont du jus c´est sur. Et ça fait rire Dedette..
Dedette, tu connais la différence entre un maçon qui travaille avec une brouette et celui qui bosse avec un Manitou ?

mais si elle peut etre lue par des oreilles chastes vas y !! ! balance là !! ! tu sais pas c´est mon nom de famille

Et bien les enfants je me savais con mais j´ai fait fort, je n´aurais décidément pas du me lancer dans cette entreprise vu l´état (d´esprit) que j´arborais...

un mea maxima culpa semble etre un minimum syndical.

Je me suis relu sereinement ce soir et j´ai l´impression d´avoir fait un de ces mauvais devoirs, pleins d´amalgames, de betises, de vas y que je pars dans tous les sens. triple erf.

Soit donc je m´en vais résumer ceci: j´ai confondu THC et chanvre en effet. Le cannabis et le chanvre c´est la meme chose. La faute a moi et c´est pas la derniere, mais dans le contexte "apologique" de cette vaste volée d´inepties il me semble que mon délire se portait sur l´herbe et non cette saleté de résine. Je ne vous parle pas du danger potentiel qui est grosso modo le meme, mais niveau toxicité un pur herbe est nettement moins nocif que ces trucs marrons qu´on trouve un peu partout et qui font passer le fumeur du stade bobo inoffensif potentiellement dangereux au stade de racaille nettement moins sympathique a l´oreille. Soit donc, d´abord je pars pas dans le bon sens.

Ensuite un brillant hors sujet, car comme on me l´a fait remarquer je ne suis pas une bagnole. La véracité de mes propos quant a une saine utilisation de la culture du chanvre en tant que ressource n´enleve en rien le nombre de tués sur la route malheureusement.

Docom y est allé un peu fort mais bon c´était mérité, je me demande encore comment j´ai pu avoir une once de décence en écrivant la partie balais dans le fion. Quoique pas dénué d´un certain humour une fois relue dans un etat normal, je suis conscient que ca a pas du faire plaisir a tout le monde et je m´en excuse.

Ma plus grosse erreur:le trip, car il faut vous l´avouer désormais, quand j´ai voulu poster ce fatras j´ai agi sous l´effet de ladite substance, ne résistant pas a la tentation (vaine a posteriori) de me rouler un peu de hollandaise pour mieux faire la nique "a tous ces vieux cons".Tsss d´ailleurs Vieuchnok n´a pas été dupe je l´en remercie.

Enfin, le coup des chiffres. Mais "des barres" comme on dit, moi qui envoie valser les sondages sur des sujets similaires sous les memes pretextes que Coyote, je me rends compte que malgré cet espèce d´esprit de contradiction systematique, qui finalement est fort utile puisqu´effectivement "les chiffres on peut leur faire dire n´importe quoi" (Les breves des Carmet dans Palace: "....ca veut dire que 60% des accidents mortels en bagnoles sont causés par des buveurs d´eau..."), ne m´aura été d´aucune aide, sans quoi je n´aurai pas écrit ca. Rétrospectivement j´en conclus aussi que "c´est de la bonne", pour réduire a ce point mes habitudes de pensée. ouch.

A posteriori je suis bien sur d´accord avec DePhil et ses deux déductions, et je suis décu de moi meme pour avoir donné une image bien peu flatteuse et irresponsable de la jeunesse.

Bon bah voila je fume, je m´en vante pas trop, je fais ca en sachant bien sur que c´est interdit mais en faisant gaffe et en préparant nos trips avec les potos tout s´est toujours bien passé vu qu´aucun de nous ne conduit (défoncés on marche et on prend le train, j´ai d´ailleurs jamais autant ri en transports en commun que dans cet état second, et c´est d´ailleurs pour ca que de temps en temps je fume: le quota temps passé a la préparation/euphorie éprouvée joue en la faveur du joint, enfin chez les potos c´est comme ca que ca se passe, toujours "bonenfant").

Je picole aussi ne vous inquiétez pas^^. Mais toutes ces pratiques restent dans un cadre occasionnel, et, pour l´alcool(Ricard, Get, digestifs, Zubrowka), familial.

Désolé donc, je peux affirmer que ce genre de comportement ne se reproduira pas de sitot.

Pour terminer en tentant de répondre au sujet du topic, je dirais qu´en société le danger est le meme, au volant les deux sont mortels, bien qu´on ait relevé moins de tueurs uniquement défoncés au THC qu´uniquement a l´éthanol(mais la faute cette fois aux procédures comme l´a dit Coyote, d´ailleurs ce serait pas mal que ca change un peu de ce point de vu histoire qu´on ait une idée plus juste de la question). Niveau individuel enfin, et la ce n´est que mon avis, je pense que l´alcool est plus destructeur que le joint. Seul, on sombre de mon point de vue plus rapidement dans le premier que dans le second car l´accoutumance est moindre pour le joint(je prends l´exemple dans mon entourage d´un gars cool, qui fume depuis 6 ans et qui connait parfois des périodes sans fumer incroyablement longues pour un supposé accro.....et il est toujours aussi cool. je ne pense pas qu´un alcoolique pourrait en faire autant).

Bon ben c´est a peu près tout, encore pardon et bon samedi!

Ah ! Une fois n´est pas coutume, et c´est peu de le dire, un "donneur de leçons" vient faire amende honorable. Bravo Megamind.

J´avais donc bien remarqué le côté enfumé de ton cerveau...

Blague à part, tu reconnais toi-même, donc, qu´il serait dangereux de conduire dans ton état puisque tu précises qu´il n´y a pas de danger vu que tu prends le train après tes "trips". Mais pense à ton avenir. C´est déjà pas facile, mais si en plus tu passes tes soirées à perdre ta lucidité tu iras droit dans le mur. Bagnole ou pas. ^^

de ton méa culpa mec !! !!

cannabis/alcool, lequel detruit le plus?

Je dirais...les 2 !!
J´ai abusé des 2,le shit c´est plus facile de s´en passer,mais 10 après avoir arrèter j´ai encore des trous de...des trous de...ha oui!! Mémoire
L´alcool ça rend malade mais c´est (hélas) trés convivial .

on entend rarement un mec (puisque statistiquement ils sont largement majoritaires) foutre des mandales à sa femme ou ses gosses en abusant du chichon, qu´imbibé d´alcool....

Ce matin encore dans la presse un pauvre type a été condamné à 15 mois ferme. Rentrant d´une soirée très arrosée, il a frappé à mort sa chienne, pour l´achever en lui roulant dessus avec sa voiture....

Je n´exclue pas cette situation sous l´emprise de cannabis, mais garde des doutes tout de même.

Cela dit la violence dûe au cannabis est bien existante également. Dans son trafic, mafias ou racket et agressions pour financer sa consommation. Etc.
Mais mis sur un même pied de distribution, cela changerait la donne...