j'ai pas vu le reportage hier (j'ai pris connaissance de sa diffusion vers 23h )

donc contrairement aux autres, celui là présentait les joueurs comme des humains ?
ça change

Oui , ils ont plus ou moins su faire le distingo entre joueur régulier et joueur addict . Le seul probleme c'est qu'ils n'ont encore parlé que des jeunes ! Pas un seul quarantenaire chauve ou de mamy addicte à la Wii !

je n ai lu que le titre( dsl pour les fautes) tous depend de la personnes qui joue A un jeux violent!Si la personne a des troubleme mental e.c.t (on se comprend jesper vous voyé sque je veux dire )j ai remarqué que certain parentS n'en n'on rien a foutre des jeux que leur gamin achete!!!!!"ses sa que tu veux on achete clinque la caisse petit content -18 pfff pas grave) et pourtant étonnant maman ou papa laisse passé a la caisse pourquoi?

dsl double poste je vien de lire 1 ou 2 poste sur se forum .Et je m'exuse des fautes dans mais poste sur se forums.

Pour ma part le JV me sert plutôt d'éxutoire, il a donc sauvé des vies

L'USK (le comité de notation allemand, l'équivalent national du PEGI) vient de faire une nouvelle victime : Aliens vs Predator. En effet, en refusant de classifier le jeu de Sega, jugé trop violent, l'USK a indirectement contraint l'éditeur à renoncer à commercialiser son FPS en terre germanique. En Allemagne, lorsqu'un titre n'est pas marqué par le sigle de l'USK, il ne peut être vendu dans les mêmes conditions qu'un jeu ayant obtenu le "feu vert". Nos amis allemands n'en sont pas à leur coup d'essai puisque d'autres titres ont été refoulés ou censurés par l'USK, et non des moindres : Gears Of War, Command & Conquer 3 ou encore Age of Conan. Pas facile d'aimer pendre du méchant avant de lui arracher des tripes pour en faire une grillade en Allemagne...
https://www.jeuxvideo.com/news/2009/00038468-pas-d-aliens-vs-predator-en-allemagne.htm

je comprends vraiment pas
si un jeu est violent, gore, sexuellement provoquant ou démonstratif, ou n'importe quoi d'autre, il suffit d'en avertir le consommateur, de limiter la distribution qu'aux personnes majeures consentantes, et voila, pas besoin d'interdire le jeu

Tout a fait d'accord.
Ce debat n'a plus lieu d'etre depuis la mise en place des restrictions d'age.

Retour sur ce magnifique topic...

L'adolescent de Beauvais "adepte de jeux vidéo"
C'était en Une de tous les JT hier soir, un adolescent a voulu assassiner ses camarades et ses professeurs à Beauvais. Ayant annoncé ses intentions sur son blog, le jeune homme a finalement été stoppé net par une horde de policiers devant son collège, armé d'une carabine les poches pleines de cartouches, le tout dérobé à son domicile. Il fallait bien s'y attendre, dans la description de l'adolescent, deux choses sont la plupart du temps citées par les reportages (France 2, France 3...) : "un élève sans problème adepte de jeux vidéo". L'accusation n'est jamais portée, mais la citation largement suffisante, comme si cela tombait sous le sens. En revanche, personne ne s'étonne qu'il ait pu facilement se procurer un fusil de chasse, pas plus qu'on ne soupçonne qu'un adolescent, même si ça ne se voit pas, ça peut avoir des problèmes.

source : https://www.jeuxvideo.com/news/2009/00038650-l-adolescent-de-beauvais-adepte-de-jeux-video.htm

C'est la Société actuelle qui a des problemes oui ! Les ados de toutes les générations en ont toujours eut des "problemes ".. ce n'est pas pour autant que la crainte d'un conseil de classe ou même les moqueries des autres éleves les conduisaient à massacrer leurs profs et/ou camarades de classe ! Ce ne sont pas les jeux video non plus . Des gamins avec des parents chasseurs y'en a toujours eut .. (d'ailleurs , à l'aprés-guerre beaucoup de particuliers avaient des armes chez eux ).. ce n'est pas pour autant qu'il y'avait des gamins qui les prenaient pour tuer tout le monde ! (Je ne dis pas que d'avoir des armes chez soi n'est pas dangereux mais ,si le passage à l'acte s'en trouve facilité , ce n'en est pas les causes ). C'est l'absence de valeurs et de limites , l'idolatrie de l'enfant et la dévalorisation de l'adulte , la complaisance , les sempiternelles excuses pour expliquer n'importe quel comportement etc .. qui sont génératrices de violence et d'incapacité à gerer ses frustrations à mon avis ...

petite question : quels sont les jeux dans lequel on utilise une arme à feu pour tuer des gens, et qui sont accessibles à un ado ?...

Environ tous.

D'autres questions ?

... tu peux me donner un titre stp ?

Oui .. enfin , si on considere comme " gens" des gros boss méchants qui veulent anéantir le monde ^^

Oui, les jeux vidéo actuels peuvent rendre violents

Le nier est inutile

Mais avez vous déjà regardé la télévision ?

même avec des gros boss méchants, donnez moi un titre de jeux video dans lequel on incarne un personnage armé d'un fusil ?

attention, je rajoute une contrainte supplémentaire : le jeu doit être accessible à un enfant de 13 ans

(d'après morano qui joue avec sa gamine de cet âge, il y a gta4, mais morano est un peu conne...)

normalement il n'y en a pas
si les gosses jouent aux jeux sus nommés c'est que les parents les laissent jouer à des jeux qui ne sont pas susceptible d'être à leur porter et là ce n'est pas de la responsabilité du jeu ou du concepteur du jeu mais bien celle des parents et uniquement la leur

tout les jeux
vu que les vendeurs en magasin ne pratiquent pas le pegi
et tant qu elle ne sera pas veritablement appliquée ça sera toujours de la faute aux jeux video

1. gandara Voir le profil de gandara
2. Posté le 18 novembre 2009 à 14:56:40 Avertir un administrateur
3. ... tu peux me donner un titre stp ?

Ah tu me parle du logo sur la boite (fausse exclamation).

Hey t'as déjà vu un ado de moins de 16 ans fumé dans la rue ?
Ou un ado de moins de 18 ans raconté le dernier film de boule qu'il a vu ?
Ou mieux encore un mec sans permis conduire une bagnole ?

Faut arrêter de se cacher tout est accessible à tout le monde et encore plus les jeux violent en download sur le net.

Far Cry 2 (genre doomlike) est à partir de 16 ans ( donc ado ^^) pour les pré-ado je sais pas ...

beretta> hier soir, je me demandais si j'allais pas porter plainte contre un gamin d'environ 1 an car en hurlant dans le bus, il perturbait ma quiétude, arguant de sa liberté entravant la mienne

je pars du principe que la loi s'applique à tout le monde et qu'elle est appliquée

donc un 13 ans NE PEUT PAS avoir jouer à un tel jeu

donc si les jeux video l'ont rendu violent, c'est à cause de mario bros